試析水滸傳的主題思想(參考版)
2025-03-29 03:54本頁面
【正文】 。因此，我認為《水滸傳》的主題應(yīng)該是：有著農(nóng)民起義初衷的，展示市民生活狀況及要求的。他妄圖用造反來改變?nèi)跣≌叩拿\，這恰恰說明了《水滸傳》的主題中有統(tǒng)治集團內(nèi)部糾紛合理化解的嘗試。林沖忍無可忍，才被逼上梁山。宋江地主階級中無政治門票者的利益，他只不過借起義軍的武裝嚇唬一下皇上，原以為“愛哭的孩子得奶多”，孰不知到頭來卻被掐斷喉嚨，他壓根就不應(yīng)這么做。而當招安之后，則視當初聚義梁山如犯上作亂，所以急于獻上見面禮，于是率眾北上征遼，南下征方臘，用弟兄們的血肉之軀，為自己鋪就了政治的坦途。這種僅為地主階級謀求出路的行為自然會引起其他階人的反對，他們也采取種種方式加以反對，這就引出了“李逵元夜鬧東京”、“活閻羅倒船偷御酒、黑旋風(fēng)扯詔罵欽差”，宋江無耐，只好兩贏音貫，三敗高俅，而這些舉動卻顯示了階層更急切地實現(xiàn)投降的意圖，果然第八十二回就演出了“梁山伯分金大買市，宋公明全伙受招安”的結(jié)局。看，宋江，這個地主階段的代表，怎樣在一天天葬送起義大業(yè)。第八，親赴汴京與皇上“御妓”接通熱線，妄圖讓李師師床上承歡之時吹點“枕邊風(fēng)”而求招安，下作若此，并且為此項外交活動的人選頗費心機?！辈涣铣酱颂?，引發(fā)武松、李逵等人的反駁：“今日也要招安，明日也要招安去，冷了弟兄們的心”。日月常懸忠烈膽，風(fēng)塵障卻奸邪目。號令明、軍威嘯。梁山座次居前者，大多是降將、地主，幾無寸功可言，而位次居前，這在座次觀念甚嚴的封建時代只有一個用途有利于投降；第六，用招安思想武裝起義軍，多次當眾流露招安意圖，打擊真正革命者。宋江也是被逼反的，是由于他原初的試圖通過終南捷徑而盡忠的路子被徹底堵死才迫不得已造反的。他年若得報冤仇，血梁潯陽江口”。恰如猛虎臣荒丘，潛伏爪牙忍受。對于晃蓋等人劫取生辰綱之事，他不僅深知，而且送信使其逃走，可見他忠于皇上，只反貪官，但還不封建主義刀兵相見，而當他與閻婆惜之事發(fā)，他便浪跡江湖，渴求風(fēng)平浪盡，而當諸位兄弟在他們率領(lǐng)下前往梁山時收到兄弟之信，當即甩下弟兄不顧，甘愿去領(lǐng)配往江州的重刑，渴求有朝一日再盡忠。在他的心目中，皇上是無比英明的，只是由于亂臣賊子當?shù)溃灾掠诿杀问ヂ?，所以，只要謀得一官半職，便可以為皇上盡忠，可在那個盡忠之路堵死的情況下，他只有謀求終南捷徑，當個押司。當?shù)刂麟A級攫取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之后，就把起義軍當作實現(xiàn)自己政治理想的敲門磚。（三）《水滸傳》反映下層的地主爭取政治權(quán)力的企圖農(nóng)民階級由于階級局限性，不可能提出政治要求，也無法在這場革命中擔任領(lǐng)導(dǎo)的角色，只能提供部眾的一部分，對于革命的成果，只能像阿Q一樣，只不過想拿點東西罷了；而市民階層之中最理想的人，又因為沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)，只有俠肝義膽，也提不出政治主張，也只能充當這支起義軍的部眾和先鋒。在這些人不能正確認識本階層人員要求合理與否的前提下，他們自然也不能獨自的提出響亮的政治口號，只能做個急先鋒。而市民階層中的另一類技術(shù)人員，如武松、魯達、楊雄等人心地善良，大勇大義而無大智；大勇是因為他們疾惡如仇，敢打路不平，敢伸張正義，因而理所當然的成為群眾擁戴的“超人”，但這種人也并非大智，首先，他們提不出社會改良的主張及設(shè)計方案，只會出現(xiàn)鄭屠打鄭屠，出現(xiàn)西門慶打西門慶；其次，易于為統(tǒng)治階級利用，如武松醉打蔣門神只不過是“為人做嫁衣裳”，險些喪命。這同時也恰恰提出一個問題，由誰來保護金翠蓮、武大郎這些弱者，因
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1