【正文】 15油污損害的賠償范圍如何確定？　　答：根據(jù)我國加入的1969年《國際油污損害民事責任公約》的規(guī)定，污染損害是指由于船舶溢出或排放油類，在船舶本身以外因污染而產生的滅失或損害、污染事件發(fā)生后為防止或減輕污染損害而由任何人所采取的任何合理措施的費用以及由于采取預防措施而造成的進一步滅失或損害。當事人在一審規(guī)定的舉證期限內未提供的證據(jù)，在二審中提供的證據(jù)不予采納；經過法定程序送達，被告未提供證據(jù)，一審法院缺席判決的，二審中提供的證據(jù)不予采納。15船舶碰撞事故，主管機關依海上交通安全法的規(guī)定查明原因和判明責任的性質是什么？答：船舶碰撞事故發(fā)生后，主管機關依照海上交通安全法的規(guī)定查明事故原因和判明責任后，作出的具體的處罰決定，屬于行政行為；對于主管機關查明的碰撞事故的原因，若無相反的證據(jù)，可以作為法院審理相關糾紛案件的證據(jù)材料。其中未將沉船沉物清除的賠償請求列為限制性債權，故此類債權應列為非限制性債權。內河船舶之間發(fā)生碰撞的，不適用《海商法》的規(guī)定。有關船舶觸碰造成損害引起的侵權糾紛案件，應當適用《民法通則》以及最高人民法院“關于審理船舶碰撞和觸碰案件財產損害賠償?shù)囊?guī)定”的規(guī)定確定各方當事人的權利義務以及損害賠償責任范圍等。14如何理解有關保險條款中船舶碰撞的含義？　　答：船舶保險條款中規(guī)定了船舶碰撞屬于保險責任范圍，其中的碰撞包括船舶在海上或者與海相通的可航水域發(fā)生接觸造成損害的事故，即直接碰撞，也包括《海商法》第170條規(guī)定的船舶因操縱不當或者不遵守航行規(guī)章，雖然實際上沒有同其他船舶發(fā)生碰撞，但是使其他船舶以及船上的人員、貨物或者其他財產遭受損失的間接碰撞。收貨人未在前述期間內將貨物滅失或者損壞情況書面通知承運人，但有證據(jù)證明貨物在承運人責任期間內確實發(fā)生滅失或者損壞的，收貨人的索賠權不受影響。貨物滅失或者損壞的情況非顯而易見的，在貨物交付的次日起連續(xù)七日內，集裝箱貨物交付的次日起連續(xù)十五日內，收貨人未提交書面通知的，適用前款規(guī)定。14對托運人負責裝箱的集裝箱貨物發(fā)生短缺的，承運人是否應承擔責任？答：由托運人負責裝箱的貨物，從裝箱托運后至交付收貨人之前的期間內，如箱體和封志完好，收貨人以承運人交付的貨物短缺向承運人索賠的，承運人不承擔賠償責任；如箱體損壞或者封志破壞，箱內貨物短缺，承運人應當承擔賠償責任，除非其能證明具有法律規(guī)定的免責的情節(jié)。14多式聯(lián)運貨物運輸糾紛中如何承擔責任？答：多式聯(lián)運的貨物發(fā)生滅失或者損壞時，收貨人可以向多式聯(lián)運經營人提出索賠，也可以向負有責任的區(qū)段承運人提出索賠。14留置的貨物如何進行拍賣程序？答：承運人根據(jù)《海商法》的規(guī)定對留置的貨物進行拍賣的，可以向海事法院提出申請，由海事法院裁定并執(zhí)行。對于貨物內在的品質問題，不在此列。承運人或代其簽發(fā)提單的人未在提單上批注貨物表面狀況的，視為貨物的表面狀況良好。除非承運人能證明提單不是其本人簽發(fā)。13司法扣押可否構成承運人免責的條件？答：因承運人的民事責任引起的司法扣押，不能免除其對責任期間發(fā)生的貨物滅失或者損壞引起的賠償責任。13沿海內河運輸和非我國港口之間的海上貨物運輸?shù)某羞\人留置貨物有何不同規(guī)定？　　答：沿海內河運輸中，托運人或者收貨人不支付運費、保管費以及其他運輸費用的，依照《合同法》的規(guī)定，承運人對相應的運輸貨物享有留置權，除非當事人之間另有約定；非我國港口之間的海上貨物運輸，依照《海商法》的有關規(guī)定，應當向承運人支付的運費、共同海損分攤、滯期費和承運人為貨物墊付的必要費用以及應當向承運人支付的其他費用沒有付清，又沒有提供適當擔保的，承運人可以在合理的限度內留置債務人所有的貨物。13沿海內河貨物運輸糾紛案件中，是否應適用《海商法》規(guī)定的共同海損的規(guī)定？　　答：《海商法》關于共同海損的規(guī)定，應當適用于沿海內河貨物運輸?shù)姆申P系。13軍用船舶租給地方使用，在運輸中發(fā)生糾紛如何適用法律？答：用于軍事的船舶，不屬于《海商法》的調整范圍。承運人應托運人的要求倒簽提單的，不能構成遲延交付。在審判實踐中應當掌握：一般情況下，在海上貨物運輸中合法的提單持有人向承運人請求無單放貨損害賠償?shù)模暈檫`約；提單持有人向無單提貨人主張權利的，以侵權論。13誰應當對無單放貨損害賠償糾紛承擔責任？答：合法的提單持有人主張海上貨物運輸無單放貨損害賠償?shù)模瑧暡煌那闆r確定承擔責任的主體：　?。?）合法的提單持有人憑提單向承運人主張無單放貨損失的，承運人應當承擔因其無單放貨行為造成的提單持有人的損失；　?。?）實際承運人實施無單放貨行為的，承運人和實際承運人應對合法的提單持有人因此造成的損失承擔連帶的賠償責任；（3）合法的提單持有人憑提單向實際提貨的人提起侵權之訴的，實際提貨人應當對其承擔賠償責任。根據(jù)《合同法》第52條規(guī)定的原則，不具有運輸許可證的單位和個人簽訂的運輸合同為無效合同。除非該國際公約或者相關法律的適用違背我國的社會公共利益。12如何理解《海商法》規(guī)定的海難救助的適用范圍？答：《海商法》第九章“海難救助”的規(guī)定不適用于船長、船員對遇險的本船及船上人員、旅客、貨物或者其他財產的救助。12國際多式聯(lián)運合同糾紛應如何適用法律？　　答：依照《海商法》的規(guī)定，國際多式聯(lián)運的貨物發(fā)生滅失或者損害的，多式聯(lián)運經營人的賠償責任和責任限額，適用調整該區(qū)段運輸方式的有關國家或者地區(qū)的法律?！　　逗Ｉ谭ā返谖逭玛P于海上旅客運輸合同的規(guī)定不僅適用于國際海上旅客運輸?shù)姆申P系，也適用于國內沿海港口之間的海上旅客運輸，包括位于江河、湖泊內的一港經海路至另一海港的直達旅客運輸。實 體 問 題六、法律適用12如何理解《海商法》關于海上運輸規(guī)定的適用范圍？　　答：《海商法》第四章關于海上貨物運輸合同的規(guī)定，不適用于我國港口之間的海上貨物運輸。12哪些案件屬于共同海損糾紛案件？答：共同海損糾紛案件包括船方或者貨主關于共同海損的確定以及共同海損分攤請求提起的訴訟。因海上事故人員失蹤的，應當屬于《民事訴訟法》第168 條規(guī)定的因意外事故下落不明的情況。當事人之間達成調解協(xié)議后一方反悔向法院提起訴訟的，應予受理。12海上事故引起的民事侵權賠償糾紛，當事人經海上交通安全管理部門調解達成協(xié)議后能否再向海事法院起訴？答：依照《中華人民共和國海上交通安全法》的規(guī)定，主管機關可以對海事事故引起的民事賠償糾紛進行調解處理。1訴前證據(jù)保全的裁定書應當送達給哪些人？答：訴前證據(jù)保全的裁定書應當依照《海事訴訟特別程序法》的規(guī)定送達給當事人，包括海事證據(jù)保全程序的請求人和被請求人。五、其他11當事人僅申請海事賠償責任限制而不設立海事賠償責任限制基金的，是否適用公告程序？答：海事法院受理海事賠償責任限制基金申請后，應當依照《海事訴訟特別程序法》的有關規(guī)定發(fā)布公告。前述當事人之一設立的基金應視為是由所有當事人各自設立。11設立海事賠償責任限制基金的主體有哪些？答：船舶所有人、船舶經營人、船舶承租人、救助人、保險人在發(fā)生海事事故后，均可依法申請設立海事賠償責任限制基金。船員外派單位可以協(xié)助索賠，但其不能成為對外索賠的主體；外方付給的傷亡賠償金，應歸傷殘船員或死者遺產繼承人所有。因此，在船舶發(fā)生碰撞事故后，就碰撞事故提起的訴訟的主體包括船舶所有人或者光船承租人。11申請人申請海事強制令的條件如何理解？答：申請人申請海事強制令必須同時具備《海事訴訟特別程序法》第56條規(guī)定的三個條件：（1）請求人有具體的海事請求；（2）需要糾正被請求人違反法律規(guī)定或者合同約定的行為；（3）情況緊急，不立即作出海事強制令將造成損害或者使損害擴大。11在何種情況下，海事法院可以采取“活扣”的保全形式？答：海事法院根據(jù)《海事訴訟特別程序法》的規(guī)定采取“活扣”的形式對船舶采取保全措施的，需經海事請求人同意，并且僅限定為國內航線上的船舶完成本航次。10海事強制令執(zhí)行完畢后，海事請求人提供的擔保如何處理？答：海事強制令執(zhí)行完畢后的一定期間內（可以掌握為30日），被申請人或者利害關系人未就海事強制令的執(zhí)行提出異議或者提起訴訟的，海事請求人提供的擔保失效。10已經被扣押的船舶能否再次被扣押？答：船舶被扣押后，其他海事請求人向海事法院提出海事請求保全申請扣押同一艘船舶的，海事法院可以作出扣押船舶的裁定，但是該扣押船舶的命令應在前一個扣押命令被解除時立即開始執(zhí)行。若海事請求人提供的是國外擔保，必要時可要求由國內的金融機構加保。10當事人就錯誤申請扣押船舶提起賠償訴訟的案件如何確定管轄的法院？答：當事人以申請扣押船舶錯誤為由對海事請求人提起訴訟的，應當由實施扣押船舶的海事法院行使管轄權。為執(zhí)行生效判決或者其他生效法律文書需要對船舶實施扣押或者拍賣的，也應當委托船籍港所在地或者船舶所在地的海事法院執(zhí)行?！逗Ｊ略V訟特別程序法》規(guī)定的22項海事請求以外的請求，不能作為申請海事請求保全的理由。前述損害的責任人設立賠償責任限制基金的，索賠人就相關油污損害提出賠償請求的，應當向設立基金的海事法院提起訴訟。當事人以存在仲裁協(xié)議為由對海事法院受理案件提出異議的，法院應當依法作出裁定。100、當事人以存在仲裁協(xié)議為由對海事法院受理案件提出異議應在什么時間內提出？答：海事法院受理案件后，一方當事人以其與對方當事人之間訂有有效仲裁協(xié)議對法院受理案件提出異議的，應當在法院首次開庭前提出。9因海上事故宣告死亡案件的管轄權如何確定？答：根據(jù)《海事訴訟特別程序法》的規(guī)定，申請海事事故宣告死亡的案件由處理海事事故主管機關所在地或者受理相關海事案件的海事法院管轄。9提單中并入條款對提單持有人的效力如何？答：租船合同條款有效并入提單后，承運人和提單持有人（非托運人）的關系屬于提單運輸法律關系，而非租船合同法律關系。9船員勞務合同糾紛案件是否應適用仲裁前置的規(guī)定？答：有關船員勞務合同糾紛包括國內船員勞務合同糾紛案件，當事人向海事法院起訴的，不受最高人民法院〖法釋（1998）24號〗文規(guī)定的必須經過仲裁程序的限制。海事法院地域管轄范圍以外的水域發(fā)生的海事糾紛，可以由地方人民法院管轄。 第二部分 海事海商程序部分一、 管轄及相關問題9與海相通的內河水域及其港口發(fā)生的各類海事案件應否由海事法院管轄？　　答：海事法院對海事案件行使專門管轄權。沒有互惠關系的，人民法院應當拒絕承認與執(zhí)行。如果有關裁決屬于《紐約公約》締約國作出的裁決，則按照《紐約公約》的規(guī)定進行審查；如果有關裁決不是《紐約公約》締約國作出的，則審查有關國家與我國是否具有互惠關系。9涉外仲裁裁決撤銷后爭議如何處理？答：我國涉外仲裁裁決如果經人民法院審查后裁定撤銷的，當事人就其爭議可以根據(jù)重新達成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。8如何對國內仲裁機構做出的具有涉外因素的仲裁裁決進行審查？答：人民法院對依照仲裁法組建的仲裁委員會做出的具有涉外因素的仲裁裁決，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第260條的規(guī)定進行審查。因此，只要有關當事人約定在公約締約國境內臨時仲裁且該締約國法律并不禁止，則人民法院應認定有關臨時仲裁協(xié)議有效。因此，人民法院不應以當事人未約定仲裁規(guī)則為由認定該仲裁協(xié)議無效，或者不予執(zhí)行或者撤銷有關仲裁裁決。當事人堅持起訴的，依法應當駁回起訴，不得以有關案件屬于人民法院專屬管轄為由而否定當事人間有關涉外仲裁協(xié)議的效力。8對于我國法律規(guī)定屬于我國法院專屬管轄的案件，有關當事人能否提請仲裁？答：根據(jù)我國法律規(guī)定應當由我國法院專屬管轄的涉外商事案件，外國或者港澳臺地區(qū)的法院無權管轄，有關當事人也不得協(xié)議選擇境外法院管轄。8當事人約定國內某地的仲裁機構進行仲裁，但未同時約定仲裁機構名稱，而該仲裁地存在兩個或者兩個以上仲裁機構的，怎么處理？答：當事人在仲裁條款或者其他仲裁協(xié)議中僅約定由某地的仲裁機構進行仲裁，但未同時指明仲裁機構的名稱，而約定的仲裁地存在兩個或者兩個以上仲裁機構的，人民法院可以要求當事人協(xié)商選擇其中一個仲裁機構進行仲裁。當事人只要選擇約定的仲裁機構之一進行仲裁即可。因此，如果國內當事人將其不具有涉外因素的合同或者財產權益糾紛約定提請外國仲裁機構仲裁或者在外國進行臨時仲裁的，人民法院應認定有關仲裁協(xié)議無效。8國內當事人將其不具有涉外因素的合同或者財產權益糾紛約定提請外國仲裁的，仲裁協(xié)議是否有效？答：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第257條和《中華人民共和國仲裁法》第65條的規(guī)定，涉外經濟貿易、運輸、海事中發(fā)生的糾紛，當事人可以通過訂立合同中的仲裁條款或者事后達成的書面仲裁協(xié)議，提交我國仲裁機構或者其他仲裁機構仲裁。委托代理人無權代理或者越權代理簽訂的仲裁協(xié)議，除非事后得到委托人的追認，否則，該涉外仲裁協(xié)議對委托人不具有約束力。80、涉外合同中約定的提請仲裁的權利不平等的，仲裁協(xié)議效力怎樣？答：當事人在涉外合同中約定提請仲裁的權利不平等，違背了公平、合理的法律原則，應認定該仲裁協(xié)議無效。7當事人約定的仲裁機構不存在的，如何處理？答：在適用我國仲裁法的前提下，如果當事人在仲裁協(xié)議中約定了仲裁機構，而該仲裁機構實際上并不存在，該仲裁協(xié)議應認定無效。仲裁裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院應不予受理。7當事人僅約定有關爭議發(fā)生后可以提請仲裁的，對方當事人提出異議時其效力怎樣？答：當事人在涉外合同中僅約定有關爭議發(fā)生后可以提請仲裁，在發(fā)生糾紛后一方當事人提請仲裁機構仲裁，對方當事人以提請仲裁不是義務、該約定未排除法院管轄為由向人民法院提起訴訟的，在適用我國仲裁法的前提下，只要其約定了明確的仲裁機構，人民法院應不予受理。只要有關當事人已經就有關爭議達成了仲裁的意思表示，且該仲裁協(xié)議是明確、可執(zhí)行的，即使有關合同尚未得到有關部門的批準，合同中的仲裁條款對合同當事人仍具有約束力。7涉外合同依法成立但未生效，合同中的仲裁協(xié)議效力如何？答：涉外合同中的爭議解決條款具有獨立性，合同的無效不影響爭議解決條款的效力。7如何確定認定涉外仲裁協(xié)議效力的準據(jù)法？答