[法學(xué)]第六節(jié)金融詐騙罪(參考版)
2025-01-22 14:02本頁面
【正文】 次日，甲某填好支票，到銀行冒用他人的名字，支取現(xiàn)金 6萬元。 將刑法第 200條修改為：單位犯本節(jié)第 192條、第 194條、第 195條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役， 可以并處罰金 ；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑， 并處罰金 ；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑， 并處罰金。 注意修正案八（草案）的修改： 將刑法第 199條修改為：犯本節(jié)第 192條 （集資詐騙罪） 規(guī)定之罪，數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。對于盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪手段獲取信用卡后使用的，通常以非法獲取信用卡的手段確定罪名，依用卡金額確定犯罪金額，不應(yīng)根據(jù)用卡行為認定為信用卡詐騙罪。 ? 信用卡詐騙罪的認定與處罰 。 對詐騙貸款、利用票據(jù)的詐騙行為，若不足以認定具有非法占有目的，只能以 詐騙金融機構(gòu)貸款、票據(jù)承兌罪 論處。 本節(jié)犯罪認定的難點 ? 與詐騙罪的區(qū)別 ：大體屬于詐騙罪的特殊類型，通常與詐騙罪存在 法條競合關(guān)系，特別法優(yōu)先適用 ；侵犯客體一般為復(fù)雜客體：既侵犯財產(chǎn)權(quán)又擾亂金融秩序。 ?與第 229條 中介組織人員故意提供虛假證明文件罪 的 界限區(qū)別。 ? 注意第 183條規(guī)定： ? 保險公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險事故進行 虛假理賠 ，騙取保險金歸自己所有的，構(gòu)成 職務(wù)侵占罪（ 271） 。 ?（二）認定 ? 注意刑法第 198條第 2款的規(guī)定 ?投保人、被保險人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照 數(shù)罪并罰 的規(guī)定處罰。 ?（ 5） 投保人、受益人 故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金。 ?（ 3） 投保人、被保險人 或者 受益人 編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金。 ?（ 1） 投保人 故意虛構(gòu)保險標的，騙取保險金。 ? 客觀方面 為采取虛構(gòu)保險標的、虛構(gòu)保險事故或者制造保險事故等方法，騙取保險人的保險金，數(shù)額較大的行為。 ? 客體 是復(fù)雜客體。 ?刑事責(zé)任 ?根據(jù)刑法第 197條的規(guī)定處罰。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。江承認是其所為，但對作案事實前后供述不一。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上 。 思考題 180 ? 被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間宿舍。 ?合法持有人惡意透支未能得逞的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1