[法學(xué)]第六節(jié)金融詐騙罪(編輯修改稿)
2025-02-15 14:02 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 2）使用作廢的信用證； ?（ 3）騙取信用證； ?（ 4）以其他方法進(jìn)行信用證詐騙活動(dòng)。 ?刑事責(zé)任 ?根據(jù)刑法第 195條、 199條和 200條 的規(guī)定處罰。 ? 六、信用卡詐騙罪（ 196） 2022年 2月 28日中華人民共和國(guó)刑法修正案（五）將本罪修改。 2022年 12月 3日 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 （一）信用卡詐騙罪的概念與特征 ? 信用卡詐騙罪， 是指以非法占有為目的，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取數(shù)額較大財(cái)物的行為。 ? 本罪的 客體 是復(fù)雜客體。 行為對(duì)象 是信用卡。 ? 主體 必須是自然人，單位不能成為本罪主體。 ? 主觀方面 必須是故意，且行為人具有非法占有的目的。 ? 客觀方面 必須利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取數(shù)額較大的財(cái)物。 ? 刑法第 196條明確規(guī)定了 “ 利用信用卡進(jìn)行詐騙 ”的 4種行為方式： ? （ 1）使用偽造的信用卡 ，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的 （此為修正案五的修改） ； ? （ 2）使用作廢的信用卡； ? （ 3）冒用他人信用卡； ? （ 4）惡意透支（ 為合法持卡人 ）。 ? 惡意透支 ，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收仍不歸還的行為。 ? 09年司法解釋中關(guān)于惡意透支的規(guī)定：持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò) 3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。 ?（二）認(rèn)定 ? 應(yīng)注意區(qū)分罪與非罪的界限。 ?對(duì)于 誤用 他人信用卡，或者經(jīng)過(guò)持卡人同意而使用他人信用卡的，不能認(rèn)定為犯罪； 善意透支 行為，不成立本罪。 ? 應(yīng)注意區(qū)分此罪與彼罪的界限。 ?根據(jù)刑法第 196條第 3款的規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，依照刑法第 264條關(guān)于盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。 疑問(wèn)：盜竊信用卡未使用的如何認(rèn)定？ ? 偽造信用卡后又自己使用的行為定性 。 ?該行為同時(shí)觸犯本罪與偽造金融票證罪。如果騙得的財(cái)物數(shù)額未達(dá)較大，可定偽造金融票證罪（ 該罪為行為犯 ）；如果 數(shù)額較大，則按牽連犯原則處斷 。 ? 本罪的未遂。 ?由于行為人意志以外的原因而未騙得財(cái)物的，為未遂。 ?合法持有人惡意透支未能得逞的，不存在未遂，不以犯罪論處。 ?（三）刑事責(zé)任 ?根據(jù)刑法第 196條的規(guī)定處罰。 思考題 180 ? 被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1