【正文】 參考文獻(xiàn)[1][M].杭州：浙江人民出版社,2022.*****中期論文9[2][M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2022.[3]徐曉音，王華瑩，、浙江兩省中小企業(yè)融資比較—以制造業(yè)為例[J].統(tǒng)計(jì)研究，2022,(4):67.[4]，武漢:武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2022.[5][J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2022,(635):91.[6][J].吉林政報(bào)，2022:116117.[7][J].經(jīng)濟(jì)師，2022,(8):211.[8][J].企業(yè)觀察，2022:8486.。著力培養(yǎng)有潛力的中小金融機(jī)構(gòu)，增加中小金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)份額，改善中小型企業(yè)的融資環(huán)境。即企業(yè)要構(gòu)建科學(xué)的法人治理結(jié)構(gòu)，提升自身的信用，提高經(jīng)濟(jì)效益，加快技術(shù)改造創(chuàng)新，不斷提高企業(yè)自身綜合素質(zhì)，走銀企合作的道路。同時(shí)，加強(qiáng)金融考核，做好小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償工作，發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用，使各金融機(jī)構(gòu)的資金向中小企業(yè)特別是微小企業(yè)傾斜。對(duì)中小私營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼、貸款援助和政府采購(gòu)。根據(jù)中小企業(yè)的實(shí)際情況，在不影響公平競(jìng)爭(zhēng)的條件下，政府可以考慮對(duì)其實(shí)行較為優(yōu)惠的稅率。爭(zhēng)取人民銀行調(diào)增地方商業(yè)銀行信貸額度，組織需貸中小企業(yè)與四家地方商業(yè)銀行對(duì)接。 加大政府的扶持力度政府的扶持政策對(duì)于處于初創(chuàng)期或者規(guī)模較小的中小企業(yè)具有重要的作用，有利于為中小企業(yè)融資創(chuàng)造公平的環(huán)境。 加強(qiáng)法制建設(shè)，加大政府支持力度 加強(qiáng)制度建設(shè)，改善中小企業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境臺(tái)州市政府根據(jù)中央的要求，為進(jìn)一步落實(shí)《中華人民共和國(guó)中小型企業(yè)促進(jìn)法》 ，先后頒布了一系列地方法規(guī)和政策，2022 年 6 月出臺(tái)了《臺(tái)州市中小型企業(yè)擔(dān)保條例》 ，2022 年 11 月頒布了《臺(tái)州市農(nóng)林漁中小型企業(yè)貸款的若干規(guī)定》 ，2022 年 5 月頒布了《臺(tái)州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)稅收優(yōu)惠的若干規(guī)定》 ，2022 年 11 月原則通過(guò)《關(guān)于調(diào)結(jié)構(gòu)保增長(zhǎng)促轉(zhuǎn)型確保中小企業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)（送審稿） 》 。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在資金缺口無(wú)法通過(guò)銀行信貸有效彌補(bǔ)的情況下，大部分中小企業(yè)都是通過(guò)自籌或地下融資的方式籌集資金。 建立多層次信貸供給體系當(dāng)前制約中小企業(yè)融資難的最主要原因是：缺乏針對(duì)包括中小企業(yè)在內(nèi)的不同企業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行服務(wù)的多層次信貸供給體系。建立健全中小企業(yè)擔(dān)保體系，到目前為止，全市共有 72 家擔(dān)保公司，總計(jì)注冊(cè)資本 27 億元，有 22 家擔(dān)保公司已通過(guò)了省級(jí)信用評(píng)定，有效確保了擔(dān)保公司持續(xù)、穩(wěn)定、健康地發(fā)展，為解決當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)融資難問(wèn)題發(fā)揮了很大的作用。積極發(fā)展地方商業(yè)銀行，在政策上對(duì)國(guó)有銀行和包括民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的地方商業(yè)銀行要一視同仁；臺(tái)州的銀行業(yè)以中小金融機(jī)構(gòu)特別是地方商業(yè)銀行為一個(gè)重要特點(diǎn)，臺(tái)州的地方商業(yè)銀行在臺(tái)州金融業(yè)占有重要地位。對(duì)單筆交易的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)區(qū)別情況，在經(jīng)營(yíng)人員勤勉盡職、經(jīng)辦業(yè)務(wù)整體收益覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的情況下，予以免責(zé)。將風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防范責(zé)任落實(shí)到經(jīng)營(yíng)部門(mén)，經(jīng)營(yíng)人員收入分配與業(yè)務(wù)收益指標(biāo)直接掛鉤。因此若要提高信貸人員對(duì)中小企業(yè)的放貸主動(dòng)性與積極性，應(yīng)進(jìn)一步完善銀行的信貸激勵(lì)機(jī)制。而遠(yuǎn)離企業(yè)“軟信息”的二級(jí)銀行憑借企業(yè)的硬信息來(lái)決定是否貸款。為強(qiáng)化資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理，降低不良貸款率，確保新增貸款質(zhì)量，各商業(yè)銀行紛紛上收信貸管理權(quán)限。而目前大銀行普遍存在“惜貸” 、 “慎貸” ，基層信貸經(jīng)理對(duì)中小企業(yè)貸款積極性不高。 深化金融機(jī)制改革 發(fā)揮商業(yè)銀行融資主渠道的作用根據(jù)國(guó)外主流的中小企業(yè)融資理論和實(shí)踐，由于中小企業(yè)存在信息不透明的特點(diǎn)，對(duì)中小企業(yè)融資的有效性，很大程度上取決于基層信貸經(jīng)理的努力?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì)，信用關(guān)系的正常運(yùn)行是保障本金回流和價(jià)值增值的基礎(chǔ)。此外，建立健全的財(cái)務(wù)制度，也有助于管理水平的提升。加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益臺(tái)州中小企業(yè)融資問(wèn)題分析及對(duì)策66和還款能力，想盡各種辦法來(lái)完善治理結(jié)構(gòu)，提高自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在細(xì)分的市場(chǎng)上進(jìn)行專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，特別是與核心大型企業(yè)建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，這樣既可以提高自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，又能避免因獨(dú)立開(kāi)發(fā)市場(chǎng)而產(chǎn)生的資金缺口和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。4 解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題的對(duì)策 加強(qiáng)中小企業(yè)自身的綜合建設(shè) 提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平中小企業(yè)應(yīng)努力克服自身的缺陷，繼續(xù)深化改革以提升企業(yè)素質(zhì)。如果銀行要深人調(diào)查尋找最佳的貸款對(duì)象，就要付出額外的信息搜集成本。由于各方面因素限制，目前系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù)僅限于工商的數(shù)據(jù)和國(guó)稅、地稅的部分?jǐn)?shù)據(jù)。完善企業(yè)公共信用信息平臺(tái)，有效溝通銀企關(guān)系，發(fā)揮政策導(dǎo)向作用，完善中小企業(yè)融資擔(dān)保（抵、質(zhì)押）體系，引導(dǎo)和鼓勵(lì)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)從臺(tái)州實(shí)際出發(fā)，進(jìn)一步解放思想，創(chuàng)新金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，破解工商中小企業(yè)融資難題，形成金融業(yè)與工商業(yè)良性發(fā)展。解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題的對(duì)策當(dāng)前，中小企業(yè)融資問(wèn)題不僅困擾著中小企業(yè)自身的發(fā)展，也嚴(yán)重制約了臺(tái)州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府對(duì)中小企業(yè)的管理也不夠。就貸款而言對(duì)于龐大的中小企業(yè)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。中小企業(yè)即使獲得貸款，除利率大幅度上浮外，多以擔(dān)保抵押方式為主，需要經(jīng)歷辦理土地使用證、資產(chǎn)評(píng)估、登記、公證等，支付各種費(fèi)用，甚至還有參加資產(chǎn)保險(xiǎn)、銀行作為第一受益人等條件，進(jìn)一步加大了中小企業(yè)的融資成本。銀行出于防范風(fēng)險(xiǎn)考慮，對(duì)企業(yè)借款全部得相同的條件評(píng)定信用等級(jí)，對(duì)中小企業(yè)貸款評(píng)估與大型國(guó)有企業(yè)一視同仁，信用等級(jí)達(dá)到 A 級(jí)才放款，忽視了中小企業(yè)規(guī)模小、條件低的現(xiàn)實(shí)情況，使大部分中*****中期論文5小企業(yè)評(píng)定等級(jí)較低，較少符合貸款條件。但對(duì)于正面的激勵(lì)和壓力卻相對(duì)不足，因此影響了信貸員和基層行為中小企業(yè)的服務(wù)的積極性。商業(yè)