市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度與實(shí)踐(參考版)
2025-01-14 14:17本頁面
【正文】 3. 簡(jiǎn)述消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職責(zé)。 思考題 1. 我國(guó) 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 的調(diào)整范圍有哪些？ 2. 我國(guó) 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 的基本原則包括哪些？ 3. 我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度有哪些？ 4. 經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)有哪些？ 思考題 1. 簡(jiǎn)述消費(fèi)者的權(quán)利。 6. 如何理解法律意義上的壟斷？ 7. 怎樣認(rèn)定反壟斷的規(guī)制原則？ 8. 論述反壟斷法上的濫用支配地位、協(xié)議壟斷和企業(yè)結(jié)合等三大控制制度，并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行立法進(jìn)行說明。 3. 什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具體表現(xiàn)有哪些？ 4. 簡(jiǎn)述各種典型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其構(gòu)成要求。 思考題 1. 簡(jiǎn)述競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)制對(duì)象和立法模式。 屬于銷售者的責(zé)任的 ， 而生產(chǎn)者進(jìn)行賠償?shù)?， 生產(chǎn)者可以向銷售者追償 ， 屬于生產(chǎn)者的責(zé)任的 ， 而銷售者進(jìn)行賠償?shù)?， 銷售者可以向生產(chǎn)者追償 。 （ 3） 商場(chǎng)在承擔(dān)賠償責(zé)任后能夠向電器公司追償 。 本案例中 ，熱水器在使用期間確實(shí)是因?yàn)橘|(zhì)量問題發(fā)生爆炸 ， 因此 ， 商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任 。 問： （ 1）商場(chǎng)是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任？為什么？ （ 2）假設(shè)商場(chǎng)應(yīng)負(fù)責(zé)，它應(yīng)該賠償李某哪些費(fèi)用？ （ 3）商場(chǎng)在承擔(dān)賠償責(zé)任后能否向電器公司追償？為什么？ 分析： （ 1） 商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任 。后經(jīng)鑒定，該熱水器存在質(zhì)量問題。 超市銷售無生產(chǎn)廠家和生產(chǎn)日期的不合格產(chǎn)品 ， 對(duì)消費(fèi)者造成人身安全的威脅 ， 違反產(chǎn)品質(zhì)量法中有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的規(guī)定 ， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退貨及損害賠償責(zé)任 。張某使用該美白潤(rùn)膚露后，身上竟長(zhǎng)出了一些奇癢的小疙瘩，張某于是找到該超市要求退貨并賠償損失，超市的售貨員雖然承認(rèn)該產(chǎn)品是從本超市售出的，但堅(jiān)持商品一經(jīng)售出，概不退換。 （二）行政責(zé)任 （三）刑事責(zé)任 案例分析 案例一：張某于 2022年 10月 1日從超市花 露，根據(jù)售貨員介紹說這是一種新產(chǎn)品，具有美白皮膚的功效，適用于任何皮膚。 （ 2）損害賠償范圍 （ 3）損害賠償請(qǐng)求權(quán)的期間與訴訟時(shí)效 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為 2年。 （一）民事責(zé)任 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括以下幾點(diǎn)： （ 1）歸責(zé)原則 第一，對(duì)生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則。這些特殊產(chǎn)品的包裝必須符合相應(yīng)要求，有警示標(biāo)志或中文警示說明，標(biāo)明儲(chǔ)運(yùn)注意事項(xiàng)?；緝?nèi)容為： 1. 認(rèn)證對(duì)象 2. 認(rèn)證依據(jù) 3. 認(rèn)證方式 4. 認(rèn)證種類 5. 認(rèn)證原則 6. 認(rèn)證的條件、程序 7. 認(rèn)證的法律后果 （ 1）準(zhǔn)許企業(yè)在產(chǎn)品或其保證上使用產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志； （ 2）免于檢查，并享有優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、優(yōu)先推薦參加國(guó)優(yōu)產(chǎn)品評(píng)定。 （二）標(biāo)準(zhǔn)化管理制度 （三）企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度 企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證，是由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ ISO）提出的，并為國(guó)際社會(huì)所普遍接受的質(zhì)量管理措施，它是根據(jù)國(guó)家質(zhì)量管理和質(zhì)量保證系列標(biāo)準(zhǔn)（ GB/T1900— ISO 9000），經(jīng)過認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)質(zhì)量體系進(jìn)行審核，通過頒發(fā)認(rèn)證證書的形式，證明企業(yè)質(zhì)量保證能力符合相應(yīng)要求的活動(dòng)。 三、產(chǎn)品質(zhì)量法的概念和基本原則 （一）產(chǎn)品質(zhì)量法的概念 產(chǎn)品質(zhì)量法是指調(diào)整在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)過程中因產(chǎn)品質(zhì)量所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 （二）產(chǎn)品質(zhì)量的概念 產(chǎn)品質(zhì)量是指產(chǎn)品滿足社會(huì)需求所具備的質(zhì)量特性的總和。 2022年 7月 8日 ， 第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過了 《 關(guān)于修改 中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法 的決定 》 ， 同年 9月 1日起施行 。 ” 此外， 《 合同法 》 第 40條規(guī)定： “ 格式條款具有本法第 52條和第 53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。 《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》 第 24條規(guī)定： “ 經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式做出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 問： 本案中，張女士主張可以得到支持嗎？為什么？ 分析： 本案中，張女士的主張可以得到支持，理由如下： 在消費(fèi)領(lǐng)域中，格式條款是指經(jīng)營(yíng)者為與消費(fèi)者訂立合同而單方擬定的合同條款。于是張女士要求退貨，但專賣店以店內(nèi)告示 “ 打折商品，概不退貨 ” 為由拒絕，并且聲稱皮包是明碼標(biāo)價(jià)的，也是張女士自己選的，他們不能給予退貨，而只能幫她修好。于是很爽快地便掏錢買下。營(yíng)業(yè)員說打折的原因是處理積壓產(chǎn)品，時(shí)間久了皮包受潮后起了點(diǎn)霉，并不影響正常使用，質(zhì)量還是相當(dāng)好的，絕對(duì)是真皮的。 案例二：張女士在一家正在銷售打折皮具的專賣店選購(gòu)皮包，經(jīng)過認(rèn)真挑選之后，選中了一款原價(jià) 3
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1