電信競爭法律制度ppt課件(參考版)
2025-01-13 10:14本頁面
【正文】 信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院研究員丁道勤早些時(shí)候?qū)γ襟w表示， 《 反壟斷法 》 的出臺有利于提高電信監(jiān)管的透明度，維護(hù)電信市場的公平競爭，提升消費(fèi)者的福利。 綜上，本案中北京聯(lián)通的行為構(gòu)成 《 反壟斷法 》 第 17條第 1款第 6項(xiàng)規(guī)定的“差別待遇”壟斷行為。第二，北京聯(lián)通平臺設(shè)備能力的限制非當(dāng)前不能克服的技術(shù)障礙，是可以進(jìn)行技術(shù)改造的。 那么，北京聯(lián)通實(shí)施差別待遇是否有正當(dāng)理由呢？北京聯(lián)通的解釋主要有兩個(gè)： ① 信用風(fēng)險(xiǎn)控制； ②目前平臺設(shè)備能力的限制。 本案中，原告系非北京籍用戶，根據(jù)北京聯(lián)通的規(guī)定只能辦理預(yù)付費(fèi)電話業(yè)務(wù)，北京聯(lián)通提供的“親情 1+”優(yōu)惠套餐業(yè)務(wù)只面向后付費(fèi)電腦用戶。 占市場支配地位的經(jīng)營者實(shí)行差別待遇，如果有正當(dāng)理由則是合法的。價(jià)格歧視是指賣方對購買相同等級、相同質(zhì)量的貨物的買方要求支付不同的價(jià)格，或者買方對于提供相同等級、相同質(zhì)量的貨物的賣方要求支付不同價(jià)格，從而使相同產(chǎn)品的賣方因不同銷售價(jià)格或買方因不同進(jìn)貨價(jià)格而獲得不同的交易機(jī)會(huì)，直接影響它們之間的公平競爭。這里所謂“交易條件相同”，是指經(jīng)營者與有關(guān)相對人交易等級和質(zhì)量相同的同種商品時(shí)，在交易方式、交易環(huán)節(jié)、交易數(shù)量、貨款結(jié)算、售后服務(wù)等方面相近或相同。差別待遇。 （ 2）北京聯(lián)通實(shí)施了“差別待遇”的壟斷行為。因此，為了避免出現(xiàn)錯(cuò)誤的推定，被推定具有市場支配地位的經(jīng)營者可以舉出反證推翻執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的推定，以維護(hù)被推定的經(jīng)營者的合法權(quán)益。該法第 19條規(guī)定，有下列情形之一的，可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位： ① 1個(gè)經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達(dá)到 1/2的； ② 2個(gè)經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額合計(jì)達(dá)到 2/3的； ③ 3個(gè)經(jīng)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1