【正文】 畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的內(nèi)容與技術(shù)參數(shù) 1. 前言 2. 會計(jì)信息透明度的相關(guān)概述 3. 目前我國會計(jì)透明度存在的問題 4. 我國會計(jì)信息披露缺乏透明度的原因 5. 提高我國會計(jì)信息透明度的對策 畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作計(jì)劃 1. 2022 年 10 月中旬布置論文題目； 2. 2022 年 10 月 12 月查閱、整理資料、論文寫作； 3. 2022 年 12 月 30 日前交論文初稿； 4. 2022 年 1 月 － 4 月修改論文； 5. 2022 年 4 月 25 日提交正式 論文。 林 老師以其淵博的知識、敬業(yè)的品格、諄諄的教導(dǎo)對我畢業(yè)論文的成功完成提出了許多寶貴的建議，使我的論 文內(nèi)容更加實(shí)更具條理性、實(shí)踐意義更加明顯。在畢業(yè)之際我要感謝每一位幫助過我的老師和同學(xué)，特別是辛勤培育我們的老師，他們不知勞苦的傳授給我們淵博的知識，教授 我們做人的道理，讓我更加體會到知識的來之不 易 ，更重要的是讓我終生 受 益。 Coopers. The Opacity Index. Downloaded from . ,2022 statement regarding international accounting standards, April 11, 2022. downloaded from . Iasc. Org. uk. , The role of accounting disclosure in the east asian financial crisis: Lessons Learned Prepared by Zubaidur Rahman,2022 20． FASB Steering Committee, Improving Business Report: Insight into enhancing voluntarily disclosure, Business Report Research Project, downloaded from . Fasb. Org,2022109 淺析會計(jì)信息透明度存在的問題及對策研究 10 致謝 時(shí)光 流逝，在大學(xué)畢業(yè)即將來臨之際，畢業(yè)論文完成之際也意味著我們將踏上新的征程，去尋求更加美好的生活。 淺析會計(jì)信息透明度存在的問題及對策研究 9 參考文獻(xiàn) 1．魏明海 .劉峰 .施鯤翔 .論會計(jì)透明度 .會計(jì)研究， 2022（ 09） . 2．雷光勇 .劉金文 .柳木 華 .經(jīng)濟(jì)后果、會計(jì)管制與會計(jì)尋租 .會計(jì)研究， 2022（ 09） . 3．楊興全 .公司治理結(jié)構(gòu)與會計(jì)信息質(zhì)量 .上海會計(jì)， 2022（ 09） . 4．喬彥軍 .現(xiàn)代企業(yè)制度與現(xiàn)代企業(yè)會計(jì) .經(jīng)濟(jì)管理出版社， 2022. 5．張維迎 .企業(yè)理論與中國企業(yè)改革 .北京大學(xué)出版社， 2022. 6．國泰君安證券研究所 .全景網(wǎng)絡(luò)有限公司 .上市公司信息披露質(zhì)量調(diào)查分析報(bào)告 .上海證券報(bào)， 2022115. 7．黃世忠 .安然丑聞及其審計(jì)失敗的深度剖析 .中國財(cái)經(jīng)出版社 ， 2022（ 05） . 8．青木昌彥（美） .為什么多樣性制度繼續(xù)在演進(jìn) [J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較， 2022（ 06） . 9．汪丁丁 .會計(jì)制度怎樣演變 [J].財(cái)經(jīng)， 2022（ 03） . 10． 吳聯(lián)生 .會計(jì)域秩序與會計(jì)信息規(guī)則性失真 .經(jīng)濟(jì)研究， 2022（ 04） . 11．黎詣遠(yuǎn) .國家教委重點(diǎn)教材《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》高等教育出版社， 1999. 12．吳聯(lián)生 .會計(jì)信息失真的類型劃分及其治理 .浙江財(cái)稅與會計(jì)， 1998 年 第 4 期 。會計(jì)信息的透明度引起了美國總統(tǒng)、國會的極大注意，明顯加大了政府監(jiān)管力度，在《公司改革法案》的 302 節(jié)和 404 節(jié)就明確規(guī)定了內(nèi)部控制制度的強(qiáng)制評估和披露。 針對安然公司利用臨時(shí)設(shè)立的近 3000 家特殊目的實(shí)體（ SPE）夸大營業(yè)規(guī)模，編造會計(jì)利潤，而又不必將這些高度舉債經(jīng)營的 SPE 納入合并報(bào)表 ”的惡意表外融資現(xiàn)象，美國布什總統(tǒng)簽署的《公司改革法案》 401 節(jié)規(guī)定： SEC 應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)向總統(tǒng)、參議院下屬的銀行、住 房與城市事務(wù)委員會，眾議院下屬的金融服務(wù)委員會提交一份報(bào)告，對下列事項(xiàng)提出建議：在根據(jù) SEC 規(guī)則簽發(fā)的財(cái)務(wù)報(bào)表和披露中如何提高表外融資交易報(bào)告的透明度和質(zhì)量。 1992 年， COSO委員會提出了內(nèi)部控制綜合框架公告，對內(nèi)部控制作了新的擴(kuò)展，提出了內(nèi)部控制的五要素?？v觀美國注冊會計(jì)師協(xié)會（ AICPA）歷年來對內(nèi)部控制的定義、解釋、修改、再修改的過程，可以發(fā)現(xiàn)，建立健全內(nèi)部控制是公司管理當(dāng)局的責(zé)任，它有助于提高會計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性。目前應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)事會建設(shè)：提高監(jiān)事的素質(zhì)；強(qiáng)化監(jiān)事會的監(jiān)督職能，建立由監(jiān)事會負(fù)責(zé)的公司內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督制度；提高其獨(dú)立性，避免監(jiān)事的薪酬和聘任由董事會或 管理者決定；改革監(jiān)事會的成員構(gòu)成，設(shè)立職工監(jiān)事；健全對監(jiān)事會成員的激勵約束和淘汰機(jī)制，各方應(yīng)對自己的監(jiān)事代表制定詳細(xì)的工作要求，并根據(jù)監(jiān)事代表工作好壞進(jìn)行額外獎勵或處罰。與許多大陸法系國家一樣，我國實(shí)行二元制治理結(jié)構(gòu)，即除了董事會以外，還要設(shè)立監(jiān)事會，對董事會和經(jīng)理進(jìn)行監(jiān)督。我國證監(jiān)會已經(jīng)發(fā)布了《關(guān)于上市公司設(shè)立獨(dú)立董事的指導(dǎo)意見》，要求上市公司在規(guī)定期 限內(nèi)設(shè)立獨(dú)立董事，但是，要使獨(dú)立董事真正發(fā)揮對內(nèi)部董事的約束作用，而不是 “ 花瓶 ” ，尚需解決一系列的問題，如獨(dú)立董事的來源、報(bào)酬、工作時(shí)間、責(zé)任等。在董事會下設(shè)立主要由獨(dú)立董事組成的專門委員會，如審計(jì)委員會、薪酬委員會、提名委員會等，以有效約束控股股東和經(jīng)理的行為。鼓勵中小股東參與股東大會，有利于增強(qiáng)中小股東對會計(jì)信息的需求，這種行為可以對上市公司的會計(jì)信息披露施加壓力，促進(jìn)會計(jì) 信息透明度。 鼓勵中小股東積極參加股東大會 采取切實(shí)有效的措施鼓勵中小股東積極參加股東大會。但是，由于沒有解決好國有股減持定價(jià)等問題，國有股減持對股市形成了負(fù)面沖擊，管理層停止了國有股減持。從上市公司來說，建立和健全內(nèi)部會計(jì)控制制度則是提高會計(jì)信息透明度的關(guān)鍵。在利益的驅(qū)使下，自律變得形同虛設(shè)，注冊會計(jì)師行為不檢點(diǎn)助長了上市公司會計(jì)舞弊。在一項(xiàng)針對境內(nèi)注冊會計(jì)師公信力的調(diào)查中，超過八成的投資者認(rèn)為，如果上市公司會計(jì)信息不透明，注冊會計(jì)師難辭其咎；七成以上的投資者不太相信由注冊會計(jì)師出具的 上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表。當(dāng)違約的預(yù)期效用超過將時(shí)間及另外的資源用于從事其他活動所帶來的收益時(shí)，經(jīng)營者便會選擇違約。政出多門，要求的不一致導(dǎo)致上市公司各自為政。過高的預(yù)期和糊涂的執(zhí)行導(dǎo)致監(jiān)督的難度增大。公司管理層的自利行為嚴(yán)重妨礙了會計(jì)信息的透明。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)理性是一個基本假定，因此，代理人總是有機(jī)會主義傾向的， 在分紅計(jì)劃、經(jīng)理市場等動因刺激下，他們有通過會計(jì)信息披露來隱瞞管理無能、貪污等行為或取得更高的報(bào)酬、職位或閑暇的動機(jī)。我國國有企業(yè)經(jīng)理人員與政府仍然存在千絲萬縷的關(guān)系，經(jīng)理人員的解聘、雇傭與升遷并非由實(shí)際經(jīng)營業(yè)績決定，而與企業(yè)報(bào)告業(yè)績有關(guān)。上市公司剩余索取權(quán)與剩余控制權(quán)分離導(dǎo)致 股東和管理者的目標(biāo)利益差別而存在激勵不相容，如果管理者具有借助于會計(jì)信息披露實(shí)現(xiàn)自己機(jī)會主義的動機(jī)和欲望，具有某種損人利己、損公肥私的意圖時(shí)，會計(jì)信息披露就會產(chǎn)生不透明的問題。 ST 猴王的衰敗就是一個典型，大股東猴王集團(tuán)大量占用 ST 猴王的募集資金，公司財(cái)務(wù)報(bào)表卻沒有披露，中小股東無從知曉。大股東權(quán)力過大，股權(quán)過于集中，對其行為的約束過小，導(dǎo)致大股東更多地考慮自己的利益，甚至不惜損害其他投資者的利益。內(nèi)部原因主要有公司治理與內(nèi)部控制不完善，外部原因主要包括公司外部監(jiān)管與會計(jì)制度執(zhí)行中的問題以及中介機(jī)構(gòu)的誠信問題。上市公司盈利預(yù)告隨意更改，有的公司預(yù)計(jì)基本可以實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，結(jié)果卻出人意料地發(fā)布預(yù)虧公告。在 2022年實(shí)行融資的公司中，有 123 家曾對當(dāng)年的盈利進(jìn)行過 預(yù)測，但只有 61 家完成了其所作的預(yù)測。 盈利預(yù)測不準(zhǔn)的問題由來已久。 盈利公告隨意改動 截止 2022 年 4 月 4 日，深滬兩市共有 119 家上市公司刊登了年報(bào)補(bǔ)充或更正公告，淺析會計(jì)信息透明度存在的問題及對策研究 6 這些補(bǔ)充公告主要是針對重大事項(xiàng)或收益確認(rèn)、關(guān)聯(lián)交易等敏感問題，以及投資者質(zhì)詢較多的內(nèi)容作出解釋說明。重大事項(xiàng)未及時(shí)披露。定期報(bào)告不及時(shí)，每年 2 月 28 日預(yù)虧公告截止日過去后，仍有少數(shù)公司還在陸陸續(xù)續(xù)地發(fā)布預(yù)虧預(yù)警公告。經(jīng)營狀況披露不詳細(xì)、虧損原因披露不清楚、關(guān)聯(lián)交易披露不充分等造成了會計(jì)信息披露不完整。無論是準(zhǔn)則還是指南都缺乏具體的細(xì)節(jié)，沒有要求企業(yè)披露關(guān)聯(lián)交易定價(jià)政策的基本因素及其與市價(jià)的可比性，從而將模糊性帶入披露中，成為監(jiān)管規(guī)范的一個漏洞。歸納起來無非是行業(yè)不景氣、新會計(jì)制度計(jì)提影響等客觀因素。根據(jù)《中國證券報(bào)》 2022 年 4 月 13日的資料，某家公司凈利潤 7000 多萬，從報(bào)表上看投資收益達(dá)到了 億。銀廣夏就虛構(gòu)了巨額利潤 億元。由于上市前的利潤包裝，一些上市公司上市當(dāng)年就巨虧，還有上市公司凈資產(chǎn)收益率人為控制在 10%或 6%以達(dá)到配股要求。 對 100 家機(jī)構(gòu)投資者的調(diào)查也表明，沒有一家機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù) “完全可信 ”，認(rèn)為 “基本可信 ”的機(jī)構(gòu)投資者占 41%，認(rèn)為 “完全不可信 ”的占 1%，大部分認(rèn)為只是 “ 部分可信 ” 。 3 目前我國會計(jì)透明度存在的問題 會計(jì)信息披露不真實(shí) 2022 年，上海證券交易所等聯(lián)合舉行了一次上市公司信息披露質(zhì)量問卷調(diào)查。四個標(biāo)準(zhǔn)之間又是緊密聯(lián)系，互相依存的。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論從本質(zhì)上論證了會計(jì)信息透明的必要性。通過完全透明的披露，減少了外部用戶判斷公司前景的不確定性，外部用戶將愿意以較高的價(jià)格來購買公布高質(zhì)量信息的公司的證券。提高會計(jì)信息的透明度，有利于降低代理成本。不直接參與經(jīng)營的所有者，為了防止經(jīng)營者的偷懶行為，必然要求經(jīng)理定期報(bào)告的會計(jì)信息越透明越好，他們愿與經(jīng)理簽定契約來對經(jīng)理進(jìn)行監(jiān)督，耗費(fèi)的監(jiān)督成本有可能降低經(jīng)理的獎金、分紅和其他報(bào)酬，因此經(jīng)理就有使監(jiān)督成本保持最低的動機(jī)。證券市場處于弱式有效或半強(qiáng)式有效時(shí)，降低信息不對稱的程度，提高會計(jì)信息透明度，才可以改善市場