第十四章再審程序(參考版)
2024-10-16 05:07本頁(yè)面
【正文】 最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決 、 裁定 ， 上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決 、 裁定 ， 發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的 ， 有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審 。 地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。 ? 根據(jù) 《 人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則 》 第 35條的規(guī)定， “ 人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決裁定 ” 包括： ? （ 1）審理案件的審判人員、書(shū)記員依法應(yīng)當(dāng)回避而未回避的； ? （ 2）應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件，未經(jīng)開(kāi)庭審理即作出判決、裁定的； ? （ 3）適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決、裁定的； ? （ 4）違反法定程序的其他情形。 對(duì)于下列案件，當(dāng)事人不得申請(qǐng)?jiān)賹彛? 判決解除婚姻關(guān)系的案件 按照特別程序、督促程序、公示催告程序、企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣? 依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的案件 ? 根據(jù)最高人民檢察院發(fā)布的 《 人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則 》 第 33條的規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定 “ 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足 ” ： ? （ 1）原判決、裁定所認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有證據(jù)或者沒(méi)有足夠證據(jù)支持； ? （ 2）原判決、裁定對(duì)有足夠證據(jù)支持的事實(shí)不予認(rèn)定； ? （ 3）原判決、裁定采信了偽證并作為認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)的； ? （ 4）原審當(dāng)事人及其訴訟代理人由于客觀原因不能自行收集的主要證據(jù)，人民法院應(yīng)予調(diào)查取證而未進(jìn)行調(diào)查取證，影響原判決、裁定正確認(rèn)定事實(shí)的； ? （ 5）原審當(dāng)事人提供的證據(jù)互相矛盾，人民法院應(yīng)予調(diào)查取證而未進(jìn)行調(diào)查取證，影響原判決、裁定正確認(rèn)定事實(shí)的； ? （ 6）原判決、裁定所采信的鑒定結(jié)論的鑒定程序違法或者鑒定人不具備鑒定資格； ? （ 7）原審法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定或者勘驗(yàn)而未鑒定、勘驗(yàn)； ? （ 8）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的其他情形。 ? 思考題： 1. 如何正確認(rèn)識(shí)發(fā)動(dòng)再審程序的主體？ 2. 如何完善我國(guó)再審程序？ 對(duì)以 判決 和 裁定
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1