法學(xué)研究方法論及學(xué)位論文的寫作(參考版)
2024-10-21 16:59本頁(yè)面
【正文】 在民法學(xué)領(lǐng)域：法律論證學(xué)。 四、法學(xué)研究方法論 在中國(guó)法律實(shí)踐中的意義 在刑法學(xué)領(lǐng)域：刑法解釋方法論、犯罪構(gòu)成方法論、案件事實(shí)認(rèn)定方法論以及刑法論證方法論等。 ” 第二，要面向社會(huì)實(shí)踐、法律實(shí)踐，并深入實(shí)踐，從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和研究解決問(wèn)題的理論和措施。詹姆士（ William James, 18121910）在其 《 實(shí)用主義 》 一書中宣稱：“ 它是真的，因?yàn)樗怯杏玫?” ， “ 它是有用的，因?yàn)樗钦胬?” 。 第一，堅(jiān)持實(shí)踐原則要在認(rèn)識(shí)上與實(shí)用主義劃清界限。 上述兩種法學(xué)方法的結(jié)合和統(tǒng)一，就是社會(huì)抽象與社會(huì)具體相統(tǒng)一的方法論原則的哲學(xué)表達(dá)。 4．社會(huì)抽象與社會(huì)具體相統(tǒng)一的原則 “ 從具體上升到抽象 ” ： 具體是指在法學(xué)認(rèn)識(shí)和實(shí)踐過(guò)程中，從個(gè)別的、具體的法律現(xiàn)象中抽象出一般性的法律原理、原則、規(guī)律，從而形成科學(xué)的范疇和關(guān)系，以從全局上認(rèn)識(shí)和解析法律現(xiàn)象背后的本質(zhì)的法學(xué)方法。 第三，正確認(rèn)識(shí)和處理法、法學(xué)的歷史變革與歷史聯(lián)系的關(guān)系。 第一，應(yīng)當(dāng)反對(duì)、克服墨守成規(guī)、停滯的觀點(diǎn)和方法。即從整體的觀點(diǎn)研究部分，又在部分研究的基礎(chǔ)上更深入地認(rèn)識(shí)和把握整體。 第四，正確處理法學(xué)研究的整體性原則與局部（個(gè)別）研究的關(guān)系。 第二，要把各種法律現(xiàn)象之間，以及法律現(xiàn)象與其他社會(huì)現(xiàn)象之間的聯(lián)系視為有序的、動(dòng)態(tài)的聯(lián)系。 2．整體性原則 整體性原則是指，在科學(xué)的法學(xué)研究方法論中，研究者既要看到法律制度中的決定性因素，也要看到法律制度中的非決定性因素，而且，一種因素是否具有決定性，是可以隨著時(shí)空的變化而轉(zhuǎn)換的，因此，那些看似孤立的、單一的、無(wú)關(guān)大局的法現(xiàn)象和相關(guān)因素，其實(shí)也是法律制度整體結(jié)構(gòu)中的有機(jī)組成成分，研究者必須在諸法律要素的有機(jī)聯(lián)系與相互參雜、影響甚至決定中把握、分析法現(xiàn)象，解構(gòu)和重構(gòu)法律制度和法律體系。 法學(xué)研究者的利益需要、情感、價(jià)值觀念和政治傾向，以及知識(shí)結(jié)構(gòu)必然被帶進(jìn)其認(rèn)識(shí)、研究和決
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1