法學(xué)研究方法論及學(xué)位論文的寫作-預(yù)覽頁
【正文】 四、法學(xué)研究方法論在中國法律實(shí)踐中的意義 五、目前國內(nèi)法學(xué)研究方法論在研究方面存在的局限性 “科學(xué)是隨著 研究法 所獲得的成就而前進(jìn)的，研究法每前進(jìn)一步，我們就更提高一步，隨之在我們面前也就開拓了一個(gè)充滿種種新鮮事物的更遼闊的遠(yuǎn)景。 方法論是方法的理論化和體系化。 不同的方法論者，可以使用同樣的方法。 二、法學(xué)研究方法論的基本內(nèi)容與結(jié)構(gòu) 法學(xué)研究方法論應(yīng)包括以下四個(gè)層次的內(nèi)容： 一是哲學(xué)層面的方法論。 即法學(xué)學(xué)科方法論。 ” 四是技術(shù)層面的法學(xué)研究方法論，又稱法學(xué)部門法內(nèi)的技術(shù)方法論。 社會(huì)主義法學(xué)研究不是以主觀經(jīng)驗(yàn)作為判斷社會(huì)需要的標(biāo)準(zhǔn)，而是以客觀存在的社會(huì)生產(chǎn)方式的客觀需要作為認(rèn)識(shí)和判斷法的規(guī)律性的根本依據(jù)。 第三，堅(jiān)持客觀原則，并非采取 “ 超階級(jí) ” 的客觀主義立場。 第一，應(yīng)當(dāng)把諸多法律現(xiàn)象視為有機(jī)聯(lián)系的整體（系統(tǒng)）進(jìn)行觀察，脫離開整體把某種法律現(xiàn)象孤立起來進(jìn)行觀察便不可能認(rèn)識(shí)其本質(zhì)。 法學(xué)研究的 正確途徑 是：從整體到部分，再從部分到整體。 第二，用矛盾普遍性的觀點(diǎn)和方法觀察法律現(xiàn)象，世界上的一切事物都是矛盾的統(tǒng)一體，都是在矛盾統(tǒng)一規(guī)律的運(yùn)動(dòng)中發(fā)展。 “ 從抽象上升到具體 ” ： 是指從感性的和特殊的具體材料中引伸出一些基本的原理，經(jīng)由逐步而無間斷的上升，直到最后達(dá)致最一般的抽象原理。 美國的實(shí)用主義哲學(xué)家威廉 第三，勇于修正認(rèn)識(shí)和實(shí)踐中發(fā)生的錯(cuò)誤。 五、目前國內(nèi)法學(xué)研究方法論 在研究方面存在的局限性 1．近些年來西方解釋學(xué)在我國學(xué)界得到廣泛研究與傳播本身就是一個(gè)值得反思的問題 2．法學(xué)研究方法論中的新型術(shù)語名詞問題 3．法學(xué)研究方法論資源遠(yuǎn)未被全面發(fā)掘 4．實(shí)務(wù)界對法學(xué)方法的期待與關(guān)注鑄成了法學(xué)研究方法論研究的社會(huì)需求 5．目前國內(nèi)真正從事法學(xué)研究方法論研究的學(xué)者極少
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1