【正文】 教學(xué)時(shí)數(shù)： 2 個(gè)學(xué)時(shí)。研究所的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)支持。本案中機(jī)械廠不僅自己實(shí)施而且 將該專(zhuān)利技術(shù)又許可給第三人實(shí)施。只有委托人依法可以免費(fèi)實(shí)施該專(zhuān)利，無(wú)須再與專(zhuān)利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同。本案研究所已就新型水泥袋及其制作機(jī)組獲得了實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)，因此，該委托開(kāi)發(fā)合同所產(chǎn)生的技術(shù)成果屬于專(zhuān)利技術(shù)。 理論分析： 本案合同對(duì)于技術(shù)成果的使用以及收益分配辦法雖有一些約定，但對(duì)技術(shù)成果的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)沒(méi)有約定。機(jī)械廠認(rèn)為自己享有技術(shù)使用權(quán)，可以許可他人實(shí)施技術(shù)。包裝廠便與外省一家工廠簽訂了新型水泥袋生產(chǎn)許可合同，允許該廠生產(chǎn)新型水泥袋并在該省銷(xiāo)售， 3 年內(nèi)按年銷(xiāo)售額 10％給包裝廠作為技術(shù)使用費(fèi)。簽約后，研究所經(jīng)過(guò)一年多的研制，開(kāi)發(fā)成功一種新型水泥包裝袋及其制袋機(jī)組，并以此項(xiàng)成果申請(qǐng)了實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)。 案例二： 某包裝廠與某材料研究所簽訂一份委托開(kāi)發(fā)合同。從案例事實(shí)看，汽車(chē)廠專(zhuān)用自控電焊機(jī)研制工作的失敗，應(yīng)當(dāng)屬于研究開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。本案主要問(wèn)題在于由于儀器廠技術(shù)水平的限制而歸于失敗能否構(gòu)成技術(shù)開(kāi)發(fā)合同的風(fēng)險(xiǎn)。 儀器廠認(rèn)為自己在研制工作盡了最大努力，并無(wú)違約，研制成果未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)是由不可抗 力造成的，應(yīng)當(dāng)免責(zé)。儀器廠幾經(jīng)調(diào)試均未成功。經(jīng)檢驗(yàn)，自控電焊機(jī)焊接的船體平面焊縫各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均符合約定要求。課題組耗時(shí) 6 個(gè)月，分析參考國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品，在已有生產(chǎn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，試制出樣機(jī)。簽約后，汽車(chē)廠依約向儀器廠支付了 13 萬(wàn)元。 二、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同 （一）概念 、 分類(lèi) 與特征 （二） 效力 委托開(kāi)發(fā)合同的主要效力 合作開(kāi)發(fā)合同的效力 技術(shù)開(kāi)發(fā)合同中風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān) 技術(shù)開(kāi)發(fā)合同中技術(shù)成果權(quán)益的歸屬 三、 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 （一）范圍及其特征 （二） “ 使用范圍”條款 （三）涉及專(zhuān)利權(quán)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的特別規(guī)定 （四）效力 四、技術(shù)咨詢(xún)合同和技術(shù)服務(wù)合同 案例研討分析： 案例 一 ： 某汽車(chē)廠與某儀器廠簽訂一份“自控電焊機(jī)”生產(chǎn)協(xié)議。 教學(xué)時(shí)數(shù)： 2 個(gè)學(xué)時(shí)。 復(fù)習(xí)思考題： 承攬合同的概念與特征 定作人的義務(wù)和責(zé)任 承攬人的義務(wù)和責(zé)任 承攬合同終止的原因 客運(yùn)合同的效力 貨運(yùn)合同的效力 多式聯(lián)運(yùn)合同的概念 保管人的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任 委托人的介入權(quán)和第三人的選擇權(quán)的內(nèi)涵 第十三章 技術(shù)合同 教學(xué)目的和要求： 通過(guò)本章節(jié)的學(xué)習(xí)，使學(xué)生了解并掌握技術(shù)合同的概念、特征、技術(shù)成果的權(quán)益歸屬；掌握各種技術(shù)合同的效力；了解訂立技術(shù)合同的基本原則、關(guān)于合同效力的特別規(guī)定。 這一轉(zhuǎn)委托行為雖未經(jīng)委托人同意，但符合法律規(guī)定的 緊急的轉(zhuǎn)委托 的要件， 所以， 應(yīng)當(dāng)將其視為委托人同意的轉(zhuǎn)委托 。 互惠貿(mào)易公司獲悉后提出應(yīng)由巨龍商貿(mào)公司賠償棉花被盜的損失，但巨龍商貿(mào) 公司認(rèn)為其變更互惠貿(mào)易公司委托事項(xiàng)進(jìn)行轉(zhuǎn)委托是為互惠 貿(mào)易 公司考慮，所以，互惠 貿(mào)易 公司所受損失應(yīng)由其直接向利達(dá)公司索賠。此后，巨龍 商 貿(mào)公司及時(shí)將上述情況向互惠貿(mào) 易 公司作了匯報(bào)。巨龍商貿(mào)公司將棉花運(yùn)到倉(cāng)庫(kù)存放時(shí)發(fā)現(xiàn)該倉(cāng)庫(kù)庫(kù)房嚴(yán)重破損，且天氣預(yù)報(bào)近兩天內(nèi)將有大暴雨降臨，如將棉花仍存放于此倉(cāng)庫(kù)必將導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失 ?，F(xiàn)保管物丟失，第一被告應(yīng)具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，因第一被告所從事的工作系第二被告海淀區(qū)非機(jī)動(dòng)車(chē)管理服務(wù)社安排，第一被告系職務(wù)行為，故本案應(yīng)由第二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理，判 決第二被告海淀區(qū)非機(jī)動(dòng)車(chē)管理服務(wù)社應(yīng)賠償原告趙某輕騎摩托車(chē)損失費(fèi)人民幣 4600 元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)人民幣 194 元。張某系下崗職工，從 2020 年 4 月開(kāi)始做看車(chē)人，此工作是由第二被告海淀區(qū)非機(jī)動(dòng)車(chē)管理服務(wù)社安排的。 案例 四 ： 2020 年 7 月 20 日上午 9 時(shí)左右原告趙某將一輛新購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值 4600 元的輕騎摩托車(chē)停放在北京市海淀區(qū)某商場(chǎng)門(mén)前，并交付給第一被告看車(chē)人張某保管費(fèi)人民幣 1 元。即“未保價(jià)貨物發(fā)生毀損、貨差、滅失、污染、變質(zhì)、最高賠付不超過(guò)毀損、貨差貨物運(yùn)費(fèi)的 10 倍。代理人杜某在與運(yùn)業(yè)公司訂 35 立合同時(shí)已經(jīng)仔細(xì)閱讀合同內(nèi)容，并在運(yùn)單上簽字，應(yīng)視為其同意該條款，故電器公司與運(yùn)業(yè)公司建立貨物運(yùn)輸合同關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)受合同的約束，該格式條款依法有效。法院依照雙方約定，判決運(yùn)業(yè)公司賠償電器公司運(yùn)費(fèi)的 10 倍損失，即 元。經(jīng)電器公司向運(yùn)業(yè)公司查詢(xún)，方得知托運(yùn)貨物已經(jīng)全部滅失。該運(yùn)業(yè)有限公司在自制的格式貨物運(yùn)單上的“托運(yùn)須知”注明：“未保價(jià)貨物發(fā)生毀損、貨差、滅失、污染、變質(zhì)，最高賠付不超過(guò)毀損、貨差貨物運(yùn)費(fèi)的 10 倍。 案例 三 ： 2020 年 12 月 10 日，成都某運(yùn)業(yè)有限公司下屬一經(jīng)營(yíng)部，接受上海某企業(yè)集團(tuán)電器有限公司成都分公司的貨物運(yùn)輸代辦 人杜某的委托，將價(jià)值 119 元的 24 件工業(yè)電器托運(yùn)到重慶，運(yùn)費(fèi) 100 元。作為承運(yùn)人有義務(wù)保證旅客人身安全，對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的人身傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。法院判決公交公司賠償張先生醫(yī)療、誤工、住院期間伙食補(bǔ)助、殘疾賠償金、鑒定及今后治療等費(fèi)用共計(jì) 5 萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，張先生傷殘程度為十級(jí)。事情發(fā)生后，張先生先后分別前往三家醫(yī)院就醫(yī)，并為此自行負(fù)擔(dān) 萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)。因此，法院駁回酒店要求拒付余款及退貨的反訴請(qǐng)求。因此，對(duì)質(zhì)量異議期限應(yīng)當(dāng) 34 有約定的從約定，沒(méi)有約定或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)定作物不符合約定之日起的合理期限內(nèi)通知承攬人，合理期限應(yīng)以 30 日為限。”從本條可以看出，《合同法》并沒(méi)有規(guī)定必須“及時(shí)”驗(yàn)收工作成果，同時(shí)也沒(méi)有限定定作人在發(fā)現(xiàn)工作成果質(zhì)量瑕疵后的合理期限內(nèi)未對(duì)承攬人提出 異議的，就視為該工作成果符合合同約定的要求。 理論分析： 本案中，雙方簽訂的 是承攬合同而非買(mǎi)賣(mài)合同，因此，確定酒店對(duì)合同標(biāo)的的驗(yàn)收義務(wù)的法律依據(jù)應(yīng)是《合同法》第 261 條的規(guī)定，即“承攬人完成工作的，應(yīng)當(dāng)向定作人交付工作成果，并提交必要的技術(shù)資料和有關(guān)的質(zhì)量證明。 2020 年 10 月，廣告公司向人民法院提起訴訟，要求酒店支付尚欠的加工費(fèi)，酒店 同時(shí)提起反訴，以印刷品存在質(zhì)量問(wèn)題要求拒付剩余款并退回廣告公司制作的印刷品。在合同履行過(guò)程中，廣告公司完成了 90％的合同，酒店支付了 60％的加工費(fèi)，雙方對(duì)此沒(méi)有爭(zhēng)議。 （ 2） 受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織在委托關(guān)系終止時(shí)采取必要措施的義務(wù)。 （ 2） 當(dāng)事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產(chǎn)，致使委托合同終止。 以承運(yùn)人的多少為標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)輸合同可分 為單一運(yùn)輸合同和聯(lián)合運(yùn)輸合同。 （三）分包合同的訂立 （四）一般效力 承包人的合同義務(wù) 發(fā)包人的合同義務(wù) 31 承包人的損害賠償責(zé)任 （五）建設(shè)勘察、設(shè)計(jì)合同 （六）建設(shè)施工合同 （七 ） 建設(shè)監(jiān)理合同 三、運(yùn)輸合同 （一）概念和特征 （二）分類(lèi) 以運(yùn)輸?shù)膶?duì)象為標(biāo)準(zhǔn)，可將運(yùn)輸合同分為旅客運(yùn)輸合同和貨物運(yùn)輸合同。 （三）效力 承攬人的合同義務(wù) 定作人的義務(wù) 共同承攬人的連帶責(zé)任 （四）終止 定作人的任意解除權(quán) 承攬合同因當(dāng)事人一方嚴(yán)重違約而解除 二、建設(shè)工程合同 （一）概念和特征 （二）訂立 發(fā)包方與承包方就整個(gè)建設(shè)工程從勘察、設(shè)計(jì)到施工簽訂總承包協(xié)議，由承包方對(duì)整個(gè)建設(shè)工程負(fù)責(zé)。 測(cè)試合同。 修理合同。 教學(xué)步驟和內(nèi)容： 一、承攬合同 （一）概念和特征 （二）種類(lèi) 加工合同。 30 教學(xué)重難點(diǎn)： 承攬合同、建設(shè)工程合同 、保管合同 、委托合同 。故法院作出如上判決。而本案李某并未同意王某增加租金的請(qǐng)求，所以不能認(rèn)定為一個(gè)新的合同關(guān)系已經(jīng)成立。 新的租賃合同履行 3 個(gè)月時(shí)，王某再次提出增加租金的請(qǐng)求，但此應(yīng)為改變同一合同關(guān)系下合同的某個(gè)具體內(nèi)容的要約，而非成立一個(gè)新的合同關(guān)系的要約。但是，該租賃合同欠缺一個(gè)主要內(nèi)容，即欠缺租賃期限的 約定。 理論分析： 本案中，王某與李某之間未簽訂新的書(shū)面房屋租賃合同，而由王某口頭通知李某增加租金，這應(yīng)認(rèn)定為王某向李某發(fā)出繼續(xù)承租的條件的要約；李某對(duì)此表示同意，并按此標(biāo)準(zhǔn)向王某交納租金，這應(yīng)認(rèn)定為李某以意思表示及實(shí)際行為予以承諾。王某以未交足為由拒收，后訴至法院，要求李某按每月 600 元交納，并于年底退出房屋。三個(gè)月后，王某再次上調(diào)租金為每月 600 元，并要求交押金 500 元。租期屆滿(mǎn)后，王某口頭通知李某增加租金，按每月 500 元交納。故法院做出上述判決。贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起１年內(nèi)行使”。合同簽訂之后劉某某雖留下其子與二老共同居住，照料二人生活，但劉某某兒子當(dāng)時(shí)只有１６周歲，不能完全盡到照料之責(zé)，劉某某履行義務(wù)是不完全符合承諾約定的。 本案中 劉、曹與劉某某在辦理贈(zèng)與合同公證時(shí)，劉某某明確表示要對(duì)二老負(fù)責(zé)生養(yǎng)死葬和醫(yī)療費(fèi)用及其他照料等一切贍養(yǎng)義務(wù)。 理論分析： 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。2020年４月２７日，劉、曹訴至法院，以劉某某對(duì)二人未盡到應(yīng)盡之責(zé)任等為由，要求撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同，返還所贈(zèng)的房屋產(chǎn)權(quán)。期間因醫(yī)療費(fèi)用問(wèn)題與兄弟姊妹及二老發(fā)生矛盾，劉某某于當(dāng)月３０日離開(kāi)還在住院的父親返回綿竹。之后，劉某某將受贈(zèng)的房屋過(guò) 28 戶(hù)到自己名下，并留兒子李某與二老 一同居住在該房屋內(nèi)。2020年１２月１９日，劉、曹二人與劉某某簽訂贈(zèng)與合同，將一套房產(chǎn)贈(zèng)給劉某某，而劉某某則承諾承擔(dān)二老生養(yǎng)死葬、醫(yī)療費(fèi)用及照料等全部贍養(yǎng)義務(wù)。故法院做出上述判決。 理論分析： 本案中 甲與乙簽訂的雖是一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同，但其合同中關(guān)于丙公司代為支付貨款的條款是乙、丙公司雙方債務(wù)移轉(zhuǎn)的合意，且經(jīng)過(guò)債權(quán)人的甲公司的同意，實(shí)際 上已構(gòu)成一個(gè)債務(wù)承擔(dān)合同的全部要件，由于對(duì)原債務(wù)人乙是否脫離債務(wù)關(guān)系未作出約定，因此該債務(wù)承擔(dān)并非免責(zé)債務(wù)承擔(dān)，而是并存的債務(wù)承擔(dān)，由乙公司與丙公司對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。于是，甲公司就通知乙公司清償貨款 40 萬(wàn)元，而乙公司以債務(wù)已移轉(zhuǎn)為由予以拒絕，甲公司就以乙公司違約為由停止了繼續(xù)供應(yīng)陶瓷，并以第三人丙公司不履行債務(wù)為由訴請(qǐng)法院判令乙公司清償貨款 40 萬(wàn)元，乙公司則以債務(wù)已轉(zhuǎn)移提出抗辨，并以甲公司違約為由提起反訴。甲、乙、丙公司都在合同上簽字蓋章。贈(zèng)與人的義務(wù)主要有如下幾項(xiàng)： 移轉(zhuǎn)贈(zèng)與標(biāo)的物的 義務(wù) 瑕疵擔(dān)保義務(wù) （三）終止 贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo) 贈(zèng)與合同的法定撤銷(xiāo) 贈(zèng)與合同的法定解除 四、借款合同 （一）概念和特征 （二）金融機(jī)構(gòu)借款合同 （三）自然人間的借款合同 五、租賃合同 （一）概念和特征 （二）分類(lèi) 動(dòng)產(chǎn)租賃與不動(dòng)產(chǎn)租賃 定期租賃與不定期租賃 （三）形式 （四）效力 出租人的義務(wù) 27 承租人的義務(wù) 特別效力 （ 1）承租人獲取租賃物 收益的權(quán)利 （ 2）租賃合同的對(duì)抗效力 （ 3）房屋承租人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán) （五）終止 六、融資租賃合同 （一）概念和特征 （二） 效力 （三） 終止 案例研討分析： 案例一： 甲公司與乙公司簽訂一份陶瓷買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定，甲公司銷(xiāo)售給乙公司陶瓷一批，價(jià)值 200 萬(wàn)元，分五批供貨，每批陶瓷貨款價(jià)值 40 萬(wàn)元。 （四）風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與利益承受 （五） 特種買(mǎi)賣(mài)合同 分期付款買(mǎi)賣(mài)合同 樣品買(mǎi)賣(mài)合同 試用買(mǎi)賣(mài)合同 招標(biāo)投標(biāo)買(mǎi)賣(mài)合同 拍賣(mài)合同 二、供用電、水、氣、熱力合同 （一）概念和特征 （二）供用電合同 供電人的義務(wù) 26 （ 1）及時(shí)、安全、合格供電 （ 2）供電人因限電、檢修等停電的通知義務(wù) （ 3）對(duì)事故斷電的搶修義務(wù) 用電人的義務(wù) （ 1）用電人支付電費(fèi)的義務(wù) （ 2）用電人對(duì)用電設(shè)施的安全保持義務(wù) （ 3）用電人對(duì)供電人正當(dāng)檢修、停電、限電的忍受義務(wù) （ 4）用電人依照規(guī)定或約定用電的義務(wù) 三、贈(zèng)與合同 （一）概念和特征 （二）效力 贈(zèng)與合同為單務(wù)合同，僅贈(zèng)與人一方負(fù)擔(dān)合同義務(wù)。 （ 3）及時(shí)檢驗(yàn)出賣(mài)人交付的標(biāo)的物。 買(mǎi)受人的義務(wù) （ 1）支付價(jià)款。 教學(xué)步驟和內(nèi)容： 一、 買(mǎi)賣(mài)合同 （一）概念和特征 （二）內(nèi)容 （三）效力 出賣(mài)人的合同義務(wù) （ 1）交付標(biāo)的物，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人。 教學(xué)重難點(diǎn)： 買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容和效力 、贈(zèng)與合同的特征及效力 。即只要承運(yùn)人未將乘客安全運(yùn)送至約定地點(diǎn)，不管其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)違約責(zé)任。本案原告紀(jì)某選擇了違約之訴，就應(yīng)按照有關(guān)合同的法律法規(guī)進(jìn)行審理。作為承運(yùn)人的繆某負(fù)有在約定期間或合理期間內(nèi)將旅客紀(jì)某安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的法定義務(wù)。 理論分析： 本案中 被告繆某同意原告紀(jì)某乘坐其所駕駛的車(chē)輛并承諾將紀(jì)某運(yùn)輸?shù)郊s定的地點(diǎn)起，原、被告之間的客運(yùn)合同關(guān)系即告成立。請(qǐng)求法院判決繆某賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等計(jì) 元。后經(jīng)核實(shí)，紀(jì)某在事故中共造成醫(yī)藥費(fèi)、