【正文】 這已經(jīng)超出了法律允許的范圍，屬于違法行為。研究所遂訴諸法院。 本案當(dāng)事人對(duì)此風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任并未作出約定，從合同條款也難以確定，因此依法只能由當(dāng)事人合理分擔(dān)，即造成的 5 萬元損失可以由汽車廠和儀器廠分擔(dān)，但汽車廠支付的 13 萬元研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)已經(jīng)使用的不能請(qǐng)求返還。但是管道、彎頭等非平面部分的焊縫卻出現(xiàn)粗糙不平甚至斷裂等現(xiàn)象，無法達(dá)到約定的技術(shù)指標(biāo)。 教學(xué)步驟和內(nèi)容： 一、技術(shù)合同的一般規(guī)定 （一）概念與特征 （二） 內(nèi)容 （三） 技術(shù)合同價(jià)款、報(bào)酬和使用費(fèi)的支付 （四） 技術(shù)成果相關(guān)權(quán)利的歸屬 （五） 完成技術(shù)成果人的署名權(quán)和取得榮譽(yù)權(quán) 37 （六） 技術(shù)合同無效的特別規(guī)定 非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效。 但 利達(dá)公司在保管過程中由于疏忽導(dǎo)致棉花被盜 。車輛丟失后，因原、被告對(duì)經(jīng)濟(jì)賠償未能達(dá)成一致意見，故原告起訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 4600 元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。 理論分析： 本案中合同雙方在訂約時(shí)，充分明示了賠償金額的計(jì)算方式，運(yùn)業(yè)公司已盡合理的提示義務(wù)，提醒電器公司注意其欲以格式條款訂立合同的事實(shí)。因公交公司不能舉證證明免責(zé)事由，故對(duì)給張先生造成的合理損失應(yīng)予以賠償。 案例 二 ： 2020 年 4 月 18 日晚 7 時(shí)許，在某建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司從事材料員工作的張先生持月票乘坐公交車，該車在一車站猛然起步時(shí)，因車內(nèi)乘客擁擠，站在車最后面用手扶著扶手的張先生摔倒在車輛后面的擋風(fēng)玻璃上，擋風(fēng)玻璃破碎致使張先生右手腕割傷。法院判決酒店支付尚欠廣告公司的加工費(fèi)，駁回酒店的反訴請(qǐng)求。 （三）運(yùn)輸合同訂立中承運(yùn)人的強(qiáng)制性承諾義務(wù) （四）一般效力 承運(yùn)人的義務(wù) （ 1）承運(yùn)人在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)到約定地點(diǎn) （ 2）承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照約定的或者通常的運(yùn)輸路線運(yùn)送旅客、貨物 旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或運(yùn)費(fèi)的義務(wù) （五）客運(yùn)合同 概念和特征 效力 客運(yùn)合同的變更和解除 （ 1）因旅客自身原因?qū)е碌淖兏蚪獬? （ 2）因承運(yùn)人的原因?qū)е碌淖兏蚪獬? （六）貨運(yùn)合同 （七）聯(lián)運(yùn)合同 單式聯(lián)運(yùn)合同 多式聯(lián)運(yùn)合同 四、保管合同 （一）概念 和法律特征 （二） 效力 保管人的義務(wù) 32 （ 1）給付保管憑證的義務(wù) （ 2）保管保管物的義務(wù) （ 3）不得使用或許可他人使用保管物的義務(wù) （ 4）危險(xiǎn)通知義務(wù) （ 5）返還保管物的義務(wù) 寄存人的義務(wù) （ 1）支付保管費(fèi)和償還必要費(fèi)用的義務(wù) （ 2）告知義務(wù) （ 3）聲明義務(wù) 五、倉(cāng)儲(chǔ)合同 （一）概念 和法律特征 （二） 效力 保管人的義務(wù) 存貨人的義務(wù) 六、委托合同 （一）概念 和法律特征 （二）效力 受托人的義務(wù) （ 1） 依委托人的指示處理委托事務(wù)的義務(wù) （ 2） 親自處理委托事務(wù)的義務(wù) （ 3） 報(bào)告 義務(wù) （ 4） 財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)交義務(wù) 委托人的義務(wù) 1）支付費(fèi)用的義務(wù) （ 2） 支付報(bào)酬的義務(wù) （ 3） 賠償受托人損失的義務(wù) （四）終止 終止的原因 （ 1） 當(dāng)事人一方任意解除合同。 復(fù)制合同。又因?yàn)橥跄澄刺岢霾话葱伦饨饦?biāo)準(zhǔn)交納租金將自動(dòng)解 除租賃關(guān)系的條件，因此，李某不按新租金標(biāo)準(zhǔn)交納租金，不能作為雙方租賃關(guān)系解除的依據(jù)。法院判決駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求，被告李某按每月租金 500 元的口頭協(xié)議履行到年底。贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與合同。法院對(duì)原告方要求解除公證贈(zèng)與合同的請(qǐng)求予以支持。 案例二： 劉某某系劉某與曹某的四女。合同同時(shí)對(duì)陶瓷質(zhì)量、數(shù)量，履行期限、地點(diǎn)與方式作出了明確約定，但只簡(jiǎn)單約定貨款由第三人丙公司代為給付（丙當(dāng)時(shí)實(shí)欠乙公司貨款 200 萬元）。 （ 2）交付有關(guān)單證和資料。交通事故發(fā)生后，受害乘客可選擇侵權(quán)之訴或違約之訴進(jìn)行訴訟。法醫(yī)學(xué)鑒定后認(rèn)為，紀(jì)某的傷殘等級(jí)為 9 級(jí)。作為婚慶頭車的卡迪拉克轎車未能如約完成迎娶新娘的任務(wù)，故婚慶公司理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，退還頭車費(fèi)用并按合同約定賠付相應(yīng)項(xiàng)目預(yù)付款的兩倍。 （二）分類 預(yù)期違約 實(shí)際違約 （ 1）不履行 ①根本違約 ②拒絕履行 （ 2）不符合約定的履行 ①遲延履行 ②質(zhì)量有瑕疵的履行 ③不完全履行 （ 3）其他違反合同義務(wù)的行為 23 四、違約責(zé)任的承擔(dān)形 式 （一）繼續(xù)履行 （二）采取補(bǔ)救措施 （三）賠償損失 （四）違約金 五、違約責(zé)任的免責(zé)事由 （一） 不可抗力 （二）受害人的過錯(cuò) （三）免責(zé)條款 案例研討分析： 案例一： 2020 年 3 月 30 日，袁先生夫婦與婚慶公司簽訂婚慶服務(wù)協(xié)議。 教學(xué)重難點(diǎn)： 22 違約責(zé)任的構(gòu)成要件、違約行為的分類 \違約責(zé)任的承擔(dān)形式 。由于李振華避而不見，因此王文彬起訴，要求周愛軍承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，履行 20 萬元債務(wù)。由于雙方當(dāng)事人在委托合同中關(guān)于違約金的約定合法有效，原告可根據(jù)這一約定要求被告承擔(dān)支付違約金的違約責(zé)任。 20 案例二： 某供電公司為收取 他人拖欠的電費(fèi)，與某律師事務(wù)所簽訂委托合同，約定：由律師事務(wù)所代理供電公司通過訴訟向甲、乙、丙三公司追回所欠電費(fèi)，律師費(fèi)８萬元；雙方不得無故終止合同，任何一方違約均應(yīng)向?qū)Ψ街Ц堵蓭熧M(fèi)８萬元的２０％的違約金。李某因施工急迫，不得不以高價(jià)從別處購(gòu)買石料應(yīng)付施工急需。 教學(xué)步驟和內(nèi)容： 19 一、概念和類型 二、一般法定解除的條件 （一）因不可抗力導(dǎo)致的合同解除 （二）因拒絕履行導(dǎo)致的合同解除 （三）因遲延履行且經(jīng)催告導(dǎo)致的合同解除 （四）因其他違約導(dǎo)致的合同解除 （五）因法律規(guī)定的其他情形導(dǎo)致的合同解除 三、程序 （一）協(xié)議解除的程序 （二）行使解除權(quán)的程序 （三）法院裁定的程序 四、解除權(quán)的消滅 五、法律后果 案例研討分析： 案例一： 2020 年３月，張某與李某簽訂了購(gòu)買石料的合同。為此，該行以史某為被告，將起訴至法院。據(jù)此，東湖村委會(huì)與外供公司之間的合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)水利汽修廠發(fā)生法律效力，外供公司取代東湖村委會(huì)成為車輛修理合同的當(dāng)事人，東湖村委會(huì)不再是該合同的當(dāng)事人。為便于處理事故、確定損失數(shù)額，交警部門和保險(xiǎn)公司代村委會(huì)進(jìn)行了維修招標(biāo)，興利水利汽修廠中標(biāo)。 合同的變更須依當(dāng)事人協(xié)議或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有時(shí)依形成權(quán)人的意思表示。事后，雷某以周某無償轉(zhuǎn)讓其房產(chǎn)的行為侵犯了債僅人的合法權(quán)益為由，將周某告上法庭。 教學(xué)步驟和內(nèi)容： 一、債權(quán)人的代位權(quán) （一）概念和特征 （二）構(gòu)成要件 債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系 債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)且給債權(quán)人造成損害 債務(wù)人的債權(quán)已到期 債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán) （三）行使和效力 二、債權(quán)人的撤銷權(quán) （一）概念和法律性質(zhì) （二）構(gòu)成要件 債權(quán)人對(duì)債務(wù)人存在有效的債權(quán) 債務(wù)人實(shí)施了一定的處分財(cái)產(chǎn)的行為 債務(wù)人的行為有害于債權(quán) 債務(wù)人與第三人進(jìn)行有償轉(zhuǎn)讓行為都具有惡意 債權(quán)人行使撤銷權(quán)應(yīng)以其債權(quán)為限 15 撤銷權(quán)應(yīng)在法定期間內(nèi)行使 （三）行使和效力 案例研討分析： 案例一： 甲公司在乙公司處有一筆 100 萬元的債權(quán)，雖然已經(jīng)到期，但乙公司以缺乏資 金為由一拖再拖，拒不還款 。那么在借款人有能力提前歸還借款本息的情況下，要求提前履行自己的義務(wù)并無不當(dāng)，作為貸款人的銀行方應(yīng)當(dāng)接受對(duì)方的提前履行。 效力 案例研討分析： 案例一： 張某為了購(gòu)買商品房向某商業(yè)銀行申請(qǐng)住房按揭貸款，借款合同約定的還款期限為 20年。 理論分析： 本案的焦點(diǎn)是被告是否具有欺詐行為和此合同是否有效。本案原告張浩系限制民事行為能力人，其與林慧訂立的買賣手表的合同，被法定代理人其父張立偉拒絕，故此合同為無效合同，雙方應(yīng)相互返還財(cái)產(chǎn)。張浩發(fā)現(xiàn)石家桌上放有一塊手表（該表為勞力士表），即在離開石家時(shí)拿上帶走。 （二）構(gòu)成要件不完全相同。 因?yàn)?依據(jù)《合同法》第 10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。原告只能自行承擔(dān)此次要約所發(fā)生的費(fèi)用，而被告則不承擔(dān)任何法律責(zé)任。下午，東方河沙廠的河沙運(yùn)到。 （二）類型和責(zé)任范圍 （ 1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。 （二）承諾的效力 （三）承諾遲延和承諾撤回 承諾遲延 承諾撤回 （四）承諾的變更 實(shí)質(zhì)變更 非實(shí)質(zhì)變更 三、合同的成立 （一）條件 存在雙方或多方訂約當(dāng)事人。 （四）要約的撤回和撤銷 （五）要約的失效 拒絕要約的通知到達(dá)要約人。 要約人受其發(fā)出的生效要約的約束，不能隨意單方消滅要約，否則就應(yīng)對(duì)因此給對(duì)方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；要約人在接到受要約人的合格承諾時(shí)，合同成立，要約人應(yīng)承擔(dān)合同義務(wù)，違反義務(wù)時(shí)就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 教學(xué)時(shí)數(shù)： 8個(gè)學(xué)時(shí)。根據(jù)《合同法》第 2 條“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”的規(guī)定以及合同具有平等性、自愿性、合意性和目的性等特征，本案被告工商局具有雙重身份，當(dāng)它對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督管理時(shí)是以行政管理機(jī)關(guān)身份出現(xiàn)，不受合同法調(diào)整；當(dāng)它以市場(chǎng)主體身份出現(xiàn)時(shí)，則為民事主體，與其他民事主體法律地位平等，其收取攤位費(fèi)行為是民事法律行為，而 不是行政行為。 本約（本合同）與預(yù)約 （預(yù)備合同）。 內(nèi)容的相對(duì)性。 教學(xué) 重點(diǎn) 難點(diǎn) 合同的成立 合同的效力 合同的內(nèi)容（格式條款、合同的解釋） 合同的履行 合同的保全 合同的變更和轉(zhuǎn)讓 合同權(quán)利義務(wù)的終止 違約責(zé)任 買賣合同 贈(zèng)與合同 借款 合同 租賃合同 承攬合同 運(yùn)輸合同 保管合同 委托合同 2 第一章 合同與合同法 教學(xué)目的和要求： 通過本章節(jié)的學(xué)習(xí)，使學(xué)生了解并掌握合同的概念和特征、合同的相對(duì)性、合同的分類，以及合同法的概念和適用范圍、合同法的基本原則。 教學(xué)重難點(diǎn)： 合同的相對(duì)性、合同的分類、合同法的基本原則。 責(zé)任的相對(duì)性。 為自己訂立的合同與為第三人利益訂立的合同。因此本案應(yīng)該作為民事案件審理。 教學(xué)步驟和內(nèi)容： 一、要約 （一）要約的概念和構(gòu)成要件 合同法規(guī)定的合格要約應(yīng)具備以下構(gòu)成要件： （ 1）要約應(yīng)當(dāng)有相對(duì)人承諾即成立合同而受其約束的確定意思。而要約邀請(qǐng)對(duì)行為人不具有任何約束力。 要約人依法撤銷要約。 訂約當(dāng)事人對(duì)主要條款達(dá)成合意。 （ 2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。盛大工程公司認(rèn)為自己已購(gòu)買了西營(yíng)河沙廠的河沙，無錢再購(gòu)買東方河沙廠的河沙，而東方河沙廠認(rèn)為工程公司既然發(fā)出了要約，而自己又在要約規(guī)定的有效期限內(nèi)作出了承諾，工程公司應(yīng)受要約的約束。 復(fù)習(xí)思考題： 要約的構(gòu)成要件 要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別 承諾的構(gòu)成要件 締約過失責(zé)任的概念及構(gòu)成要件 第三章 合同的內(nèi)容和形式 教學(xué)目的與要求： 通過本章的學(xué)習(xí)，了解合同內(nèi)容、合同形式的概念；理解合同內(nèi)容與合同條款、合同權(quán)利義務(wù)相互間的關(guān)系；了解合同形式對(duì)合同成立、合同生效的影響；掌握合同權(quán)利的概念和特征；理解合同的義務(wù)群；掌握草擬合同條款的知識(shí)。買賣合同在《合同法》中屬于不要式合同，不采取書面形式對(duì)買賣合同效力沒有影響。 （三）發(fā)生時(shí)間不完全相同。張浩因玩游戲機(jī)需要用錢，于當(dāng)天將該手表賣給經(jīng)營(yíng)冷飲的被告林慧（當(dāng)時(shí)張浩稱此表是他撿的）。由于原物已無法返還，故林慧應(yīng)當(dāng)按手表的實(shí)際價(jià)值賠償石明的損失。從案件事實(shí)看，雙方在合同標(biāo)的物的質(zhì)量狀況方面作了約定，并已在驗(yàn)收后辦理交接手續(xù)，被告方按約履行，并無欺詐故意 。合同執(zhí)行滿 5 年后，張某的家庭經(jīng)濟(jì)狀況明顯好轉(zhuǎn)，又恰逢銀行貸款利率上調(diào)，考慮到利息的負(fù)擔(dān)要加重，張某決定要提前還款，于是他向銀行提出申請(qǐng)?zhí)崆斑€貸。至于說，借款人提前還 貸是否損害了貸款人的利益呢？從單純的這一個(gè)合同關(guān)系看，貸款人在合同剩余期限內(nèi)預(yù)期的利息收入的確的受到了一定的影響。 期間乙公司悄悄將一棟價(jià)值 100 多萬元的門面房以 20 萬元轉(zhuǎn)讓給丙公司，還無償贈(zèng)送了一個(gè)價(jià)值 10 萬元的車庫(kù) 。 理論分析： 本案中 周某作為雷某的債務(wù)人，在其對(duì)雷某負(fù)債 50000 元的情況下，將其所有的房屋無償 轉(zhuǎn)讓給其弟周某，其轉(zhuǎn)讓行為損害了債權(quán)人雷某債權(quán)利益，同時(shí)周某也無其他履行債務(wù)能力。 須遵守法律要求 的方式。在車輛修理期間，東湖村委會(huì)與市對(duì)外供應(yīng)公司達(dá)成換車協(xié)議，雙方約定東湖村委會(huì)將該車作價(jià) 10 萬元轉(zhuǎn)讓給外供公司，外供公司將一輛“皇冠公爵王”汽車作價(jià) 24 萬元轉(zhuǎn)讓給東湖村委會(huì)，差價(jià)款 14 萬元由東湖村委會(huì)補(bǔ)償給外供公司，事故車修理事宜由外供公司負(fù)