知識與語境當(dāng)代西方知識論對懷疑主義難題的解答(參考版)
2025-05-19 00:57本頁面
【正文】 發(fā)表相關(guān)核心論文 ?論文 28篇 ， 其中 CSSCI論文 22篇； ?1.《 葛梯爾反例意義的詰難 》 ， 《 復(fù)旦學(xué)報 （ 社科版 ） 》 ， 2021年第 5期 ?2.《 閉合論不是重言式 ——當(dāng)代西方知識論對懷疑主義的重要論證方式的批判 》 ， 《 廈門大學(xué)學(xué)報 （ 哲社版 ） 》 2021年第 6期 ?3.《 相關(guān)選擇論 ——當(dāng)代知識論對懷疑主義的批判 》 ， 《 自然辯證法研究 》 2021年第 11期 ?4.《 懷疑主義難題的語境主義解答 ——基思 ?德婁斯的虛擬條件的語境主義評介 》 ， 《 自然辯證法研究 》 2021年第 6期 ?5.《 懷疑主義難題的解答 》 ， 《 哲學(xué)動態(tài) 》 2021年第 8期 ?6.《 維特根斯坦論有意義的懷疑 》 ， 《 華東師范大學(xué)學(xué)報 》 （ 哲社版 ） 2021年第 5期 ?7.《 缸中之腦知道 “ 我不是缸中之腦 ” 嗎 ？ 》 ， 《 自然辯證法通訊 》 ， 2021年第 2期 ?8.《 懷疑主義難題的摩爾式解答 》 ， 《 南京社會科學(xué) 》 2021年第 6期 ?9.《 維特根斯坦的實踐哲學(xué) 》 ， 《 湖北社會科學(xué) 》 2021年第3期 ?10.《 知識論語境主義對懷疑主義難題的解答 》 ， 《 廈門大學(xué)學(xué)報 （ 哲社版 ） 》 ， 2021年第 3期 ?11.《 我知道 “ 我不是缸中之腦 ” 嗎 ？ 》 ， 《 自然辯證法研究 》 2021年第 3期 ?12.《 懷疑主義是自我反駁的嗎 ？ 》 ， 《 自然辯證法通訊 》2021年第 3期 ?13.《 對比主義述評 》 ， 《 復(fù)旦學(xué)報 （ 社科版 ） 》 ， 2021年第 3期 ?14.《 絕對不可錯論：懷疑主義的根基 ——以彼得 支助說明 ?本文寫作直接得到了教育部人文社會科學(xué)研究2021年度青年基金項目（批準號： 07JC720217）、第 40批中國博士后科學(xué)基金（編號：20210400594）和 2021年廈門大學(xué)預(yù)研基金（項目號： K70011）的支助。 ?不足表現(xiàn)：（ 1）研究范圍十分有限，只對否定知識的懷疑主義進行了研究，對其他懷疑主義卻沒有涉及；只對閉合論這種主要的懷疑主義論證方式進行了較深入的研究，對其他論證方式則研究較少；（ 2）有些問題的研究可能不太全面，也不太到位，甚至可能是錯誤的；（ 3）有些表達和論述也可能欠清楚和嚴密。（ 4）時間較短。（ 3）選題本身的難度很大。 ?不足產(chǎn)生的主客觀原因有：（ 1）對懷疑主義難題的研究，國內(nèi)資料太少 ，國外資料太多，對其進行篩選、理解、消化、整理、提煉要有一個較長的過程。 ?（ 6）論證閉合論是一種協(xié)調(diào)式而不是重言式，提出“ 閉合論是語境真理，在同一個語境下是成立的，在交叉的語境下可能不成立 ” ； ?（ 7）對語境主義作出修正：從強調(diào) “ 一切語境都是平等的 ” 到強調(diào) “ 在特定的評價語境下，語境是不平等的 ” ； “ 知識歸因的語境性在于知識標準的可變性 ” 擴充為 “ 知識歸因的語境性在于語境的多樣性 ” ；在對懷疑主義結(jié)論的態(tài)度上，應(yīng)改 “ 對懷疑主義友善 ” 為 “ 對懷疑主義批判 ” ，等等； ?（ 8）對語境主義真理觀與相對主義真理觀作了區(qū)分。 創(chuàng)新與不足 ?本文在方法論上的創(chuàng)新之處體現(xiàn)在對語境分析法的發(fā)展上，并用它對知識論中的難題進行研究。懷疑主義在哲學(xué)的發(fā)展上，合理的懷疑在科學(xué)研究中，都起著重要的作用。在用修正的語境主義對懷疑主義難題和葛梯爾難題作出解答后，提出了語境主義的真理觀和知識觀。雖然語境主義是現(xiàn)有最合理的批判懷疑主義的策略，但語境主義有不少地方應(yīng)該修正。因此，筆者基本贊同用語境主義對懷疑主義難題進行解答。在這些解答懷疑主義難題的各種策略中，語境主義策略最合理，其他策略雖富啟發(fā)性，并有一定的解釋力，但是它們都有不可克服的局限性。 第三部分，介評當(dāng)代解答懷疑主義難題的主要策略。這五種論證方式在某種程度上都可歸結(jié)為閉合論證。 第二部分，分析懷疑主義的論證。 第一部分，概觀懷疑主義。 內(nèi)容提要 ?本文從懷疑主義的論證方式入手，在介評當(dāng)代解答懷疑主義難題的主要方案的基礎(chǔ)上，通過對當(dāng)代英美知識論的最新研究成果的改進，對知識與語境的關(guān)系提出自己的理解。雖然有一些書和文章對懷疑主義難題作出了自己的解答，卻都只著眼于某一種立場或方法，沒有對懷疑主義難題進行系統(tǒng)、全面的探討與研究。 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 ?從所查到文獻的數(shù)量來說，在中文文獻中，書名有 “ 懷疑主義 ” 或 “ 懷疑論 ” 的書不到 20本，篇名有 “ 懷疑主義 ” 或 “ 懷疑論 ” 的文章不上 200篇；在英文文獻中，書名有 “ skepticism” 或 “ scepticism” 書有 130多本，文章 140， 000多篇。 ?校內(nèi)外評審和答辯專家，對我的博士論文 《懷疑主義與科學(xué)懷疑 》 給
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1