【正文】 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 不可抗力條款 不可抗力事故 包括兩種情況： ? 一種情況是 自然原因引起的 ； 如水災(zāi)、旱災(zāi)、大雪、地震等 ? 另一種情況是 社會(huì)原因引起的 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 不可抗力條款 在具體案件中 ， 要判斷合同是否已經(jīng)落空 ， 或者是否能適用情勢變遷原則 ， 往往十分困難 。 合同落空 ，是指在合同成立之后，由于 事后發(fā)生的意外情況 ，使得 當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所謀求的商業(yè)目標(biāo)受到挫折 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 大陸法 的 情勢變遷原則 情勢變遷原則 ， 是指在合同成立之后 ， 作為該合同基礎(chǔ)的情事 ， 由于 不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因 ，發(fā)生了非當(dāng)初所能預(yù)料的變化 ， 若仍堅(jiān)持合同原來的法律效力 ， 將會(huì)產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果 ， 因此應(yīng)當(dāng)增加或減少履行的義務(wù) ， 或者 解除合同 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 4. 5 違約責(zé)任的免除 若違約發(fā)生的原因不屬于當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)時(shí) ，當(dāng)事人可依法免除違約責(zé)任 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 違約金 英美法 認(rèn)為 ， 對于 違約 ， 只能要求賠償 ， 不能予以懲罰 。 ? 法國法 認(rèn)為 ， 違約金是預(yù)先約定的損害賠償金額 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 違約金 大陸法規(guī)定了兩種不同性質(zhì)的違約金： ? 德國法 認(rèn)為 ， 違約金 是對債務(wù)人不履行合同的一種制裁 ，具有懲罰的性質(zhì) 。 英美法院在下列情況下才會(huì)發(fā)出禁令： ① 采取損害賠償救濟(jì)方法 ， 不足以補(bǔ)償債權(quán)人所受損失； ② 禁令必須符合公平合理原則 。 一方當(dāng)事人 重大違約時(shí) ， 對方可要求 解除合同 ；一方當(dāng)事人輕微違約時(shí) ， 對方當(dāng)事人無權(quán)解除合同 ， 只能請求損害賠償 。 一方當(dāng)事人 違反條件時(shí) ， 對方可以要求 解除合同 ；一方當(dāng)事人違反擔(dān)保時(shí) ， 對方不能要求解除合同 ， 只能請求損害賠償 。 ? 德國法 認(rèn)為 ， 債務(wù)人不履行合同時(shí) ， 債權(quán)人有權(quán) 解除合同 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 損害賠償?shù)姆秶? 英美法 認(rèn)為 ， 計(jì)算損害的原則 ， 是使因債務(wù)人違約而 蒙受損害的一方 ， 在經(jīng)濟(jì)上能處于合同得到履行時(shí)同等的地位 。 ? 所失利益，是指若債務(wù)人不違約而本應(yīng)能夠取得的利益，但因債務(wù)人的違約而喪失了的利益。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 損害賠償?shù)姆秶? 德國民法典 規(guī)定， 損害賠償?shù)姆秶?包括兩個(gè)方面：違約造成的 實(shí)際損失 、違約造成的 所失利益 。 英美法院對損害賠償之訴一般判決債務(wù)人支付金錢賠償 。 ? 法國法 以金錢賠償為原則 ， 以回復(fù)原狀為例外 。 有的國家是以金錢賠償為原則 ， 以回復(fù)原狀為例外；有的國家是以回復(fù)原狀為原則 ， 而以金錢賠償為例外 。 ? 金錢賠償 ，是指 以支付金錢彌補(bǔ)對方所受到的損害 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 損害賠償?shù)姆椒? 損害賠償?shù)姆椒òǎ?回復(fù)原狀 、 金錢賠償 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 損害賠償責(zé)任的成立 大陸法 認(rèn)為， 損害賠償責(zé)任 的成立，必須具備以下 三個(gè)條件 ： ? 必須有 損害的事實(shí) ； ? 必須 債務(wù)人有過錯(cuò) ； ? 損害發(fā)生的原因與損害之間必須有 因果關(guān)系 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 損害賠償 各國法律均認(rèn)為 ， 損害賠償是對違反合同的救濟(jì)方法 。 ? 英美衡平法 中 ， 實(shí)際履行是例外的救濟(jì)方法 。 根據(jù)法國法 ， 實(shí)際履行是可供選擇的救濟(jì)方法 ，即：當(dāng)債務(wù)人不履行合同時(shí) ， 債權(quán)人可以請求實(shí)際履行 ， 或者請求解除合同并要求損害賠償 。 當(dāng)債務(wù)人不履行合同時(shí) ， 債權(quán)人都有權(quán)要求債務(wù)人實(shí)際履行 。 但是 ， 各國法律對實(shí)際履行有不同的規(guī)定 。 但是 ， 對于哪種違約行為可以采取哪些救濟(jì)辦法 ， 各國法律的規(guī)定不完全相同 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的救濟(jì)方法 救濟(jì)方法 ， 是指一個(gè)人的合法權(quán)利被他人侵害時(shí) ， 法律上給予受損害一方的補(bǔ)償方法 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的形式 維也納公約 《 國際貨物買賣合同公約 》 對 預(yù)期違約 作出了明確規(guī)定 ，主要有以下兩種情況： ? 在訂立合同之后 ， 一方當(dāng)事人鑒于對方履行合同的能力或信用有嚴(yán)重缺陷 ， 或者從對方準(zhǔn)備履行合同或履行合同的行為 ， 看出對方顯然將不履行其大部分重要義務(wù)時(shí) ， 一方當(dāng)事人可以 中止履行其義務(wù) 。 根本違約 ， 是指一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果 ， 使得對方當(dāng)事人蒙受損害 ， 以致于 實(shí)際上剝奪了其根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西 。 當(dāng)一方當(dāng)事人預(yù)期違約時(shí) ， 對方可以 解除合同 ，并可立即要求 賠償損失 。 預(yù)期違約是英美法特有的概念 。 當(dāng)合同一方當(dāng)事人 重大違約 時(shí)，對方可以 解除合同 ，同時(shí)可以要求 賠償損失 。 當(dāng)合同一方當(dāng)事人 輕微違約 時(shí)，對方可以要求 賠償損失 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的形式 美國法 美國法 將 違約 分為兩類： 輕微違約 、 重大違約 。 合同一方當(dāng)事人違反中間性條款時(shí) ， 對方當(dāng)事人是否有權(quán)解除合同 ， 取決于此種違約的性質(zhì) 、 后果是否嚴(yán)重 。 合同一方當(dāng)事人違反擔(dān)保，對方當(dāng)事人無權(quán)解除合同，而只能要求 賠償損失 。 合同一方當(dāng)事人違反條件，對方當(dāng)事人有權(quán) 解除合同 ，并可要求 賠償損失 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的形式 英國法 英國法 將 違約 分為： 違反條件 、 違反擔(dān)保 。 ? 合同一方當(dāng)事人 不履行債務(wù) ，對方有權(quán) 解除合同 。 非因債務(wù)人的過失而給付延遲的 ， 債務(wù)人不負(fù)遲延責(zé)任 。 ? 非因合同雙方當(dāng)事人的過失引起的嗣后不能 ， 雙方當(dāng)事人均不承擔(dān)不履行合同的責(zé)任 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的形式 給付不能 嗣后不能 ， 區(qū)別以下三種情況 ， 產(chǎn)生不同的法律后果： ? 非因債務(wù)人的過失引起的嗣后不能 ， 債務(wù)人不承擔(dān)不履行合同的責(zé)任 。 嗣后不能 ， 是指在合同成立時(shí) ， 合同有可能履行 ，但在合同成立后 ， 出現(xiàn)了阻礙合同履行的情況 ， 而使得合同不能履行 。 德國民法典 將給付不能分為 自始不能 、 嗣后不能 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約的形式 德國法 德國民法典 將違約分為兩類： 一是 給付不能 ； 二是 給付延遲 。 ? 英美法 的歸責(zé)原則是 嚴(yán)格責(zé)任原則 。 2021年 6月 14日 5時(shí) 17分 第三章 合 同 法 違約 違約責(zé)任的歸責(zé)原則