【正文】 對(duì)此持否定觀點(diǎn)的國家為 （ D） ? A、德國 B、西班牙 C、意大利 D、英國 ? 合伙企業(yè)中，合伙人對(duì)企業(yè)債務(wù) ( D) ? A、以出資比例分擔(dān)責(zé)任 B、承擔(dān)有限責(zé)任 C、一般不承擔(dān)責(zé)任 D、承擔(dān)無限連帶責(zé)任 ? 下列關(guān)于禁令的表述，錯(cuò)誤的是 ( A) ? A、禁令是英美普通法所采用的方法 B、禁令是英美衡平法院所采用的方法 ? C、禁令必須符合公平合理原則 D、禁令在涉及提供勞務(wù)的案件中也可以采用 ? 根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，在雙方當(dāng)事人沒有約定的情況下，貨物運(yùn)輸過程中發(fā)生毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)原則上應(yīng)由 (A) ? A、買方承擔(dān) B、賣方承擔(dān) C、買方或賣方承擔(dān) D、買方和賣方共同承擔(dān) ? 根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，在合同已有效成立而又沒有明示或默示地規(guī)定貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法時(shí)，確定貨物價(jià)格的依據(jù)是 (D ) ? A、交貨時(shí)賣方所在地的合理價(jià)格 B、交貨時(shí)買方所在地的合理價(jià)格 C、交貨時(shí)合同履行地的合理價(jià)格 D、訂立合同時(shí)的通常價(jià)格 ? 《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約 》對(duì)于國際貨物買賣合同的形式 ( D) ? A、加以嚴(yán)格的限制 B、只有采取書面形式方為有效 C、只有采取口頭形式方為有效 ? D、采取口頭或書面形式，都不影響合同的有效性，也不影響證據(jù)力 ? 世界主要國家的合伙法通常規(guī)定，一個(gè)合伙人退出合伙以后，對(duì)其作為合伙人期間合伙所負(fù)的債務(wù) (B ) ? A、不承擔(dān)清償責(zé)任 B、承擔(dān)清償責(zé)任 C、視不同情況決定是否承擔(dān)清償責(zé)任 D、須征得本人同意才承擔(dān)清償責(zé)任 ? 1英國判例認(rèn)為，允諾以支付妻子的生活費(fèi)用作為她同意離婚的交換條件的合同 (C ) ? A、是有效的，是雙方合意的結(jié)果 B、法院可以判決離婚 ? C、是不道德的，因而也是非法的 D、是合法的，具有強(qiáng)制執(zhí)行力 ? ，要求股份有限公司采取法定資本制的是 ( C ) ? A、英國 B、美國 C、法國 D、荷蘭 ? 1作為履行合同的一項(xiàng)基本原則，德國法采用 (C) ? A、實(shí)際履行的原則 B、恪守合同規(guī)定的原則 C、誠實(shí)信用原則 D、全面履行的原則 ? 1根據(jù)英美法的規(guī)定，在合同履行過程中的“提供”是指，合同當(dāng)事人旨在履行其合同 ? 1關(guān)于催告的方式，德國法律的要求是 ( D) ? A、必須以書面方式作成 B、必須由法警送達(dá)債務(wù)人 C、必須以口頭方式作成 ? D、書面方式或口頭方式作成均可，并且必須把催告?zhèn)鬟_(dá)給債務(wù)人 ? 1明確規(guī)定受損方只能在解除權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)二者之間任擇其一，不能同時(shí)享有的國家是 （ C） ? A、法國 B、日本 C、德國 D、英國 ? 承諾是指按照要約所指定的方式，對(duì)其內(nèi)容表示同意的一種意思表示。所以該公司可以請(qǐng)求法院頒布禁令，禁止該電影明星為另外一家公司做廣告。禁令是英美法采取的一種特殊的救濟(jì)辦法，是指由法院發(fā)出禁令，強(qiáng)制執(zhí)行合同所規(guī)定的某項(xiàng)消極義務(wù)，即由法院判令被告不許做某種行為。在這種情況下，該公司能禁止這位電影明星為另外一家公司做廣告嗎？ ? 答：能。 ? —— 禁令是英美法采取的一種特殊的救濟(jì)辦法 ? 英國某電影明星與一家公司簽訂了一項(xiàng)廣告合同，規(guī)定在一年內(nèi)該電影明星只是為該公司做廣告。因?yàn)槊绹欣ㄕJ(rèn)為，包括不公正免責(zé)條款的合同是無效的。于是他決定上訴。本案中被告以通貨膨脹不能按期交船為理由要求加價(jià) 10%款項(xiàng)，構(gòu)成脅迫成不正當(dāng)影響，但交船后即不正當(dāng)影響消除后，原告仍付款，等于默認(rèn)了附加的 ? —— 不公正免責(zé)條款無效 ? 某人購買了一輛福特汽車公司的汽車，結(jié)果由于剎車失靈而受傷。問該案如何處理？為什么？ ? 答：（ 1）原告不能要求被告償還多付的款項(xiàng)。當(dāng)?shù)谝还P付款時(shí)正值通貨膨脹，被告知道原告急需用船，于是要求另加 10%的款項(xiàng)，原告只好同意。因?yàn)榈谖宸N情況是合同性質(zhì)上發(fā)生錯(cuò)誤；第六種情況是一方當(dāng)事人明知對(duì)方是有誤會(huì)的；第七種情況是雙方在確定合同標(biāo)的時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤；第八種情況是雙方在合同標(biāo)的物的存在與否問題上發(fā)生共同錯(cuò)誤。根據(jù)合同法的規(guī)定，上述四種情況均屬于一方當(dāng)事人的錯(cuò)誤，即單方錯(cuò)誤，不能使合同無效。 ? 答：前四種情況下，合同是有效的；后四種情況下，合同則是無效的。在 P向 D作出承諾以前，他已知道 D已同意將房屋出售給 Y，即有效的撤銷已經(jīng)發(fā)生，因此當(dāng)事人 P和 D之間不存在合同。 P爭辯說 D已受合同約束，將房屋賣給他?？墒牵?P仍承諾 D的要約并送交給 D。該項(xiàng)要約為：“有效期至星期五（ 6月 12日）上午 9時(shí)。C須受該項(xiàng)交易的約束嗎？ ? 答： C的出價(jià)是要約，可以在承諾前，即在拍賣人落錘以前撤銷， C所作撤銷是有效的。但在拍賣人落錘（ Fall of the hammer）以前， C撤回他的出價(jià)。雙方的合同關(guān)系成立嗎？ ? 答：反要約起著拒絕原要約的作用，因此不能再按照原來的要約成立合同。 H提出 950英鎊，6月 27日 W拒絕 H的反要約。這顯然是有效的。因?yàn)楦鶕?jù)各國法律的規(guī)定，要約必須在到達(dá)受要約人時(shí)才能發(fā)生效力，在要約人發(fā)出要約至到達(dá)受要約人之前這段時(shí)間內(nèi)，由于要約還沒有發(fā)生效力，要約人當(dāng)然有權(quán)加以撤銷。其間，由于商務(wù)情況的變化，甲公司于 9月 12日以加急電報(bào)撤銷該要約，電報(bào)于 9月13日抵達(dá)乙公司。只有當(dāng)甲公司接受了乙公司的訂單后，雙方的合同關(guān)系才能成立。這時(shí)，甲公司與乙公司達(dá)成了合同關(guān)系了嗎？ ? 答：還沒有。報(bào)價(jià)單上載明了價(jià)格、數(shù)量和規(guī)格等。世界各國的法律均承認(rèn)，懸賞廣告可以構(gòu)成要約。該公司的這則廣告是否構(gòu)成要約？ ? 答：是的。 第一百一十八條 當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。 （ 3） 不可抗力 指發(fā)生在合同訂立之后，不由于任何一方當(dāng)事人的過失或疏忽所造成的，為雙方當(dāng)事人不能預(yù)見、無法避免、無法克服的事故。 。具體在實(shí)踐中，下列情況往往可以作為合同落空處理。 （ 2） 合同落空 指合同成立之后，非由于當(dāng)事人自身的過失，而是由于事后發(fā)生的以外情況而使當(dāng)事人在訂約時(shí)所謀求的商業(yè)目標(biāo)受到挫折，在這種情況下，對(duì)于未履行的合同義務(wù)，當(dāng)事人得予以免除責(zé)任。 五、 情勢變遷、合同落空與不可抗力 （ 1） 情勢變遷 ：指在法律關(guān)系成立以后，作為該項(xiàng)法律關(guān)系的基礎(chǔ)的情勢，由于不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因，發(fā)生了非當(dāng)初所能預(yù)料到的變化。 性質(zhì)：德國法認(rèn)為具有懲罰性其他國家均認(rèn)為只是預(yù)先約定的損害賠償金而已。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。 （ 3） 解除合同的后果 大陸法認(rèn)為， 解除合同使合同自始無效 英美法認(rèn)為 ，解除合同只是使未履行的義務(wù)不再履行。 (四 ) 當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的 。 (二 ) 在履行期限屆滿之前 ,當(dāng)事人一方明確表示或者 以自己的行為表明不履行主要債務(wù) 。 ? 中國 《 合同法 》 ９４條規(guī)定 :有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同 。 ? 英國法規(guī)定 :當(dāng)事人一方違反條件時(shí)對(duì)方可解除合同。 （四） 違約的救濟(jì)方法 違約救濟(jì)是指一個(gè)人的合法合同權(quán)利被他人侵害時(shí)，法律授予受損害一方的一定補(bǔ)償． １． 損害賠償 （１） 損害賠償責(zé)任的成立 大陸法認(rèn)為 ，損害賠償責(zé)任的成立，必須預(yù)備以下三個(gè)條件： A 必須有損害的事實(shí) B 必須有歸責(zé)于債務(wù)人的原因 C 損害發(fā)生的原因與損害事實(shí)之間有 因果關(guān)系 英美法認(rèn)為 ，只要當(dāng)事人一方違反合同，對(duì)方就可以要求損害賠償 （２） 損害賠償?shù)姆椒? A．恢復(fù)原狀 B．金錢賠償 德國法 對(duì)損害賠償以恢復(fù)原狀為原則，以金錢賠償為例外．債權(quán)人僅在下列情況下才能要求金錢賠償： a．人身傷害或損壞物件 b．債權(quán)人對(duì)債務(wù)人規(guī)定一個(gè)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間，令其恢復(fù)原狀，并聲明如逾此時(shí)間未能恢復(fù)原狀，債權(quán)人即可于期限屆滿后請(qǐng)求金錢賠償 c．如所受損害不能恢復(fù)原狀或恢復(fù)原狀不足以賠償債權(quán)人的損失時(shí)，債權(quán)人可以要求金錢賠償 d．如債務(wù)人須付出過高的費(fèi)用才能恢復(fù)原狀時(shí)，債務(wù)人也可以用金錢來賠償債權(quán)人的損失 法國法 以金錢賠償為原則，以恢復(fù)原狀為例外 英美法 一般都判令債務(wù)人支付金錢賠償 （３） 損害賠償?shù)姆秶? 各國法律都認(rèn)為，損害賠償應(yīng)當(dāng)包括實(shí)際損失和所失利益亦即間接損失． 《 中華人民共和國合同法 》 １１３條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 B．如果在履行合同日期之前，明顯看出一方當(dāng)事人根本違反合同，另一方當(dāng)事人可以撤銷合同，但是，當(dāng)事人在撤銷合同時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎行事。 ” 一方根本違反合同的，另一方可以解除合同并要求損害賠償。 （ 5） 履行不能 4． 《 聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約 》 的規(guī)定 （ 1） 根本違反合同 公約 25條規(guī)定 “ 一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同。 （ 4） 提前違約 當(dāng)一方當(dāng)事人提前違約時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人可以解除自己的合同義務(wù)并立即要求給予賠償，而不必等到合同規(guī)定的履行期來臨時(shí)才采取行動(dòng)。 （ 3） 違反中間性條款 中間性條款即有別于 “ 條件 ” 與 “ 擔(dān)保 ”的條款。這一事件為后決條件。前者即為先決條件。從這個(gè)意義上說，英美法把條件分為以下三種： A .對(duì)流條件 指合同的雙方當(dāng)事人同時(shí)履行其各自的義務(wù)或者至少是每一方當(dāng)事人都同時(shí)準(zhǔn)備并愿意履行其各自的義務(wù)，即一方的履行與對(duì)方的履行互為對(duì)流條件。至于合同中有關(guān)支付時(shí)間的規(guī)定，除當(dāng)事人另有約定，一般不作為合同的條件。 三、 違約的形式 １．德國法的規(guī)定 （１）給付不能 （２）給付延遲 ２． 法國法的規(guī)定 （１）不履行債務(wù) （２）遲延履行債務(wù) 法國民法典１１４７條規(guī)定：債務(wù)人對(duì)其不履行或遲延履行債務(wù)應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任，對(duì)于雙務(wù)合同，如果一方當(dāng)事人不履行其合同義務(wù)，對(duì)方有權(quán)解除合同，但在這種情況下，合同并非當(dāng)然解除，債權(quán)人可要求債務(wù)人履行合同或請(qǐng)求法院解除合同并要求損害賠償．法國法也規(guī)定，合同自始不能履行時(shí)，認(rèn)定合同無效．