【正文】 為意思表示者，表意人得 撤銷 其意思表示。 ? 主要適用于濫用特殊關(guān)系以訂立合同為手段從中謀取利益的場合，如父母與子女、律師與當(dāng)事人、醫(yī)生與病人之間所訂立的合同，如果有不公正的地方，即可推定為有“不正當(dāng)影響”，蒙受不利的一方可以撤銷合同。 協(xié)作：協(xié)助對方履行，如通知、保密等。 催告的作用主要有以下三點 ： （ 1）自催告生效之日起，不履約的風(fēng)險完全由違約一方承擔(dān)。合同規(guī)定履行期到來時能發(fā)生情況而喪失求償?shù)臋?quán)利，所以最好在對方提前違約時立即要求賠償。 (五 ) 法律規(guī)定的其他情形 . (2) 解除權(quán)的行使 法國法規(guī)定 ,債權(quán)人解除合同 ,必須向法院起訴 .但如果雙方當(dāng)事人在合同中訂有明示的解 除合同的條款 ,則無須向法院提出 . 我國法、英美法和德國法規(guī)定 ，解除合同的一方當(dāng)事人只須把解除合同的意思通知對方就可以，不必經(jīng)過法院的判決。 我國 《 合同法 》 規(guī)定： 第一百一十七條 因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。這時，甲公司的要約撤銷有效嗎？ ? 答：有效。事實上， D已于 6月11日將房屋賣給 Y。在他與福特汽車公司的合同中規(guī)定，該公司的責(zé)任僅僅限于替換有缺陷的零件。 課堂練習(xí)題 ? 根據(jù)英國法，下列各項中會使合同無效的是 ( D) ? A、一方當(dāng)事人意思表示的錯誤 B、一方當(dāng)事人判斷上的錯誤 C、一方當(dāng)事人對自己履約能力的估計錯誤 D、在認定當(dāng)事人上發(fā)生錯誤 ? 根據(jù)美國法，法院通常會作出實際履行的判決的合同是 ( B) ? A、提供個人勞務(wù)的合同 B、土地買賣合同 C、當(dāng)事人一方為未成年人的合同 D、建筑合同 ? 根據(jù)英國法，一方違約，對方既可以解除合同，又可以要求賠償損失的，是指違反了 (A ) ? A、條件條款 B、擔(dān)保條款 C、條件條款和擔(dān)保條款 D、條件條款或擔(dān)保條款 ? 如果脅迫是由第三者所為，即使合同的相對人不知情，受脅迫的一方也有權(quán)撤銷合同。交船后又繼續(xù)付款至全部付清，后原告要求償還多付的款項。 ? —— 要約在規(guī)定時間內(nèi)是可以撤銷的 ? D訴 P案： P于 6月 10日收到 D出賣房屋的要約。因為甲公司向乙公司發(fā)出報價單的行為，不是要約而是要約邀請，即邀請乙公司向自己發(fā)出要約；而乙公司寄回訂單的行為則構(gòu)成要約而不是承諾。 。 (一 ) 因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的 。 （ 2） 違反擔(dān)保 如果一方當(dāng)事人違反了合同的次要條款，即擔(dān)保，對方不能解除合同只能要求賠償損失。在合同沒有明確規(guī)定履行日期時，債權(quán)人必須首先向債務(wù)人作出催告，然后才能使債務(wù)人承擔(dān)遲延履行的責(zé)任。 ? 英美法：對于來自第三者的脅迫，只有合同的相對人知道有脅迫情事時，受脅迫的一方才能撤銷合同。 ? 脅迫 ? 脅迫是一方當(dāng)事人故意的恐嚇、威脅對方當(dāng)事人的行為。事實上，本案上訴人對自己表示的涵義并沒有錯誤，它始終認為自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)是最初費用16500美元，最終費用 8250美元，但是由于工作人員的疏忽，表達方式發(fā)生了錯誤，屬于大陸法上表達錯誤的范疇。推翻原判并發(fā)回重審。合同規(guī)定的出售條件的第 1項規(guī)定：“從屬于承租人的權(quán)利、占有權(quán)于 1979年 11月 1日或該日之前轉(zhuǎn)移”。而在后者，表意人對意思表示的涵義理解并沒有發(fā)生錯誤，只是在表述時發(fā)生了錯誤。非此基礎(chǔ)即不訂立此合同或訂立不同的合同。 現(xiàn)在只需在合同上加一條 Seal” 或 ” L S“ 字樣的標(biāo)簽 ， 然后由允諾人把合同文本交給對方當(dāng)事人即告完成 （ 2）簡式合同：簡式合同是指必須有對價的合同。但屬于必需品的合同除外。 （ 4） 已存在的義務(wù)或法定義務(wù)不能作為對價 。規(guī)定： 在合同成立之前 ， 要約可以撤銷 ， 但下列例外 ， A 在要約中載明了承諾的期限 ， 或以其他方式表示它是不可撤銷的 ． B 受要約人有理由信賴該項要約是不可撤銷的，并本著這種信賴行事． (2)對受要約人的約束力 要約一般對受要約人沒有約束力，受要約人接到要約只是在法律上獲得了承諾的權(quán)利，并不承擔(dān)必須答復(fù)的義務(wù)．但有的國家規(guī)定在某些例外情況下，受要約人無論是否承諾均應(yīng)通知要約人?！? 現(xiàn)代商法的傾向 ? 在現(xiàn)代社會，在商事交易領(lǐng)域，合同與“協(xié)議”并沒有本質(zhì)的區(qū)別：當(dāng)事人意思表示一致即可使合同成立，而不管其中的諾言有無對價。 ? 在英國， 《 奇蒂論合同法 》 和 《 安森論合同法 》 具有最高權(quán)威，目前，兩本書已經(jīng)續(xù)寫至第 27版。被告把財產(chǎn)賣給了別人，雙方在法庭上爭議的焦點是郵政規(guī)則是否在此案適用，法院認為，被告在要約中注明原告應(yīng)把通知送達，因此郵政規(guī)則在此案不適用，原告敗訴。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出 。 法律 、 行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的 ， 應(yīng)當(dāng)采用書面形式 。 ? 當(dāng)事人不能要求履行合同，也不能要求賠償損失。” ? 根據(jù)這一款的規(guī)定，錯誤可分為兩種情形：第一種是某人“發(fā)出的意思表示的內(nèi)容有錯誤”；第二種是某人“無意發(fā)出此種內(nèi)容的意思表示。原因在于大陸法可以通過動產(chǎn)善意取得制度保障第三人的利益，以及通過信賴利益賠償制度補償相對方的損失，而在英美普通法上，因缺乏這些配套的制度而使得維護意思表示的效力就成為必須的選擇。在這種情況下，買方表示拒絕購買該不動產(chǎn)。初審法院判決上訴人敗訴，上訴人以雙方錯誤為由向印第安那州上訴法院提起上訴。某些情況下，應(yīng)當(dāng)加入負有披露實情的義務(wù)： ? 第一，如果磋商交易中，一方當(dāng)事人對某種事實所作的說明原來是真實的，后來者簽訂合同之前發(fā)現(xiàn)此項事實已經(jīng)發(fā)生變化，變得不真實了，即使對方?jīng)]有提出詢問，但該當(dāng)事人也有義務(wù)向?qū)Ψ礁恼湎惹白鞒龅恼f明。 ? 不正當(dāng)影響與脅迫的區(qū)別： ? 第一，在當(dāng)事人之間是否存在著誠信關(guān)系。 重要的步驟 “提供” (tender） :包括提供貨物、其他財產(chǎn)、款項。至于合同中有關(guān)支付時間的規(guī)定，除當(dāng)事人另有約定，一般不作為合同的條件。 B．如果在履行合同日期之前，明顯看出一方當(dāng)事人根本違反合同，另一方當(dāng)事人可以撤銷合同，但是，當(dāng)事人在撤銷合同時，應(yīng)謹慎行事。 性質(zhì)：德國法認為具有懲罰性其他國家均認為只是預(yù)先約定的損害賠償金而已。該公司的這則廣告是否構(gòu)成要約？ ? 答：是的。 H提出 950英鎊，6月 27日 W拒絕 H的反要約。 ? 答：前四種情況下，合同是有效的；后四種情況下，合同則是無效的。 ? —— 禁令是英美法采取的一種特殊的救濟辦法 ? 英國某電影明星與一家公司簽訂了一項廣告合同，規(guī)定在一年內(nèi)該電影明星只是為該公司做廣告。在這種情況下，該公司能禁止這位電影明星為另外一家公司做廣告嗎？ ? 答：能。根據(jù)合同法的規(guī)定，上述四種情況均屬于一方當(dāng)事人的錯誤，即單方錯誤，不能使合同無效。雙方的合同關(guān)系成立嗎？ ? 答：反要約起著拒絕原要約的作用，因此不能再按照原來的要約成立合同。世界各國的法律均承認，懸賞廣告可以構(gòu)成要約。 五、 情勢變遷、合同落空與不可抗力 （ 1） 情勢變遷 ：指在法律關(guān)系成立以后，作為該項法律關(guān)系的基礎(chǔ)的情勢，由于不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因，發(fā)生了非當(dāng)初所能預(yù)料到的變化。 （四） 違約的救濟方法 違約救濟是指一個人的合法合同權(quán)利被他人侵害時，法律授予受損害一方的一定補償． １． 損害賠償 （１） 損害賠償責(zé)任的成立 大陸法認為 ，損害賠償責(zé)任的成立，必須預(yù)備以下三個條件： A 必須有損害的事實 B 必須有歸責(zé)于債務(wù)人的原因 C 損害發(fā)生的原因與損害事實之間有 因果關(guān)系 英美法認為 ，只要當(dāng)事人一方違反合同，對方就可以要求損害賠償 （２） 損害賠償?shù)姆椒? A．恢復(fù)原狀 B．金錢賠償 德國法 對損害賠償以恢復(fù)原狀為原則，以金錢賠償為例外．債權(quán)人僅在下列情況下才能要求金錢賠償： a．人身傷害或損壞物件 b．債權(quán)人對債務(wù)人規(guī)定一個相當(dāng)?shù)臅r間，令其恢復(fù)原狀，并聲明如逾此時間未能恢復(fù)原狀，債權(quán)人即可于期限屆滿后請求金錢賠償 c．如所受損害不能恢復(fù)原狀或恢復(fù)原狀不足以賠償債權(quán)人的損失時，債權(quán)人可以要求金錢賠償 d．如債務(wù)人須付出過高的費用才能恢復(fù)原狀時，債務(wù)人也可以用金錢來賠償債權(quán)人的損失 法國法 以金錢賠償為原則，以恢復(fù)原狀為例外 英美法 一般都判令債務(wù)人支付金錢賠償 （３） 損害賠償?shù)姆秶? 各國法律都認為，損害賠償應(yīng)當(dāng)包括實際損失和所失利益亦即間接損失． 《 中華人民共和國合同法 》 １１３條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。從這個意義上說，英美法把條件分為以下三種： A .對流條件 指合同的雙方當(dāng)事人同時履行其各自的義務(wù)或者至少是每一方當(dāng)事人都同時準備并愿意履行其各自的義務(wù)，即一方的履行與對方的履行互為對流條件。 ? 二、違約 （一）違約的概念 ：違約是指合同當(dāng)事人一方由于某中原因，完全沒有履行其合同義務(wù)，或沒有完全履行其合同義務(wù)的行為。 ? 第二，脅迫和暴力的強度和程度不同。 （ 4）債權(quán)人以外的第三者實施欺詐的法律后果 ? 德國 /瑞士 /英美法：只有當(dāng)債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道有詐欺情事，或者該詐欺行為應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人時，對方才可以撤銷合同。但上訴法院最終仍然判決上訴人敗訴，原保險合同條款必須得到執(zhí)行。 ? ? 初審法院認為，買方在訂立合同時的意圖是，在承認該承租人的全部權(quán)利的前提條件下購買該財產(chǎn)，其中包括了該承租人購買該財產(chǎn)的選擇權(quán)。英國：普通法認為無效，衡平法認為可撤銷。 ? 內(nèi)容錯誤和表達錯誤至關(guān)重要的區(qū)別在于：在前者，表意人對意思表示所具有的正確涵義在理解上發(fā)生了錯誤，因而所作的表示并非他欲作的表示。 ? 英美法：違法合同的一方當(dāng)事人不能因為對方違反這種合同而要求賠償損失，如果一方當(dāng)事人已經(jīng)履行了合同，例如已把財產(chǎn)或貨物交給了對方，原則上也不能要求對方退回。 ? 《 合同法 》 第十一條：書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 此類人訂立合同須經(jīng)代理人同意，未經(jīng)同意 的須經(jīng)追認，或未成 年人成年后自己追認 完全行為能力人。簡單得講，對價就是合同的雙方的相互給付。 ? 各州的判例法是合同法的基本淵源。即合意理論。 第二節(jié) 合同的成立 一、合同成立的基本法律步驟 （一）要約 要約的定義 : 要約是一方向另一方提出的愿意按一定的條件同對方訂立合同 ,并含有一旦要約被對方承諾時即對提出要約的一方產(chǎn)生約束力的一種意思表示 . 要約是一方向另一方發(fā)出的訂立合同的意思表示 . ? 要約的構(gòu)成條件 （ 1）要約必須以訂立合同為目的 例 :吉布遜訴曼徹斯特議會案 吉布遜訴曼徹斯特議會案 1970年 ,保守黨占多數(shù)議席的英國曼徹斯特議會決定出讓議會的房子 .就寫信給原告吉布遜“ 市議會有可能出讓房子 ,價格約有 2725英鎊 , 如你想買的話 ,請正式寫信申請 .” 原告寫好