[法律資料]涉外借款擔(dān)保合同糾紛案件(參考版)
2025-05-16 16:12本頁面
【正文】 文章來源：中顧法律 網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律 網(wǎng) ） 。主要理由是發(fā)展商已具備了外銷的實(shí)質(zhì)要件，未報(bào)外匯管理局審批只是形式要件，完全可以通過補(bǔ)辦手續(xù)來完善，且這類案件數(shù)額一般較小，不至于構(gòu)成損害社會公共利益。多數(shù)案件因雙方當(dāng) 事人未提出合同的效力問題而忽視對彭力的認(rèn)定，少數(shù)案件因當(dāng)事人提出擔(dān)保的效力問題而法院根據(jù)《境內(nèi)機(jī)構(gòu)對夕｝擔(dān)保管理辦法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定而認(rèn)定其無效。這些規(guī)定說明，房地產(chǎn)發(fā)展商的樓宇外銷除要具備一定的實(shí)質(zhì)要件外，發(fā)展商為外銷樓宇的業(yè)主提供擔(dān)保還必須逐筆報(bào)國家外匯管理局審批。(二 )外銷樓宇已投人資金應(yīng)當(dāng)超過總投資的 70%。所以，在對外擔(dān)保中，獨(dú)立擔(dān)保合同是具有效力的。因此，筆者認(rèn)為，對國內(nèi)的獨(dú)立擔(dān)保也應(yīng)承認(rèn)其效力。最高人民法院對國內(nèi)獨(dú)立擔(dān)保的效力否定的理由主要出于 防止獨(dú)立擔(dān)保中存在欺詐和權(quán)利濫用間題，這種處理方法是值得商榷的。比如，在 “ 湖南機(jī)械進(jìn)出口公司、海南國際租賃公司與寧波東方投資公司代理進(jìn)口合同案 ” 中，最高人民法院認(rèn)為，擔(dān)保函中雖然有 “ 不因委托人的原因?qū)е麓磉M(jìn)口協(xié)議書無效而失去擔(dān)保責(zé)任 ” 的約定，但在國內(nèi)民事活動中不應(yīng)采取此種獨(dú)立擔(dān)保方式，因此該約定無效。對于國內(nèi)企業(yè)、銀行之間的獨(dú)立擔(dān)保采取否定的 態(tài)度，不承認(rèn)當(dāng)事人對獨(dú)立擔(dān)保的約定的法律效力。 ” 這些法律法規(guī)和規(guī)章，是現(xiàn)今我國獨(dú)立擔(dān)保合法性的主要依據(jù)。 ” 該條允許當(dāng)事人對 擔(dān)保合同作為主合同的從合同效力進(jìn)行約定，允許當(dāng)事人對擔(dān)保合同是否有從屬性可以通過意思自治作出選擇，為獨(dú)立擔(dān)保的存在提供了合法存在的空間?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第 5 條規(guī)定 “ 擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。 在目前的司法實(shí)踐中獨(dú)立擔(dān)保的效力很少被承認(rèn)，一般都將其當(dāng)普通擔(dān)保處理。國內(nèi)各專業(yè)銀行和國內(nèi)企業(yè)在貸款擔(dān)保中也常用 “ 擔(dān)保人提供無條件和不可撤銷的擔(dān)保 ” 的表述。在涉外借款糾紛中，最常見的是約定 “ 無條件、不可撤銷的擔(dān)保 ” 。約定見索即付的擔(dān)保的 。 實(shí)踐中，對獨(dú)立擔(dān)保的表述是多種多樣的，常見的有以下幾種：約定無條件的、不可撤銷的擔(dān)保 。務(wù)和債權(quán)人與債務(wù)人修改合同不構(gòu)成對獨(dú)立擔(dān)保人擔(dān)保責(zé)任的免除。主要有以下幾個特點(diǎn)： ，主 債權(quán)無效或被撤銷不影響擔(dān)保人向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任 。這些表述都從不同的側(cè)面反映了獨(dú)立擔(dān)保的特點(diǎn)。目前，大多數(shù) 7 發(fā)展中國家對獨(dú)立擔(dān)保制度經(jīng)過了懷疑、否定階段，進(jìn)人了如何使獨(dú)立擔(dān)保形式更趨完善的階段。 20 世紀(jì) 70 年代末，獨(dú)立擔(dān)保在德國和法國法院獲得承認(rèn) 。 隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 20 世紀(jì)六七十年代出現(xiàn)了獨(dú)立擔(dān)保運(yùn)動，是對傳統(tǒng)擔(dān)保制度徹底的 “ 顛覆 ” 。特定性上的從屬，是指擔(dān)保從屬于特定的債權(quán)，該債權(quán)是特定債務(wù)人應(yīng)當(dāng)清償?shù)??？罐q上的從屬，指擔(dān)保人因從屬地位將取得債務(wù)人 的抗辯權(quán)，即擔(dān)保人享有債務(wù)人對債權(quán)人的有效抗辯，除非擔(dān)保人自愿放棄。擔(dān)保被撤銷，擔(dān)保溯及既往地失效。擔(dān)保的從屬性、附隨性，在內(nèi)容上一般包括發(fā)生上的從屬、消滅上的從屬、抗辯上的從屬和特定性上的從屬。 四、涉外借款合同中獨(dú)立擔(dān)保的效力問題 擔(dān)保的最本質(zhì)特征是從屬性、附隨性。至于無效涉外借款中其他幣種的利息保護(hù)，可以參照中國銀行規(guī)定的同幣種一年期同期貸款利率計(jì)算。因?yàn)橐话惝?dāng)事人在起訴時受訴訟時效的限制，逾期債務(wù)一般
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1