[法律資料]涉外借款擔(dān)保合同糾紛案件(存儲(chǔ)版)
【正文】 年代出現(xiàn)了獨(dú)立擔(dān)保運(yùn)動(dòng)，是對(duì)傳統(tǒng)擔(dān)保制度徹底的 “ 顛覆 ” 。主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)： ，主 債權(quán)無效或被撤銷不影響擔(dān)保人向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任 。在涉外借款糾紛中，最常見的是約定 “ 無條件、不可撤銷的擔(dān)保 ” 。 ” 該條允許當(dāng)事人對(duì) 擔(dān)保合同作為主合同的從合同效力進(jìn)行約定，允許當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保合同是否有從屬性可以通過意思自治作出選擇，為獨(dú)立擔(dān)保的存在提供了合法存在的空間。最高人民法院對(duì)國內(nèi)獨(dú)立擔(dān)保的效力否定的理由主要出于 防止獨(dú)立擔(dān)保中存在欺詐和權(quán)利濫用間題，這種處理方法是值得商榷的。這些規(guī)定說明，房地產(chǎn)發(fā)展商的樓宇外銷除要具備一定的實(shí)質(zhì)要件外，發(fā)展商為外銷樓宇的業(yè)主提供擔(dān)保還必須逐筆報(bào)國家外匯管理局審批。 文章來源：中顧法律 網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律 網(wǎng) ） 。(二 )外銷樓宇已投人資金應(yīng)當(dāng)超過總投資的 70%。比如，在 “ 湖南機(jī)械進(jìn)出口公司、海南國際租賃公司與寧波東方投資公司代理進(jìn)口合同案 ” 中，最高人民法院認(rèn)為，擔(dān)保函中雖然有 “ 不因委托人的原因?qū)е麓磉M(jìn)口協(xié)議書無效而失去擔(dān)保責(zé)任 ” 的約定，但在國內(nèi)民事活動(dòng)中不應(yīng)采取此種獨(dú)立擔(dān)保方式，因此該約定無效。《中華人民共和國擔(dān)保法》第 5 條規(guī)定 “ 擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。約定見索即付的擔(dān)保的 。這些表述都從不同的側(cè)面反映了獨(dú)立擔(dān)保的特點(diǎn)。特定性上的從屬，是指擔(dān)保從屬于特定的債權(quán)，該債權(quán)是特定債務(wù)人應(yīng)當(dāng)清償?shù)摹? 四、涉外借款合同中獨(dú)立擔(dān)保的效力問題 擔(dān)保的最本質(zhì)特征是從屬性、附隨性。制定利率的法定機(jī)構(gòu)人民銀行在《人民幣利率管理規(guī)定》中將利率劃分為借款利率、貼現(xiàn)利率、信托貸款利率、租賃貸款利率和個(gè)人住房借款利率等等。 5 但涉外借款合同被確認(rèn)無效后利息如何確定 ?廣東省高級(jí)人民法院下發(fā)的《 關(guān)于審理借貸糾紛案件座談會(huì)紀(jì)要》和 1999 年下發(fā)的《關(guān)于審理幾類金融糾紛案件的若干意見》對(duì)企業(yè)之間的無效借貸合同，要求借款人除返還本金外，還應(yīng)當(dāng)按同期銀行貸款利率賠償出借人的利息損失。需審批而未經(jīng)審批的對(duì)外擔(dān)保合同無效。該業(yè)務(wù)實(shí)行 “ 內(nèi)外分離，兩頭在外 ” 的原則，此業(yè)務(wù)在經(jīng)營(yíng)過程中也出現(xiàn)了一些問題與 風(fēng)險(xiǎn)，逾期貸款比率較高。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。但法律、行政法規(guī)來不及規(guī)定或不便規(guī)定，此時(shí)依照行政規(guī)章或地方性法規(guī)確認(rèn)無效屬于違法 。(四 )損害社會(huì)公共利益 。 1 涉外借款擔(dān)保合同糾紛案件 一、認(rèn)定對(duì)外合同效力的依據(jù)問題 審理涉外借款合同糾紛，首先碰到的可能是合同的效力問題，如果合同有效就按的約定處理合同糾紛，如果合同無效，就要按法律關(guān)于合同無效的處理原則處理。(三 )以合法形式掩蓋非法目的 。主要是法律、行政法規(guī)具有一定的滯后性，一些交易，如企業(yè)之 間的借貸、未經(jīng)審批的對(duì)外擔(dān)保，從維護(hù)社會(huì)公共利益尤其是經(jīng)濟(jì)秩序的健康發(fā)展出發(fā)必須禁止，事實(shí)上也已有部門規(guī)章或地方性法規(guī)查禁。(五 )主或者債權(quán)人 將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。該業(yè)務(wù)最早 (1989 年 )是從招商銀行開始，到目前我國已有多家銀行獲批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)離岸業(yè)務(wù)。故離岸業(yè)務(wù)項(xiàng)下的對(duì)外擔(dān)保是否要經(jīng)國家外管局的批準(zhǔn)以 1998 年 1 月 1 日為界，之前不需審批，之后要審批。故涉外借款合同如
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1