第四課憲法與人權(quán)(參考版)
2024-09-05 08:14本頁面
【正文】 D 。 100年學(xué)測考題 ? 依現(xiàn)行法律規(guī)定 ， 阿成不服有罪確定判決 ， 則主張下列哪一救濟(jì)途徑較為妥適 ？ (A)依據(jù)民事訴訟法規(guī)定請求損害賠償 (B)依據(jù)行政訴訟法規(guī)定要求判決返還光碟片 (C)依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定要求法院撤銷有罪判決 (D)向大法官聲請解釋刑法 「 散布猥褻物品罪 」 違憲 。 不久後即被警察查獲移送法辦 ， 法院依據(jù)刑法第 235條第 1項 「 散布猥褻物品罪 」 將阿成判決有罪 ， 並將光碟片沒收 。 100年學(xué)測考題 ? 阿成擺地攤販賣雜貨 ， 但生意不好 。 然而立法院所制定的法律如果違背法律位階或不符合實質(zhì)正義 ， 則是違背憲法的意旨 ， 應(yīng)歸於無效或限期改善 。 ? 因此大法官認(rèn)為與憲法保障工作權(quán)的意旨不符 ，不符合實質(zhì)正義 ， 應(yīng)在解釋後滿 3年時失效 。 ? 憲法雖有保障身心障礙者權(quán)益的基本國策 ， 但也明文規(guī)定 ， 人民無分男女 、 宗教 、 種族 、 階級 、黨派 ， 在法律上一律平等；而且人民的工作權(quán)應(yīng)予保障 。正覺得放鬆時 ， 忽然被驚醒 ， 「 你好 ， 我是警察 ， 執(zhí)行臨檢 ， 請配合 ！ 」 「 你們是視障者嗎 ？有沒有殘障手冊 ？ 」 理髮師無奈的搖搖頭 。 ? 新聞思考題 ?資料來源 : 新聞思考題 ? 法律是否違背憲法 ？ 專由司法院大法官審查 ，而命令是否違背法位階 ， 是否也是專由大法官審查而已呢 ? 法律是否違背憲法 ？ 是專由司法院大法官審查的 ，而命令是否違背法位階 ， 除大法官外 ， 司法院下的各級普通法院 (例如地方法院 、 高等法院 、 最高法院 )或行政法院也有權(quán)加以審查 。 (3)審查地方自治法規(guī)有無牴觸憲法的事項 。 2. 違背位階的審查：大法官解釋憲法 ， 具體內(nèi)容包含三大部分： (1)針對適用憲法發(fā)生疑義的事項加以解釋 。 大法官負(fù)責(zé) 「 解釋憲法 、 統(tǒng)一解釋法律及命令 、審理違憲政黨解散案及總統(tǒng) 、 副總統(tǒng)彈劾案 」 等四大類事項 。 （ 五 ） 研究法學(xué) ， 富有政治經(jīng)驗 ， 聲譽卓著者 。 （ 三 ） 曾任大學(xué)法律主要科目教授十年以上而有專門著作者 。 參、大法官違憲宣告 （ 補充 ） （ 一 ） 曾任最高法院法官十年以上而成績卓著者 。 」 認(rèn)為此規(guī)定沒有違反性別平等 。 但女性若想自願當(dāng)兵 ， 仍可自願從軍 。 」 而兵役法第 1條則規(guī)定： 「 中華民國男子依法皆有服兵役之義務(wù) 。 (3)我國行政程序法第 7條規(guī)定 ， 行政行為應(yīng)依下列原則為之：採取之方法應(yīng)有助於目的之達(dá)成；有多種同樣能達(dá)成目的之方法時 ， 應(yīng)選擇對人民權(quán)益損害最少者；採取之方法所造成之損害不得與欲達(dá)成目的之利益顯失均衡 。 ? 對於該草案 ， 有人認(rèn)為 ， 申報期限從過去的六天改為五天 ， 且在緊急狀況下可不用五天前報備 ，但非緊急下沒報備又要罰新臺幣五萬元以下罰款 ， 可見主管機(jī)關(guān)仍有決定權(quán) 。 但一直有人建議改採 「 報備制 」 ， 就是人 民可以自由集會遊行 ， 只要在事前向主管機(jī)關(guān)報備 ， 但不需得到主管機(jī)關(guān)許可 。 （ 二 ） 比例原則 限制人權(quán)必頇符合 「 比例原則 」 。 透過這兩個原則 ， 來約束政府不能夠過度
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1