【正文】 。 我還要感謝含辛茹苦、任勞任怨、望子成龍、不圖回報(bào)的父母的養(yǎng)育之恩，他們給予我的愛(ài)和支持讓我順利地完成了自己的學(xué)業(yè)。 參考文獻(xiàn) [1]劉樹(shù)成 .論中國(guó)的菲利普斯曲線 [J].管理世界， 2020(6). [2]范從來(lái) .菲利普斯曲線與我國(guó)現(xiàn)階段的貨幣政策目標(biāo) [J]管理世界， 2020(6). [3]左大培 .圍繞著通貨膨脹的“替換”作用的經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論 [J].經(jīng)濟(jì)研究， 2020(2). [4]陳學(xué)彬 .對(duì)我國(guó) 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的菲利普斯曲線關(guān)系和通脹預(yù)期的實(shí)證分析 [J].財(cái)經(jīng)研究， 2020(8). [5]栗樹(shù)和 .經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣供應(yīng)與價(jià)格水平 — 建國(guó)以來(lái)我國(guó)物價(jià)總水平變動(dòng) [J].管理實(shí)踐， 2020(1):4356. [6]張煥明 .1979 年一 2020。而作為人口基數(shù)龐大、嚴(yán)重依賴進(jìn)口的發(fā)展中大國(guó)的中國(guó)，更是需要努力解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展、通貨膨脹和失業(yè)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。提高大中型企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，支持小微企業(yè)特別是科技型小微企業(yè)發(fā)展。推動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展壯大，合理布局建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè) 。應(yīng)該牢牢把握住擴(kuò)大內(nèi)需這一戰(zhàn)略基點(diǎn)，加快建立擴(kuò)大消費(fèi)需求長(zhǎng)效機(jī)制，釋放居民消費(fèi)潛力，保持投資合理增長(zhǎng)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模。因此，在尊重市場(chǎng)規(guī)律，發(fā)揮政府作用的基礎(chǔ)上，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的主攻方向。由此可見(jiàn)，如果發(fā)達(dá)國(guó)家可以將通脹問(wèn)題放在最高優(yōu)先級(jí)上，我國(guó)卻不具備這樣做的實(shí)際情況和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在這種情況下，失業(yè)者往往面臨著較為嚴(yán)峻的生存問(wèn)題，一旦失業(yè)，整個(gè)人甚至整個(gè)家庭的生活都將陷入困境。對(duì)于失業(yè)來(lái)說(shuō)，在發(fā)達(dá)國(guó)家特別是歐洲一些福利非常好的國(guó)家，由于經(jīng)濟(jì)非常的發(fā)達(dá)，社會(huì)保障制度較為完善，各 項(xiàng)福利也相對(duì)較好，那么對(duì)于這些失業(yè)者來(lái)說(shuō)，其基本生活是能夠得到較好的保障，失業(yè)更多是精神和尊嚴(yán)上的創(chuàng)傷 。 我們認(rèn)為，在討論治理失業(yè)優(yōu)先還是治理通脹優(yōu)先的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，再予以討論。而逐行“抑制通脹放在首位”的學(xué)者以吳敬璉教授為代表，認(rèn)為放縱通脹會(huì)損害經(jīng)濟(jì)進(jìn)而提高失業(yè)率。 （ 二 ） 在保發(fā)展的同時(shí)以治理失業(yè)問(wèn)題為先 治理失業(yè)問(wèn)題優(yōu)先還是治理通貨膨脹問(wèn)題優(yōu)先在經(jīng)濟(jì)學(xué)界是一個(gè)頗具爭(zhēng) 議的問(wèn)題。 綜上，在選擇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)路線以及考慮密集使用哪一種生產(chǎn)要素時(shí)，應(yīng)注意充分發(fā)揮勞動(dòng)力資源豐富的比較優(yōu)勢(shì)，來(lái)平衡自然資源、技術(shù)資源以及資本資源的劣勢(shì)。 年以后，雖然大量引進(jìn)外資，但不可能根本解決資木稀缺的難題。但在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，相對(duì)勞動(dòng)力而言，資本仍然稀缺。而在中國(guó)已掌握的先進(jìn)技術(shù)范圍內(nèi)，能將理論轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的例子并不多，由此看來(lái)，技術(shù)的有效供給能力不足。這兩方面都使自然資源無(wú)法支撐長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)模式?？墒怯捎谌丝诙?，人均資源占有率卻是少得可憐，很多項(xiàng)資源的人均占有額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，若從這個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)的自然資源是極度匾乏的。此外，正是由于中國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源，使得越來(lái)越多的公司選擇中國(guó)“廉價(jià)”的勞動(dòng)力。其次，現(xiàn)在國(guó)家正在逐步放開(kāi)“二胎”政策，這對(duì)勞動(dòng) 力的增長(zhǎng)無(wú)疑又是一個(gè)保證。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式有很多，關(guān)鍵是尋找到適合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，中國(guó)古往今來(lái)便是一個(gè)人口大國(guó)，自然資源豐富，技術(shù)不斷發(fā)展。 從本文的前半部分不難發(fā)現(xiàn)，筆者一直遵從這樣一個(gè)推理的順序，即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并非與就業(yè)率的增長(zhǎng)完全割裂開(kāi)來(lái)，就業(yè)的增長(zhǎng)倚靠經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很難想 象在第一產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的國(guó)家能有多高的就業(yè)率。 四 、 中國(guó)失業(yè)問(wèn)題的研究建議 （一） 同時(shí)抓緊經(jīng)濟(jì)建設(shè)與就業(yè)治理 就中國(guó)當(dāng)前的國(guó)情而言，僅僅選擇降低失業(yè)率或者僅僅選擇降低通脹率都是不可取的。而作為人口基數(shù)龐大、嚴(yán)重依賴進(jìn)口的發(fā)展中大國(guó)的中國(guó)，更是需要努力解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展、通貨膨脹和失業(yè)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。 根據(jù)前文所述的失業(yè)率數(shù)據(jù) (表 )，將我國(guó)通貨膨脹率和實(shí)際失業(yè)率數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘回歸，得到結(jié)果是： t? =+ 1t?? （ ） （ ） （ ） N=34 R2= DW= 式中， t? 為當(dāng)期的通貨膨脹率， ut為當(dāng)年的有效失業(yè)率。我國(guó)的登記失業(yè)率并沒(méi)有包含上述邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率為零或?yàn)樨?fù)的剩余勞動(dòng)力，因而無(wú)法準(zhǔn)確反映我國(guó)真實(shí)的失業(yè)程度。這主要是由于中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所致，我國(guó)農(nóng)村人口都可以從集體土地中分配到土地，即生產(chǎn)資料，也就是說(shuō)只要?jiǎng)趧?dòng)就有土地收益，也就不存在失業(yè)。 所以中國(guó)傳統(tǒng)部門(mén)中存在大量剩余勞動(dòng)力。這個(gè)結(jié)論滿足基于產(chǎn)出缺口和適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的貨幣工資將會(huì)上升，過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)往往會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，但是反過(guò)來(lái)過(guò)高的通貨膨脹無(wú)法作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至有可能減慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的前提是變量的時(shí)間序列 是平穩(wěn)的，前文已經(jīng)對(duì)產(chǎn)出缺口和通脹率進(jìn)行過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，因此這兩個(gè)變量為平穩(wěn)時(shí)間學(xué)列。當(dāng)然，即使格蘭杰因果關(guān)系不等于實(shí)際因果關(guān)系，也并不妨礙其參考價(jià)值。由此我們可以得出結(jié)論，在我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，產(chǎn)出缺口每增加不管是產(chǎn)出缺口增加還是通脹預(yù)期增加，都會(huì)對(duì)通脹水平產(chǎn)生顯著影響。這就說(shuō)明表明在 19782020年間，基于產(chǎn)出缺口和適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線是符合我國(guó)數(shù)據(jù)的，也就是說(shuō)此模型在我國(guó)是存在的。 （四）我國(guó)基于產(chǎn)出缺口與適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線回歸結(jié)果 我國(guó)基于產(chǎn)出缺口與適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線模型為 0 1 1 2 ( ) /t t t p t p ta a a y y y?? ?? ? ? ? 其中 ? 為通貨膨脹水平，用消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)率作為衡量指標(biāo)，( ) /t pt pty y y? 為產(chǎn)出缺口， 1t?? 為上一期的通貨膨脹水平。這一模型表 明，當(dāng)產(chǎn)出缺口為正時(shí)，存在過(guò)度需求，通貨膨脹將會(huì)出現(xiàn)上揚(yáng)。 通貨 膨脹率的時(shí)間序列平穩(wěn)性分析 同上一節(jié)一樣，我們對(duì)我國(guó) 19782020 年通貨膨脹率進(jìn)行平穩(wěn)性分析，得到結(jié)果如下 ： 由 ADF 檢驗(yàn)結(jié)果可知，通貨膨脹率的 ADF 統(tǒng)計(jì)量小于 1%顯