【正文】 古往今來便是一個人口大國，自然資源豐富，技術(shù)不斷發(fā)展。 根據(jù)前文所述的失業(yè)率數(shù)據(jù) (表 )，將我國通貨膨脹率和實際失業(yè)率數(shù)據(jù)進行最小二乘回歸，得到結(jié)果是： t? =+ 1t?? （ ） （ ） （ ） N=34 R2= DW= 式中， t? 為當期的通貨膨脹率， ut為當年的有效失業(yè)率。這個結(jié)論滿足基于產(chǎn)出缺口和適應性預期的菲利普斯曲線，由于經(jīng)濟的發(fā)展，人民的貨幣工資將會上升，過熱的經(jīng)濟往往會導致通貨膨脹，但是反過來過高的通貨膨脹無法作用于經(jīng)濟發(fā)展，甚至有可能減慢經(jīng)濟發(fā)展。這就說明表明在 19782020年間，基于產(chǎn)出缺口和適應性預期的菲利普斯曲線是符合我國數(shù)據(jù)的，也就是說此模型在我國是存在的。 實際失業(yè)率的時間序列平穩(wěn)性檢驗 同前文的方式一樣，我們對所估算的實際失業(yè)率進行平穩(wěn)性檢驗，得到如下結(jié)果。 本節(jié)所采用的數(shù)據(jù)來自于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，由于存在實際產(chǎn)出和名義產(chǎn)出的差別，因此我們將 CPI 作為價格剔除指數(shù)，將所有年度的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值換算成以1978 年為基期的實際產(chǎn)出 。同時，剩余勞動力有工作或已離開勞動力市場，但他們總是渴望實際勞動供給存在。 圖 21 中國 GDP 增 長率與登記失業(yè)率 資料來源：國家統(tǒng)計局網(wǎng)站 （ 二 ） 中國的隱性失業(yè) 菲利普斯曲線在中國失效的主要原因是中國的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。 自此以后，菲利普斯曲線為眾多學者所矚目，并對其進行探索和拓展，漸漸發(fā)展成為一套理論。第二種是中國不存在菲利普斯曲線，左大培 (1996)和陳學彬 (1996) 認為在中國的實際情況中，通脹率并不能促進經(jīng)濟的發(fā)展，因而也就無法使得失業(yè)率降低。 從我國的經(jīng)濟發(fā)展、通貨膨脹情況以及 我國失業(yè)問題的介紹中，我們可以發(fā)現(xiàn)中國的實際情況是有悖于經(jīng)濟常理的，作為勞動力極為豐富、發(fā)展如此迅速的國家，中國為何會出現(xiàn)“高通脹，高失業(yè)”與“高增長，高失業(yè)”并存的情況 ?那么，產(chǎn)生這樣違背常理的現(xiàn)象的原因何在 ?通貨膨脹、經(jīng)濟發(fā)展與失業(yè)率之間的是否擁有相互作用關(guān)系 ?這種關(guān)系一直是學者們爭論的焦點，如果菲利普斯曲線在我國存在，其對于宏觀經(jīng)濟發(fā)展的指導作用將非常重要。 然而 ,在全球化不斷發(fā)展的今天 ,各國之間的聯(lián)系日益緊密 ,中國已經(jīng)不能埋頭發(fā)展 ,而是會受到世界其他國家經(jīng)濟的影響。 關(guān)鍵詞： 失業(yè)；曲線；檢驗 Abstract The problem of unemployment of China has been a difficult problem in the development of our country. This paper first introduces the theory of the Phillips curve and the problem of unemployment, then through empirical analysisto verify the empirical results based on the Phillips curve of recessive unemployment, finally puts forward some suggestions on the problem of unemployment of china.. Keywords: Unemployment。對于宏觀經(jīng)濟制定者來說 ,如何促進經(jīng)濟平穩(wěn)增長 ,維持物價基本穩(wěn)定 ,保證國民充分就業(yè)與保持國際間收支平衡是最為重要的四個目標。隨之而來的是在宏觀經(jīng)濟中的幾次比較嚴重的物價上漲 ,對我國的經(jīng)濟發(fā)展和民生建設(shè)帶來了非常大的負面影響 ,這幾次的物價上漲發(fā)生的時間為八十年代末、九十年代初以及世界金融危機發(fā)生的 07— 08 年度。 從我國的經(jīng)濟發(fā)展、通貨膨脹情況以及我國失業(yè)問題的介紹中，我們可以發(fā)現(xiàn)中國的實際情況是有悖于經(jīng)濟常理的，作為勞動力極為豐富、發(fā)展如此迅速的國家，中國為何會出現(xiàn)“高通脹，高失業(yè)”與“高增長，高失業(yè)” 并存的情況 ?那么，產(chǎn)生這樣違背常理的現(xiàn)象的原因何在 ?通貨膨脹、經(jīng)濟發(fā)展與失業(yè)率之間的是否擁 有相互作用關(guān)系 ?這種關(guān)系一直是學者們爭論的焦點，如果菲利普斯曲線在我國存在，其對于宏觀經(jīng)濟發(fā)展的指導作用將非常重要。 菲利普斯曲線首次現(xiàn)世于 1958 年，是由在英國任教的新西蘭學者 W。 菲利普斯曲線在通常情況下是向右下方傾斜的，其蘊含的 經(jīng)濟學觀點為當經(jīng)濟發(fā)展時，就業(yè)人數(shù)增長，失業(yè)率會下降，隨之而來的則是通脹率的上升 。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又是一種季節(jié)性很強的生產(chǎn)活動，在中國家庭式精耕細作的實際情況之下，農(nóng)業(yè)部門所需勞動力需求往往低于實際農(nóng)業(yè)人口，也就是說在農(nóng)閑季節(jié)大多數(shù)勞動力都處于閑置狀態(tài)。從理論方面結(jié)合中國的實際情況，試圖去解釋菲利普斯曲線在中國“失效”的問題。利用統(tǒng)計軟件我們將實際產(chǎn)出 Y 進行 HP 濾波，得到潛在產(chǎn)出結(jié)果如表 32 表 32 19782020 年我國潛在產(chǎn)出數(shù)值表 得到潛在產(chǎn)出 Yp 之后，根據(jù)產(chǎn)出缺口的定義 :(Y 一 Yp)/ YP等于產(chǎn)出缺口，那么我們令產(chǎn)出缺口為 Y’，則 Y’=(YYp)/ Yp，將前面所得實際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出數(shù)值帶入公式，我們可以得到 19782020 年我國產(chǎn)出缺口， 如表 33 表 33 19782020 年我國產(chǎn)出缺口數(shù)值表 觀察我國 19782020 年產(chǎn)出缺口的數(shù)據(jù)時，我們發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)出缺口往往在幾次較為明顯的通脹爆發(fā)之前變?yōu)樨撝?，而在通脹爆發(fā)并且宏觀調(diào)控部門采取宏觀調(diào)控之后的一段時間保持為正。 （三）基于產(chǎn)出缺口和適應性預期的菲利普斯曲線在我國存在性檢驗 菲利普斯曲線理論則認為失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在負相關(guān)關(guān)系，那么基于失業(yè)率這一中間變量，菲利普斯曲線理論即可得到基于產(chǎn)出缺口的菲利普斯曲線模型。 （五）產(chǎn)出缺口與通貨膨脹率的格蘭杰因果關(guān)系檢驗 格蘭杰因果關(guān)系分析是一個功能強大的工具，用于測試平穩(wěn)時間序列，