菲利普斯曲線與中國(guó)失業(yè)問(wèn)題研究畢業(yè)論文(已改無(wú)錯(cuò)字)
2022-10-08 08:41:09 本頁(yè)面
【正文】 曲線理論即可得到基于產(chǎn)出缺口的菲利普斯曲線模型。這一模型表 明，當(dāng)產(chǎn)出缺口為正時(shí)，存在過(guò)度需求，通貨膨脹將會(huì)出現(xiàn)上揚(yáng)。 基于產(chǎn)出缺口和預(yù)期通脹率的菲利普斯曲線模型得到了學(xué)者的認(rèn)同和不少實(shí)證檢驗(yàn)，用公式可以將這種關(guān)系概括為 ： * ,( / ) 0t t p p tf y y y f??? ? ? ? ? ? 由于失業(yè)率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面的局限性，本文即是采用這一模型來(lái)驗(yàn)證菲利普斯曲線在改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的存在性，并將其進(jìn)一步簡(jiǎn)化為 ： 0 1 1 2 ( ) /t t t p t p ta a a y y y?? ?? ? ? ? 其中， ( ) /t pt pty y y? 為基于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)的產(chǎn)出缺口， t? 為當(dāng)期通貨膨脹水平，由消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)率來(lái)衡量， 1t?? 為通脹預(yù)期，在本 文所構(gòu)造的模型中，它進(jìn)一步簡(jiǎn)化為上一期的通貨膨脹率。 （四）我國(guó)基于產(chǎn)出缺口與適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線回歸結(jié)果 我國(guó)基于產(chǎn)出缺口與適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線模型為 0 1 1 2 ( ) /t t t p t p ta a a y y y?? ?? ? ? ? 其中 ? 為通貨膨脹水平，用消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)率作為衡量指標(biāo)，( ) /t pt pty y y? 為產(chǎn)出缺口， 1t?? 為上一期的通貨膨脹水平。 我們將前文所得的數(shù)據(jù)帶入公式，并通過(guò)最小二乘法進(jìn)行回歸，得到結(jié)果如下 ： 1()2 . 0 7 3 6 . 4 9 0 . 5 8t p tttptyyy?? ??? ? ? （ ）（ ）（ ） N=35 R2= DW= 由上公式可知，產(chǎn)出缺口和適應(yīng)性預(yù)期的 t 值均大于臨界值，同時(shí)整個(gè)回歸模型的 R2為 。這就說(shuō)明表明在 19782020年間，基于產(chǎn)出缺口和適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線是符合我國(guó)數(shù)據(jù)的，也就是說(shuō)此模型在我國(guó)是存在的。通貨膨脹率與產(chǎn)出缺口、通脹預(yù)期之間有著明顯的相關(guān)關(guān)系。由此我們可以得出結(jié)論，在我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，產(chǎn)出缺口每增加不管是產(chǎn)出缺口增加還是通脹預(yù)期增加，都會(huì)對(duì)通脹水平產(chǎn)生顯著影響。 （五）產(chǎn)出缺口與通貨膨脹率的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn) 格蘭杰因果關(guān)系分析是一個(gè)功能強(qiáng)大的工具，用于測(cè)試平穩(wěn)時(shí)間序列，或以相同的順序在整個(gè)時(shí)間序列的因果關(guān)系，可以變量之間的格蘭杰因果關(guān)系的存在，值得注意的是，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)論只是一個(gè)預(yù)測(cè)，是“格 蘭杰因果關(guān)系的統(tǒng)計(jì)意義，而不是真正意義上的因果關(guān)系，我們不能以此作為確定因果關(guān)系的決定性依據(jù)。當(dāng)然，即使格蘭杰因果關(guān)系不等于實(shí)際因果關(guān)系，也并不妨礙其參考價(jià)值。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)學(xué)中，即使是統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的因果關(guān)系也是有意義的，仍然可以對(duì)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的分析和研究提供非常重要的參考。 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的前提是變量的時(shí)間序列 是平穩(wěn)的，前文已經(jīng)對(duì)產(chǎn)出缺口和通脹率進(jìn)行過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，因此這兩個(gè)變量為平穩(wěn)時(shí)間學(xué)列。 由上表可知，在 95%的置信區(qū)間內(nèi)，通貨膨脹率不是產(chǎn)出缺口的格蘭杰原因，同時(shí)，接受原假設(shè)“通貨膨脹率不是產(chǎn)出缺口的格蘭杰原因”，即產(chǎn)出缺口是通貨膨脹率的格蘭杰原因。這個(gè)結(jié)論滿足基于產(chǎn)出缺口和適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的貨幣工資將會(huì)上升，過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)往往會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，但是反過(guò)來(lái)過(guò)高的通貨膨脹無(wú)法作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至有可能減慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 （六）基于隱性失業(yè)率的菲利普斯曲線實(shí)證結(jié)果 雖然近幾年城鎮(zhèn)化非 常迅速，但不可否認(rèn)中國(guó)仍然是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，因?yàn)楝F(xiàn)有科技生產(chǎn)水平以及社會(huì)資本量的限制，因此城鎮(zhèn)無(wú)法完全吸納農(nóng)村富余勞動(dòng)力，使得農(nóng)村隱性失業(yè)問(wèn)題一直存在。 所以中國(guó)傳統(tǒng)部門(mén)中存在大量剩余勞動(dòng)力。然而，我國(guó)對(duì)于失業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)所采用的失業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑為城鎮(zhèn)登記失業(yè)，其統(tǒng)計(jì)范圍只包括城鎮(zhèn)中失業(yè)人員人口數(shù)量包含不足，也就是說(shuō)此失業(yè)率統(tǒng)計(jì)指標(biāo)并不包括農(nóng)村失業(yè)人口。這主要是由于中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所致，我國(guó)農(nóng)村人口都可以從集體土地中分配到土地，即生產(chǎn)資料，也就是說(shuō)只要?jiǎng)趧?dòng)就有土地收益，也就不存在失業(yè)。但是，從資源分配的角度看，效率 是比較低的，因此，根據(jù)失業(yè)的現(xiàn)代理論，這部分的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向零或負(fù)的勞動(dòng)稱為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。我國(guó)的登記失業(yè)率并沒(méi)有包含上述邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率為零或?yàn)樨?fù)的剩余勞動(dòng)力，因而無(wú)法準(zhǔn)確反映我國(guó)真實(shí)的失業(yè)程度。因此，我們有必要將前文所估算的實(shí)際失業(yè)率與通脹率結(jié)合起來(lái)研究，采用較為可信的失業(yè)率來(lái)估算中國(guó)的菲利普斯曲線。 根據(jù)前文所述的失業(yè)率數(shù)據(jù) (表 )，將我國(guó)通貨膨脹率和實(shí)際失業(yè)率數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘回歸，得到結(jié)果是： t? =+ 1t?? （ ） （ ） （ ） N=34 R2= DW= 式中， t? 為當(dāng)期的通貨膨脹率， ut為當(dāng)年的有效失業(yè)率。替代公式揭示了通貨膨脹率和失業(yè)率之間的關(guān)系，通貨膨脹率的 %的增長(zhǎng)將會(huì)帶來(lái) 1%失業(yè)率的下降。而作為人口基數(shù)龐大、嚴(yán)重依賴進(jìn)口的發(fā)展中大國(guó)的中國(guó)，更是需要努力解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展、通貨膨脹和失業(yè)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。這突出了在國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)菲利普斯曲線的重要作用。 四 、 中國(guó)失業(yè)問(wèn)題的研究建議 （一） 同時(shí)抓緊經(jīng)濟(jì)建設(shè)與就業(yè)治理 就中國(guó)當(dāng)前的國(guó)情而言，僅僅選擇降低失業(yè)率或者僅僅選擇降低通脹率都是不可取的。較為長(zhǎng)久穩(wěn)定的政策應(yīng)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)同步發(fā)展。 從本文的前半部分不難發(fā)現(xiàn)，筆者一直遵從這樣一個(gè)推理的順序，即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并非與就業(yè)率的增長(zhǎng)完全割裂開(kāi)來(lái)，就業(yè)的增長(zhǎng)倚靠經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很難想 象在第一產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的國(guó)家能有多高的就業(yè)率。那么這兩者同步增長(zhǎng)的戰(zhàn)略便可歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，那么到底如何實(shí)現(xiàn)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ?有一條鐵律不可否認(rèn) :經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從根本上而言取決于一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力和資源分布的狀況。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式有很多，關(guān)鍵是尋找到適合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，中國(guó)古往今來(lái)便是一個(gè)人口大國(guó)，自然資源豐富，技術(shù)不斷發(fā)展。 就勞動(dòng)力而言，中國(guó)人口基數(shù)大，雖然自計(jì)劃生育政策實(shí)施以來(lái)，我國(guó)每年的人口
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1