【正文】 無 論是在學(xué)習(xí)，還是生活中，趙老師都是我學(xué)習(xí)的榜樣和楷模，他給了我許多人生最有益的啟迪，使我受益匪淺，終生難忘。 21 參考文獻(xiàn) [1] 鄭健羿 .淺談側(cè)滑檢測的重要性 .駕駛維修 .2020（ 11） [2] 紹祖峰 .機(jī)動車側(cè)滑檢測值影響因素分析 [J].天津汽車 .2020（ 4） [3] 安相璧，白云川，陳成法 .車輪外傾與前束對轉(zhuǎn)向輪側(cè)滑的影響分析 [J].軍事交通學(xué)院學(xué)報 .2020(4) [4] 張建俊主編 . 汽車診斷與檢測技術(shù) [M]. 北京：人民交通出版社， 2020 [5] 趙英勛主編 . 汽車檢測與診斷技術(shù) [M]. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社， 2020 [6] 秦軒轅 .獨立懸架車輛前輪側(cè)滑檢測及調(diào)調(diào)整方法分析 [J].機(jī)械 .2020（ 8） [7] 顏贈品 .關(guān)于前輪側(cè)滑量檢測的思考 [J].中國汽車保修設(shè)備 .1993（ 5） [8] 王建強(qiáng) ,蘇建 ,賈銳 ，李 克強(qiáng) .汽車車輪側(cè)滑量存在問題及對策研究 [J].汽車技術(shù) .2020（ 7） [9] 趙英勛 . 側(cè)滑試驗臺測試方法探討 [J]. 武漢科技大學(xué)學(xué)報， 2020（ 3） [10] 陜西省機(jī)動車輛檢測協(xié)會著 .機(jī)動車檢測技術(shù) [M].北京 .清華大學(xué)出版社，北京交通大學(xué)出版社 ， 2020 [11] 潘偉榮著 . 汽車故障診斷與檢測技術(shù) [M].上海 .科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2020 [12] 蒲永峰 . 汽車檢測、診 斷與維修 [M].北京 . 清華大學(xué)出版社，北京交通大學(xué)出版社 .2020 [13] 吳文彩著． 汽車檢測與診斷運作 [M].北京 .北京郵電大學(xué)出版社， 2020 [14] 陳家瑞主編 . 汽車構(gòu)造 [M]. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社， 2020 [15] 董文娟，王星，王蕊 .ADAMS 在汽車車輪側(cè)滑分析中的應(yīng)用研究 [J].重型汽車 .2020(3) [16] 交通部公路司 . 汽車綜合性能檢測 [M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 1999 [17] 方錫邦主編 . 汽車檢測技術(shù)與設(shè)備 [M]. 北京：人民交通出版社， 2020 [18] 楊非 .汽車側(cè)滑檢測技術(shù) [J].汽車實用技術(shù) .2020(11) [19] 黨寶英 .汽車前輪側(cè)滑量檢測結(jié)果影響因素的分析 [J].科技資訊 .2020(5) [20] ,. Experimental evaluation of observers for tireroad forces, sideslip angle and wheel cornering stiffness[J].Vehicle System ,46(6) [21] , . Onboard RealTime Estimation of Vehicle Lateral Tire–Road Forces and Sideslip Angle[J].IEEE/ASME transactions on , 16(4) [22] Stephant J,Charara A,Meizel of a sliding mode observer for vehicle sideslip angle[J].Control Engineering Practice .2020, 15(7) 22 致 謝 本論文是在我尊敬的武漢科技大學(xué)趙英勛教授的悉心指導(dǎo)下完成的。而側(cè)滑試驗臺的應(yīng)用成本較高，在很多汽車修理廠中沒有裝備，導(dǎo)致大多數(shù)汽車修理廠在對于車輪側(cè)滑的檢測上依賴于靜態(tài)檢測，測量數(shù)值 不準(zhǔn)確、誤差較大，對于汽車的性能調(diào)整有影響。因參考的文獻(xiàn)很多內(nèi)容大同小異導(dǎo)致論文內(nèi)容略顯單薄。當(dāng)然，也有不足之處。 本文的創(chuàng)新點在于系統(tǒng)全 面的講解了車輪側(cè)滑檢測與診斷的各項理論，由淺入深。轉(zhuǎn)向輪側(cè)滑是車輪側(cè)滑主要形式，以前輪轉(zhuǎn)向為例，后輪側(cè)滑也是存在的，有后輪定位的汽車，測量方式和前輪側(cè)滑測量方式一致，沒有后輪定位的車輛，后輪出現(xiàn)側(cè)滑的主要原因是后軸發(fā)生了形變，這與前輪側(cè)滑有所不同。兩參數(shù)本身異常也會引起車輪側(cè)滑。動態(tài)測量以側(cè)滑試驗臺為基礎(chǔ)，測量結(jié)果準(zhǔn)確度高，但是操作比較復(fù)雜，需要專門的試驗臺進(jìn)行。分析了影響車輪側(cè)滑的主要因素、介紹了汽車側(cè)滑試驗臺的測量原理和存在的問題、分析了車輪側(cè)滑量，以及對車輪側(cè)滑檢測存在的一些問題進(jìn)行了簡單介紹。 3）設(shè)備上，提高機(jī)械加工精度，使用高精 度的傳感器，提高電路抗干擾性能。 提高側(cè)滑臺檢測水平 1）結(jié)構(gòu)上，通過安裝側(cè)向力傳感器及控制機(jī)構(gòu)，實現(xiàn)既可單輪側(cè)滑量和側(cè)向力的檢測又可雙輪檢測。 目前國內(nèi)的車輪側(cè)滑檢測主要都是檢測前輪 的定位及側(cè)滑量，對于具有獨立懸架 19 的后輪側(cè)滑檢測檢測幾乎處于無視狀態(tài)。不同類型的車輛采用各自相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。 目前國家規(guī)定的用統(tǒng)一檢測條件、同一檢測標(biāo)準(zhǔn)對各種類型車輛進(jìn)行檢測和判定具有一定的局限性，修改標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)條款和執(zhí)行方法是完全必要的。必須保證汽車直線駛過側(cè)滑臺，避免打轉(zhuǎn)向盤。檢測車輪側(cè)滑量時不僅要嚴(yán)格按國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，同時必須按下列要求進(jìn)行。用四輪定位儀檢測時，雖然每一項車輪定位參數(shù)均在生產(chǎn)廠家推薦的范圍內(nèi)，但汽車經(jīng)過長期使用，已經(jīng)破壞了各定位參數(shù)之間的最佳匹配關(guān)系，表現(xiàn)出的側(cè)滑量就不合格。用四輪定位儀對汽車車輪的定位狀況進(jìn)行檢測時，定位參數(shù)均在合格范圍內(nèi)，但用目前的側(cè)滑臺對車輪側(cè)滑量檢測 時卻不在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)口。上述現(xiàn)象多數(shù)情況是因為汽車還存在輪胎不平衡等其它故障。 5)側(cè)滑量合格而汽車仍存在故障現(xiàn)象。 4)某些進(jìn)口車 (尤其高檔車 )合格率低。側(cè)滑檢測中常出現(xiàn)同一輛車在同一側(cè)滑臺上檢測時數(shù)據(jù)離散性非常大的情況。另外，儀器的制造精度低、抗干擾性差等也會造成測量誤差。 2）檢測設(shè)備功能少、誤差大。目前常使用的側(cè)滑臺有單板式和雙板 聯(lián)動式兩種。 對于后輪有定位的汽車，仍可按上述方法檢測后軸是否變形和輪轂軸承是否松動，只是在檢測結(jié)果中減去定位值，剩余值即為后軸彎曲變形造成的。 ，說明后軸端部在垂直平面內(nèi)向上彎曲； ，說明后軸端部在垂直平面內(nèi)向下彎曲。 ，后退時又向內(nèi)滑動，說明后軸端部在水平平面內(nèi)向前彎曲； ，后退時又向外滑動，說明后軸端部在水平平面內(nèi)向后彎曲。 （ 1）使汽車后輪從側(cè)滑試驗臺滑動板上前進(jìn)和后退駛過，如兩次側(cè)滑量讀數(shù)均為零，表明后軸無任何彎曲變形。 后輪側(cè)滑量檢測分析 除一部分汽車的后輪有前束和外傾（如上海桑塔納汽車）外，相當(dāng)一部分汽車的后輪是沒有定 位的。 車輪外（內(nèi)）傾角與前束匹配 前束的作用是消除由于前輪外傾而引起的橫向擺動，減少輪胎磨損，也減少檢測時的側(cè)滑。 17 主銷后傾及內(nèi)傾不符合規(guī)定 主銷后傾及內(nèi)傾都有使車輪自動回正的作用，對側(cè)滑量的影響也很大，不容忽視，獨立懸架汽車的上下導(dǎo)臂連接處調(diào)整不當(dāng)和軸承磨損間隙過大等都可能造成主銷內(nèi)傾特別是后傾的失?，F(xiàn)象。 前輪外傾不正確 外傾過大則輪胎外側(cè)胎肩過度磨損，外傾過小則輪胎內(nèi)側(cè)胎肩過度磨損，不相等的外傾將使前軸單邊拖拉，既造成輪胎的偏磨又使汽車在高速行駛時造 成前輪搖擺，同時也是側(cè)滑量超標(biāo)的一個不可忽視的原因。 值得注意的是如果汽車向前移動太遠(yuǎn)，必須重新進(jìn)行。 前束調(diào)整不當(dāng) 有部分側(cè)滑不合格的汽車前輪傾角等參數(shù)均在要求范圍內(nèi)，但前束值有較大差別。 獨立懸架車型檢測結(jié)果分析 在實際檢測過程中 ,獨立懸架車型的前輪側(cè)滑一次性檢驗合格率比非獨立懸架車型低很多，根據(jù)某市 A 級檢測站提供的檢測數(shù)據(jù)整體前橋汽車前輪側(cè)滑量一次檢測合格率在 85%左右，而獨立懸架汽車只有 55%左右。結(jié)果必然在車輪上產(chǎn)生軸向力，從而造成車輛側(cè)滑。 前驅(qū)動軸傳動轉(zhuǎn)向裝置磨損間隙的影響 表 驅(qū)動形式對前輪側(cè)滑量的影響 車型 前輪總側(cè)滑量 單輪側(cè)滑量 H H′ △ H H H′ △ H 桑塔納 桑塔納 桑塔納 桑塔納 夏利 夏利 夏利 BJ2020SAJ 后驅(qū)動車型前輪是被動輪，前進(jìn)的動力是由車身通過懸架機(jī)構(gòu)傳遞的，輪轂軸承的 16 軸向間隙和主銷連接中的徑向間隙，只要注意檢查調(diào)整，對于側(cè)滑影響不大。 表 某市綜合監(jiān)測站監(jiān)測數(shù)據(jù) 日期（年、月） 側(cè)滑量一次檢測合格率（輛） 前輪驅(qū)動車輛一次合格率 后輪驅(qū)動車輛一次合格率 % 前驅(qū) 前驅(qū) 159 852 162 812 從這一結(jié)果我們分析認(rèn)為前輪驅(qū)動車型的側(cè)滑量除受主銷 后傾主銷內(nèi)傾前輪外傾以及前輪前束四項前輪定位參數(shù)影響外還受一些理論上可忽略但實際不能忽略的特殊因素的影響主要有以下兩點。要使車輛安全穩(wěn)定行駛還需要進(jìn)行綜合檢測，全面達(dá)標(biāo) [5]。側(cè)滑量只是綜合表征前輪外傾角和前束是否處于最佳組合狀況的方法，而不能判別外傾和前束是否超限，更與主銷傾角無關(guān)。因此，可有效地指導(dǎo)維修人員調(diào)整車輪前束及車輪外傾角。 (3)外傾角引起的側(cè)滑量 aS =（ A+B)/2； 前束所引起的側(cè)滑量 tS =(BA)/2。 另外，如果我們假設(shè)前進(jìn)時的側(cè)滑量就是 aS 和 tS 間的簡單疊加（或抵消）關(guān)系， 則還可以得出下列結(jié)論： (1)若前進(jìn)時的側(cè)滑量 A 大于一定的正數(shù)，后退時的側(cè)滑量 B 大 于另一正數(shù)，則側(cè)滑量主要是由外傾所引起的。在外傾角及前束值不大的情況下，可以認(rèn)為 aS 和 tS 在前進(jìn)和后退的過程 中，側(cè)滑分量數(shù)值不變。 滑動板受到外傾角和前束角同時作用 汽車轉(zhuǎn)向輪同時具有外傾角和前束角，在前 進(jìn)時由外傾所引起的側(cè)滑分量 aS 與由前束所引起的側(cè)滑分量 tS 的方向相反，因而兩者相互抵消。 綜上可知，僅具有前束的車輪，在前進(jìn)時駛過側(cè)滑臺時所引起的側(cè)滑分量為負(fù)值，在后退時駛過側(cè)滑臺所引起的側(cè)滑分量為正值。 圖 具有前束角的車輪在滑板上滾動的情況 此時測得滑動板向內(nèi)的位移量記為 tS ，遵照約定，僅具有前束角的車輪在后退時，通過側(cè)滑臺所引起的側(cè)滑分量 tS 大于或等于零。反之，汽車前進(jìn)時，由車輪前張