淺析合同詐騙罪罪與nb(參考版)
2025-04-05 01:30本頁面
【正文】 而利用合同進行欺騙的人，由于明知自已根本不可能履行合同或全部履行合同，也根本沒有履行合同或全部履行合同的誠意，在糾紛發(fā)生后，行為人會想方設(shè)法逃避承擔(dān)責(zé)任，使對方無法挽回已遭受的損失。 行為人在違約后有無承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn) 一般來說，具有履行合同誠意的人，在發(fā)現(xiàn)自己違約或經(jīng)對方提出自己違約時，雖然從其自身利益出發(fā)，可能進行辯解，以減輕自己的責(zé)任，但卻不會逃避承擔(dān)責(zé)任。不同的心理態(tài)度，對合同標(biāo)的的處置也必然不同。 標(biāo)的物的處理情況 在行為人已經(jīng)履行了合同義務(wù)的情況下，行為人已經(jīng)合法取得了依法轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)的所有權(quán)，當(dāng)事人對其處分固然無實際意義。簽訂合同后得到的財物一到手，即逃之夭夭或大肆揮霍，或作與合同毫不相干的其他用途，根本無力償還。即使不能履行，也會承擔(dān)違約責(zé)任。③規(guī)避法律，利用對方的疏忽或不熟悉合同法，伙同對方代理人、代表人在合同條款中大做手腳，通過這些手法，以合同的合法形式掩蓋騙取對方財物的實質(zhì)。②有意隱瞞真相，以假充真。 行為人是否采取了欺騙手段 利用合同進行詐騙的人，其手段一般是：①無中生有，編造虛偽的事實。因為履行合同能力的有無和大小是受主客觀各種因素制約的，并且處于一種可變狀態(tài)。 行為人明知自己沒有履行合同的實際能力，而且也根本不去創(chuàng)造條件履行合同的實際能力，非法將他人財物占為已有的，應(yīng)以合同詐騙罪論處。②行為人在簽訂合同時雖不具備履約能力，但在合同履行期限
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1