試論合同詐騙罪(參考版)
2025-05-17 13:15本頁面
【正文】 4 / 4。 騙取財物在30萬元以上屬數(shù)額特別巨大，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)?！ ∷?、合同詐騙的刑事責任 根據(jù)我國《刑法》第22231條及有關規(guī)定，對構成合同詐騙罪應給予刑事處罰分為： 個人犯罪 騙取財物在五千元以上不足5萬元的屬數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑，或拘役，并處或單處罰金。一般情況下詐騙分子將財物騙到手后，要么搬遷營業(yè)地，要么注銷行騙用的單位，另起新名稱，要么干脆與出租場地者不告而別，消聲匿跡，使受騙者無法或極難找到他們。 行為人是否有潛逃匿跡的行為。 正常的商品貿易，行為人在訂立合同后，都是采取積極的態(tài)度創(chuàng)造條件全面履行合同?！ ≌５慕?jīng)濟交往，行為人均是出自獲利之目的，通過簽訂履行合同，達到獲取合法利潤的效果，實踐中，行為人一般是實事求是地將自己的實力，資信程度，履約能力等告知對方，使對方在全面了解實情的前提下，決定是否簽訂合同，而出自詐騙動面的犯罪分子，均是采取隱瞞實情，制造假象或提供虛假材料等手段誘惑對方當事人上當受騙簽訂合同，如前面舉例。如何確定是否屬合同詐騙罪的犯罪呢？筆者認為可以從以下三個方面分析。但也有一些貌似詐騙的合同糾紛被錯當詐騙犯罪案件追究?！ ∪?、合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別 由于合同詐騙案件的行為人均是以簽訂履行合同的形式出現(xiàn)的，具有相當?shù)膹碗s性、隱蔽性和欺騙性。劃分合同詐騙罪與金融詐騙罪的界限，關鍵看行為人是否使用了金融并侵犯國家對金融活動的管理制度。前者侵犯的客體是公私財物的所有權和國家的金融管理制度?！ 『贤p騙罪與金融詐騙罪的區(qū)別 前者犯罪主體既可以是自然人也可以是單位，后者只有集資、票據(jù)、金融憑證、信用證、保險等五種詐騙案件中犯罪主體。在客觀方面，前者以簽訂履行合同為手段達到目的，后者則以故意編造虛假情況或隱瞞真相的方法，使財物所有人或經(jīng)營人信以為真，從而“自愿”將公私財物交出。前者侵犯的是復雜客體，既侵犯合同對方當事人的財產(chǎn)所有權，又侵犯市場秩序。我國立法者將
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1