5淺析合同詐騙罪罪與非罪的界限(參考版)
2024-09-07 04:29本頁面
【正文】 。在自己違約確鑿無疑之后，會(huì)有承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)，并有一定承擔(dān)責(zé)任行為。合同詐騙犯由 于具備非法占有他人財(cái)物的故意，因此，行為人一但非法取得他人財(cái)物的控制權(quán)，則通常將其全部或大部分任意揮霍，或從事非法活動(dòng)，償還他人債務(wù)，有的則攜款潛逃，根本不打算歸還。但若當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)或只履行一部分合同，則當(dāng)事人對其占有他人財(cái)物的處置情況，一定程度上反映了他當(dāng)時(shí)的主觀心理態(tài)度。對于這種情況，不論其有無履行合同的實(shí)際條件，均應(yīng)以合同詐騙罪論處。而利用合同進(jìn)行詐騙的人，在合同簽訂后，根本不去履行合同，即使 有履行合同的行為，也只是象征性的。 形為人是否有履行合同的實(shí)際行為一般來說，凡是有履行合同誠意的，在合同簽訂以后，總會(huì)積極的創(chuàng)造條件去履行合同。如假冒廠長、經(jīng)理、采購員、促銷員等招牌欺騙對方，偽造工作證、介紹信、銀行憑證等證件和印章使對方上 第 5 頁 共 6 頁 當(dāng)。如根本沒有對方所需的貨物、貨源，卻謊稱有貨，價(jià)格優(yōu)惠，能及時(shí)供應(yīng)；根本沒有經(jīng)營資格或條件，卻設(shè)置集資合營的圈套，制造能提供 技術(shù)和設(shè)備的假象。因此正確區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛還必須考察其他因素。但是僅僅以此為根據(jù)去下判斷，也會(huì)有失偏頗。 ③ 即使行為人不能按照合同所規(guī)定實(shí)際履行義務(wù)時(shí)，自己或他人能夠提供足夠擔(dān)保（包括代為履行和賠償損失）。下列情況應(yīng)視為行為人有履行合同的實(shí)際能力： ① 行為人在簽訂經(jīng)濟(jì)合同時(shí)即已具備履行合同所需要的資金、物資或技術(shù)力
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1