試論合同詐騙罪-文庫吧資料
2025-05-20 13:15本頁面
【正文】 合同詐騙罪、金融詐騙罪和詐騙罪分別列入不同的章節(jié)，說明三者是有區(qū)別的。實踐中需注意的是，根據(jù)特殊法優(yōu)于普通法原則，只要符合金融詐騙罪構(gòu)成要件的，盡管雙方訂有合同，也無需考慮定合同詐騙罪。合同詐騙罪及金融詐騙罪均屬特殊詐騙?！薄 《⒑贤p騙與其它詐騙罪的區(qū)別。被他們選中的單位多為國有公司或企業(yè)單位，因這些單位直接負(fù)責(zé)的主管人員極易疏忽大意，加之通過合同有些經(jīng)辦人又能得到一定好處，為此經(jīng)辦人就會有意無意地促成犯罪分子詐騙行為得逞。 從以上案例可以看出：利用合同進行詐騙的案件，行為人多為團伙。此后，秦要欠款時，三人均不承認(rèn)有欠款。秦?zé)o奈。98年12月先由尚某出面與黃豆市場商戶秦某訂立了貨到付款的合同。這里的其它方法是指除以上四種形式外而采取的詐騙方法。需方到家后久等不見貨來，再返回供方處查找時，供方早已人走樓空。供方要求先交款后付貸，需方則強調(diào)按合同規(guī)定，設(shè)備裝車后交匯票。當(dāng)金屬公司將500萬元貨款匯入進出口公司帳上后，進出口公司的人都突然消失了。這一種形式在合同詐騙案件中最為突出。經(jīng)查，郝根本不是用煤企業(yè)的承包人且已從該廠將煤款全部取走。礦長見郝遵守信用，加之郝常常帶些禮品送往其家，二人似乎成了摯友。是合同詐騙罪的又一種形式。此例屬于偽造票據(jù)擔(dān)保，借口頭合同詐騙了財物?；S因輕信周的謊言，讓其拉走3萬元的原料。如私營制鞋商周欲騙化工廠的原料，事先偽造了一張票據(jù)金額5萬無。盡管行為人動機具有轉(zhuǎn)移債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但其從第三人處騙取財物，使用了欺詐手段，理應(yīng)按犯罪論處。筆者認(rèn)為第一種情形，以合同詐騙罪論處無可置疑。李的行為應(yīng)屬以虛構(gòu)的單位簽訂合同的詐騙犯罪。李因此騙到30價值萬元的紙。 又如，無業(yè)青年李得知造紙廠有一批紙可先提貨，一個月后付款，條件是簽訂正式合同并有擔(dān)保單位擔(dān)保。無奈到A市尋找，當(dāng)?shù)馗緹o提走貨物的這個單位。李經(jīng)理安排下屬將價值5萬余元的電器幫來客裝上汽車?！ ‖F(xiàn)實生活中利用合同詐騙的情形是多種多樣，我國刑法設(shè)定了五種： 其一、“以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1