淺析合同詐騙罪罪與nb-全文預覽
【正文】 ，當事人對其處分固然無實際意義。即使不能履行，也會承擔違約責任。②有意隱瞞真相，以假充真。因為履行合同能力的有無和大小是受主客觀各種因素制約的，并且處于一種可變狀態(tài)。②行為人在簽訂合同時雖不具備履約能力，但在合同履行期限內能夠合法地籌集到履行合同所需的資金和物品。訂立合同后，行為人是沒有履行合同的意愿和行為，沒有履行合同的誠意，坐等對方履約上當，在獲得非法利益后，推托、搪塞甚至逃跑，還是對履行合同有較積極的態(tài)度，既取得一定的利益，同時又承擔了一定的義務。行為人不具備履行合同的實際能力和擔保，還是有部分履行合同的能力和擔保。由于詐騙分子近年來常常利用簽訂經濟合同進行詐騙，因而往往使合同詐騙罪和合同糾紛交織在一起，不易區(qū)分。④從欺騙的手段看，合同詐騙罪的行為人意圖利用經濟合同達到騙取錢財的目的，總是千方百計的冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份、空白合同書、虛假的介紹信和授權委托書等，以騙取對方的信任使行騙得逞，而民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份。 其次是客觀方面不同。這兩種行為故意內容不同。當前在審判實踐中，只有正確劃清合同詐騙罪中罪與非罪的界限，才能做到既嚴厲打擊合同詐騙活動，又及時調整經濟糾紛，保護當事人的合法權益。nb 合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為，或者僅履行合同小部分，而對合同義務的絕大部分無履行誠意以騙取財物的行為。 兩者的
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1