保險(xiǎn)詐騙罪相關(guān)資料-全文預(yù)覽
【正文】 。這顯然無法說明之所以做出第2款規(guī)定的根據(jù)和理由。 ，或者行為人向保險(xiǎn)事故的鑒定人行賄時(shí)構(gòu)成行賄罪等罪），卻為何未規(guī)定要數(shù)罪并罰呢？即，為什么實(shí)施同一種犯罪在牽連其他不同犯罪時(shí)，卻要進(jìn)行不同的處理呢？ 回避不如正視，在此，我們可以試著分析一下第2款規(guī)定的合理性。 如上所述，刑法理論一般認(rèn)為在法律沒有規(guī)定的情況下，對牽連犯從一重（從重）處罰，實(shí)踐中也基本如此。 編輯本段學(xué)者觀點(diǎn) 從我國《刑法》分則對某些具體犯罪的牽連犯的處理來看，有的規(guī)定從一重處罰，有的規(guī)定從一重從重處罰，有的規(guī)定獨(dú)立的法定刑，也有的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。此種理論認(rèn)為，對于牽連犯既不能一律采用從一重處斷的原則，也不能均適用數(shù)罪并罰，而應(yīng)當(dāng)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)決定究竟采取何種原則予以處斷。這是我國刑法理論界的通說。如前所述，我國《刑法》第198條第1款用敘明罪狀的方式規(guī)定了保險(xiǎn)詐騙罪的五種復(fù)行為方式。 《刑法》第198條第3款 《刑法》第198條第3款規(guī)定，單位犯保險(xiǎn)詐騙罪，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑?！ ￡P(guān)鍵在于騙取保險(xiǎn)金的數(shù)額是否達(dá)到了較大，未達(dá)較大數(shù)額，可按一般的違反保險(xiǎn)法的行為處理，達(dá)到較大數(shù)額構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評估人故意提供虛假證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。3．犯罪主體為個(gè)人和單位，具體指投保人、被保險(xiǎn)人、受益人。 (5)投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的。則故意夸大損失的程度以便騙取額外的保險(xiǎn)金。故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的是指在與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，故意捏造根本不存在的保險(xiǎn)對象。 2．客觀方面表現(xiàn)為違反保險(xiǎn)法規(guī)，采取虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的、保險(xiǎn)事故或者制造保險(xiǎn)事故等方法，騙取較大數(shù)額保險(xiǎn)金的行為。...../Shop/《銷售經(jīng)理學(xué)院》56套講座+ 14350份資料...../Shop/《銷售人員培訓(xùn)學(xué)院》72套講座+ 4879份資料...../Shop/n 更多資料請?jiān)L問.(.....)更多企業(yè)學(xué)院：...../Shop/《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料...../Shop/《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料...../Shop/《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料...../Shop/《國學(xué)智慧、易經(jīng)》46套講座...../Shop/《人力資源學(xué)院》56套講座+27123份資料...../Shop/《各階段員工培訓(xùn)學(xué)院》77套講座+ 324份資料...../Shop/《員工管理企業(yè)學(xué)院》67套講座+ 8720份資料...../Shop/《工廠生產(chǎn)管理學(xué)院》52套講座+ 13920份資料...../Shop/《財(cái)務(wù)管理學(xué)院》53套講座+ 17945份資料1．侵犯客體是國家的保險(xiǎn)制度和保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。保險(xiǎn)標(biāo)的是指作為保險(xiǎn)對象的物質(zhì)財(cái)富及其有關(guān)利益、人的生命、健康或有關(guān)利益。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人只對因保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的原因引起的保險(xiǎn)事故承擔(dān)賠償責(zé)任，投保人、被保險(xiǎn)人或受益人隱瞞發(fā)生保險(xiǎn)事故的真實(shí)原因或者將非保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的原因謊稱為保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的原因以便騙取保險(xiǎn)金；對確已發(fā)生保險(xiǎn)事故造成損失的。這是指在保險(xiǎn)合同期內(nèi)，人為地制造保險(xiǎn)事故，造成財(cái)產(chǎn)損失，以便騙取保險(xiǎn)金。參照最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在10000元以上的，屬于“數(shù)額較大”。受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請求權(quán)的人，投保人、被保險(xiǎn)人可以是受益人。認(rèn)定劃清保險(xiǎn)詐騙罪與非罪行為的界限。 編輯本段法條
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1