保險詐騙罪相關資料-文庫吧
2025-06-11 05:17 本頁面
【正文】 體應用法律的若干問題的解釋》，個人進行保險詐騙數(shù)額在10000元以上的，屬于“數(shù)額較大”。3．犯罪主體為個人和單位，具體指投保人、被保險人、受益人。 投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照保險合同負有支付保險費義務的人。被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權的人，投保人本人或者投保人指定的享有保險金請求權的人，可以是被保險人。受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人，投保人、被保險人可以是受益人。保險事故的鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人故意提供虛假證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。 4．主觀方面表現(xiàn)為故意，并具有非法占有保險金之目的。過失不構成本罪。認定劃清保險詐騙罪與非罪行為的界限?！ ￡P鍵在于騙取保險金的數(shù)額是否達到了較大，未達較大數(shù)額，可按一般的違反保險法的行為處理，達到較大數(shù)額構成保險詐騙罪。 認定保險詐騙罪中涉及有關犯罪的問題?！ 嵤┍ｋU詐騙活動，故意以縱火、殺人、傷害、傳播傳染病、虐待、遺棄等行為方式制造財產(chǎn)損失、被保險人死亡、傷殘、疾病的結果，騙取保險金的，依照《刑法》第198條第2款規(guī)定，按數(shù)罪并罰處罰，如放火罪與保險詐騙罪并罰，故意殺人罪與保險詐騙罪并罰，故意傷害罪與保險詐騙罪并罰，等等。 編輯本段法條及司法解釋我國《刑法》第198條第1款 我國《刑法》第198條第1款的規(guī)定，個人犯保險詐騙罪，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處，1萬元以上10萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。 《刑法》第198條第3款 《刑法》第198條第3款規(guī)定，單位犯保險詐騙罪，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑。 保險詐騙罪的牽連犯 保險詐騙犯罪突出的特點就是其犯罪手段可能會觸犯其他罪名，構成另一獨立的犯罪，這種情況在刑法理論上稱之為牽連犯。所謂牽連犯，是指以實施某一犯罪為目的，其方法行為或結果行為有觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。它具備以下幾個特征：以實施一個犯罪為目的；有兩個以上的犯罪行為；數(shù)個行為之間具有牽連關系；數(shù)個行為必須觸犯不同的罪名，即一罪或數(shù)罪是他罪的方法或結果行為。如前所述，我國《刑法》第198條第1款用敘明罪狀的方式規(guī)定了保險詐騙罪的五種復行為方式。這些復行為中“騙取保險金”是保險詐騙罪的目的行為，在此之前的行為則就是本罪的方法行為，因此，在一定程度上說，本罪所列的幾種行為方式都有可能構成牽連犯。 我國刑法理論關于牽連犯處斷原則的觀點 主要有三種： 一是從一重處斷說。此種觀點認為，對于牽連犯應按數(shù)罪中最重的一個罪定罪，并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。這是我國刑法理論界的通說。 二是數(shù)罪并罰說。這種主張強調(diào)，對于所有牽連犯均應實行數(shù)罪并罰。 三是雙重處斷說。此種理論認為，對于牽連犯既不能一律采用從一重處斷的原則，也不能均適用數(shù)罪并罰，而應當依據(jù)一定的標準決定究竟采取何種原則予以處斷。 雙重處斷說具體分為兩種類型。 其一為以法律規(guī)定為標準的雙重處斷說，即對于刑法無明文規(guī)定的牽連犯，應適用從一重處斷的原則；對于刑法明文規(guī)定予以并罰的牽連犯，應當實行數(shù)罪并罰。 其二為以罪行輕重為標準的雙重處斷說，即對于危害程度一般或輕罪的牽連犯，應適用從一重處斷的原則；對于危害程度嚴重或重罪的牽連犯，則應實行數(shù)罪并罰。 編輯本段學者觀點 從我國《刑法》分則對某些具體犯罪的牽連犯的處理來看，有的規(guī)定從一重處罰，有的規(guī)定從一重從重處罰，有的規(guī)定獨立的法定刑，也有的規(guī)定實行數(shù)罪并罰。 有學者指出：我國現(xiàn)行《刑法》關于牽連犯的立法規(guī)定犧牲了刑法公正、平等的價值取向，昭示了崇尚功利的刑罰價值觀，即以不同的刑罰方法對牽連犯給予不同的刑罰報應，其根據(jù)就是該罪的社會危害性程度及懲治和預防該種犯
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1