侵占罪、詐騙罪與盜竊罪的構(gòu)成辨析與實務(wù)難點-文庫吧
2025-06-04 20:45 本頁面
【正文】 ，因為遺忘物可以被侵占，也可以被盜竊。對于占有遺忘物的行為性質(zhì)的認(rèn)定，依賴于該財物所屬的事實上占有狀態(tài)的認(rèn)定。如，柜臺主人乙撿到包拒不返還，則乙的行為構(gòu)成侵占罪。因為當(dāng)甲把包落在柜臺上離開后，包就應(yīng)該山柜臺主人代為保管，即包此時事實上的占有狀態(tài)應(yīng)該歸屬于乙，乙之后產(chǎn)生非法占有目的拒不返還，構(gòu)成侵占罪(當(dāng)然，如果乙是看見甲落下包離開但沒有提醒，待甲走后才藏起來，構(gòu)成的則是盜竊罪)。如果同是這一個包，也是落在同一個地方，但是撿到包的不是乙，構(gòu)成盜竊罪。 ，賓館工作人員撿到拒不返還的構(gòu)成侵占罪。但是如果是后住店的顧客發(fā)現(xiàn)并占為己有拒不返還的，則應(yīng)該構(gòu)成盜竊罪。 ，如果被出租車司機撿到拒不返還，出租車司機構(gòu)成侵占罪。但是如果是被后上車的乘客撿到不還，則構(gòu)成盜竊罪。如果是司機的財物暫時放在后排座椅上，后上車的乘客以為是前一乘客落下并撿走不還的，仍然構(gòu)成盜竊罪。因為即使認(rèn)為是前一乘客落下的，他也應(yīng)該明知在出租車這樣一個特定區(qū)域里，這時財物事實上的占有狀態(tài)應(yīng)該是歸屬于出租車司機的。 ，客人過了三天回來索要，主人以各種借口拒不返還的行為構(gòu)成侵占罪。因為這三天時間里，對包事實上的占有控制狀態(tài)已經(jīng)屬于主人。而如果客人在剛離開主人家時就想起包沒帶走便立即回去索要，或者客人還未離開主人家而只是暫時離開座位到陽臺上打電話，回去發(fā)現(xiàn)包不見時向主人索要，但主人拒不返還的，則主人構(gòu)成盜竊罪，因為這時客人只是短時間離開，對包事實上的占有狀態(tài)仍然屬于客人。 ，其包放置在長椅上，乙路過以為是誰丟失的便撿起包，事后拒不返還，乙的行為構(gòu)成侵占罪。因為這時包處于無人看管的狀態(tài)，乙撿到包形成了事實上的占有狀態(tài)。而如果甲在公園長椅上打電話，其包放置在長椅的另一端，乙路過見狀將包撿走并拒不返還，乙的行為則構(gòu)成盜竊罪。因為包這時在觀念上是歸屬于坐在長椅另一端的甲事實上占有的。 關(guān)于共同占有的問題 當(dāng)一個財物被兩個以上的人共同占有時，對該財物事實上的占有狀態(tài)應(yīng)該歸屬于主要管理者，因此，如果是輔助管理者將主要管理者占有狀態(tài)下的財物據(jù)為己有就是盜竊性質(zhì)，而非侵占。如，甲是店主，乙是店主請的工人幫忙看店。某日，甲告訴乙要出去進貨3小時后回來，待甲回來后發(fā)現(xiàn)乙拿走了商店的財物，乙的行為構(gòu)成盜竊罪。因為甲只是短時間離開，雖然這時由乙單個看店，但是乙只是輔助管理者，甲仍然是主要管理者，在財物被兩人以上共同管理時，對財物事實上的占有狀態(tài)應(yīng)該歸屬于主要管理者，所以乙構(gòu)成
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1