【正文】 并報(bào)最高人民法院備案。第三篇：詐騙罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法第266條之規(guī)定，詐騙罪是指“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大”的犯罪行為，而第224條規(guī)定的合同詐騙罪是指“以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，使用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大”的犯罪行為。詐騙罪與合同詐騙罪的關(guān)系，是普通法與特別法的關(guān)系，是包容競合的法條競合關(guān)系，因此二者有許多共同點(diǎn)：諸如二者都是采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的欺騙方法。主觀上都有非法占有公私財(cái)物的故意。都侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，騙取了公私財(cái)物等。但是依據(jù)犯罪構(gòu)成的理論，詐騙罪與合同詐騙罪仍是有區(qū)別的。合同詐騙的量刑】合同詐騙量刑分析個(gè)人和單位均可犯本罪。最高人民檢察院和公安部的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：，數(shù)額在5000元至2萬元以上的。，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在5萬至20萬元以上的。根據(jù)我國《刑法》第224條的規(guī)定，合同詐騙包括以下5種行為：(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人名義簽訂合同的。即以憑空捏造出來的單位的名義或者未經(jīng)他人授權(quán)或同意以他人名義簽訂合同的。(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。合同擔(dān)保，是簽訂合同的當(dāng)事人，根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定，為保證合同的履行而設(shè)定的一種權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，是減少合同風(fēng)險(xiǎn)和保障合同履行的常規(guī)做法。犯罪分子為了取得對方當(dāng)事人的信任，往往以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，以達(dá)到利用合同騙取錢財(cái)?shù)哪康?。“票?jù)”，是指匯票、本票和支票等金融票據(jù)。“其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明”，是指證明其對某些本不享有權(quán)利的財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利的證明文件，如虛假的土地使用證、房產(chǎn)所有權(quán)證以及其他虛假的動產(chǎn)、不動產(chǎn)權(quán)屬的“證明文件”等。(3)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。這是犯罪分子一種慣用的誘騙伎倆。履行小額合同或者部分履行合同，往往使對方當(dāng)事人對其履約能力和誠意信以為真，進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同。犯罪分子以此為誘餌就可以比較容易地取得對方的信任，達(dá)到詐騙的目的。(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。這種行為是一種比較典型的合同詐騙。行為人根本不想履行合同，只要簽訂了合同，對方當(dāng)事人給付了貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，其犯罪目的就已實(shí)現(xiàn)，然后便逃跑、隱藏、躲避。(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。這是一個(gè)概括性規(guī)定。由于合同詐騙犯罪的手段是多種多樣的，法律上不可能窮盡，有必要規(guī)定這樣一個(gè)彈性款項(xiàng)，便于司法機(jī)關(guān)具體掌握。司法實(shí)踐中主要有以下情況：收受當(dāng)事人給付貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后，無正當(dāng)理由既不履行合同義務(wù)又不退還，用于揮霍，致使無法返還，等等。我國《刑法》第224條規(guī)定，犯合同詐騙罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。由此可見合同詐騙罪的最高刑是無期徒刑，合同詐騙罪不會被判死刑。合同詐騙量刑相關(guān)規(guī)定第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：，數(shù)額在5000元至2萬元以上的。，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。但是目前，關(guān)于合同詐騙的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)有的法律規(guī)范中卻沒有任何的法律規(guī)定。而從我國有關(guān)現(xiàn)行刑事司法解釋來看，合同詐騙罪與金融詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)都高于詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。2001 年 4 月 8 日 《 最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 》 規(guī)定，合同詐騙的，個(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在 5 千元至 2 萬元以上的，應(yīng)予追訴。1996 年 12 月 24 日 《 最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋 》 規(guī)定，個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在 1 萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”。個(gè)人進(jìn)行貨款詐騙數(shù)額在 5 萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在 20 萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在 5 千元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在 10 萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在 l 萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”。個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在 5 萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在 20 萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。從立法原則來看，《 最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋 》 中的金融詐騙犯罪，犯罪起點(diǎn)數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高，在新刑法修訂時(shí)，合同詐騙罪從詐騙罪分離出來歸屬于擾亂市場秩序的犯罪，其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類客體，即社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。所以，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)提高非常符合實(shí)際。而且在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒有新的司法解釋推出之前，司法實(shí)踐中一般是參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即，個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在 5 千元上的，屬于“數(shù)額較大”。個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在 4萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在 20 萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。廣東省惠州市詐騙罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)惠州刑事辯護(hù)律師皮律師：*** 歡迎致電咨詢 廣東省惠州市詐騙罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)詐騙罪（中華人民共和國刑法第266條）是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。廣東省惠州市詐騙罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)廣東省高級人民法院關(guān)于辦理詐騙案件如何掌握數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的答復(fù) 粵高法［2006］15號廣州市中級人民法院：你院《關(guān)于詐騙罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的適用法律問題的請示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：鑒于詐騙罪與合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件相似，法定刑幅度相同，而最高人民法院在1997年刑法修訂之后一直未對詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作出解釋的實(shí)際情況，我省各級人民法院在辦理詐騙案件時(shí)，對詐騙罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，參照《廣東省高級人民法院關(guān)于辦理破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪案件若干具體問題的指導(dǎo)意見》(粵高法［2002］87號)第21條關(guān)于合同詐騙罪的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。2006年4月12日 附：《廣東省高級人民法院關(guān)于辦理破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪案件若干具體問題的指導(dǎo)意見》第21條(2006年4月12日)廣東省高級人民法院關(guān)于辦理破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪案件若干具體問題的指導(dǎo)意見第21條２１、關(guān)于個(gè)人進(jìn)行合同詐騙犯罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。廣州、深圳、珠海、汕頭、佛山、中山、東莞、江門市及其所轄市、縣、區(qū)以５萬元以下為“數(shù)額較大”，５萬元以上不滿５０萬元為“數(shù)額巨大”，５０萬元以上為“數(shù)額特別巨大”。湛江、茂名、惠州、潮州、揭陽、汕尾、梅州、河源、肇慶、韶關(guān)、清遠(yuǎn)、陽江、云浮及其所轄市、縣、區(qū)以４萬元以下為“數(shù)額較大”，４萬元以上不滿４０萬元為“數(shù)額巨大”，４０萬元以上為“數(shù)額特別巨大”。廣州鐵路運(yùn)輸各級法院審理犯罪地在廣東省內(nèi)的合同詐騙案件，按照犯罪行為發(fā)生地的標(biāo)準(zhǔn)掌握；犯罪地在廣東省以外的案件，按照本《意見》第２１條第二款的標(biāo)準(zhǔn)掌握?；葜菪淌罗q護(hù)律師皮律師：*** 歡迎致電咨詢第四篇：職務(wù)侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)職務(wù)侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)職務(wù)侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)：1997年頒布的刑法第271條規(guī)定，“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役：數(shù)額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)?！备鶕?jù)最高