【正文】 。（右圖）
此資料由網(wǎng)絡收集而來，如有侵權請告知上傳者立即刪除。
中美船只對峙與美韓聯(lián)合軍演
2020年3月發(fā)生了南?！盁o瑕號”事件、5月黃海
“勝利號”事件，6月中國海軍一艘潛艇與美國一艘軍
艦攜帶的拖曳聲吶相撞。但在2020年又起波瀾：2020年1月29日，美國公布價值64億美元的對臺軍售計劃。臺灣問題和對臺軍售，是徐才厚訪美的重要議題。
2020年美國對臺軍售問題而中斷了中美軍事交流和高層互訪。此后中美軍事關系經(jīng)歷了一波三折的“跌宕期”，一度因為1999年北約轟炸大使館、2001年中國海南領空的“中美撞機”事件使中美關系受到了嚴重的影響。從鄧小
平到江澤民到**，中美建交一直平穩(wěn)發(fā)展，國際
報道也極多，這些都促進了中美合作共贏局面。
中美之間已經(jīng)建立起多層次、多領域的對話機制。到2020年1月底中國企業(yè)在美國的各
類投資超過45億美元，投資范圍廣泛。美國是中國外資最大的來源地
之一。
中美兩國已經(jīng)互為第二大貿易伙伴。中國不會挑戰(zhàn)美國的霸權，更不會威脅美國的安全；中國也不會挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國際秩序，更不會搞對外擴張。
中國堅持和平發(fā)展道路，中美相互之間不斷相互適應、正視對方的實力和利益，有助于
中美關系的持久穩(wěn)定和發(fā)展。右圖為2020年6月17日，
王岐山和保爾森作為兩國元首的特別代表共同主
持第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話。是競爭對手，同時也是合作伙伴。
在全球化時代，美國與中國相互依存，相互需要，
兩國合作空間不斷擴展。而獲取利益最大化就要牽扯到對雙方間沖突等不和諧因素的利用。21世紀以來，美國防
長哈格爾上任后對中國的首次訪問推進了中美關
系正常進展，而最近的“夫人外交”，即奧巴馬
夫人攜女兒來華與彭麗媛相見，也是一種機智的
外交手法。兩國從1979年1月1日起正式建立外交關系，這是兩國關系中具有歷史意義的重大轉折，中美關系從此進入了一個
新階段。1978年12月16日，中美兩國政府同時發(fā)表了《中華人民共和國和美利堅合眾國關于建立外交關系的聯(lián)合公報》。
1970年，中美恢復大使級會談。
新中國成立后，中美關系由冷戰(zhàn)對抗到關系正?；?br />①（19491972)敵視和對抗
中美利益和意識形態(tài)上存在根本不同，美國所
追求的人權、民主及社會形態(tài)和作為社會主義
國家的中國產生了沖突，影響了它的某些利益
獲取，因此，新中國成立后，美國對中國外交
上孤立，經(jīng)濟上封鎖，援助國民黨而反對共產
黨，還發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭，形成對社會主義的包圍；
朝鮮戰(zhàn)爭期間，派遣第七艦隊到達臺灣海峽，
干預中國內政；1964年美國入侵越南，中美關
系更加緊張；
1954年美蔣《共同防御條約》簽訂
②1972－－至今，走向正常，合作與不利因素并存60年代中期后，美國在美蘇爭霸中處于劣勢。
中國國民黨空軍美國志愿援華航空隊：飛虎隊
③（19451949)扶蔣反共，獨占中國
美國實力進一步增強，在全球推行霸權主義；為了遏止共產黨在中國的發(fā)展壯大，二戰(zhàn)
結束后，支持蔣介石打內戰(zhàn)。20世紀30年代，日本大舉侵華，
為推動日本進攻蘇聯(lián)，美國等國對日本侵華采
取綏靖政策。
②(1899—1945）獨立侵華時期到反日助華
第二次工業(yè)革命之后，工業(yè)產值世界第一,美國
實力上升，轉變?yōu)橹饕致哉咔秩A，1899年，
美國提出門戶開放政策，標志美國不再尾隨西
方列強，有了獨立的侵華權利。
原因主要在于當時美國致力于解決國內問題，包括南北戰(zhàn)爭、西部開發(fā)等，這也是美國
國家體制、國力發(fā)展的重要階段。
關鍵詞：中美關系，合作，利益，競爭
一、中美關系歷史回眸
1804年，美國“愛麗華號”商船來華，這是中美開始正式交往的源頭。歷史發(fā)展以來，中美關系有一個一直變化的長遠進程，
時至今日依然存在雙面的動向，合作與競爭共存。那么中美在經(jīng)濟領域中的問題，就沒有另外一個緩沖地帶，換句話說在經(jīng)濟領域中沖突可能就是直接對抗性的，因為中美兩國總是需要在很多情況下，去對對方的態(tài)度表示不同意，不管是現(xiàn)實的問題還是從原則問題上都會這樣，在這個情況下，要求中美兩國說在經(jīng)濟，在安全領域以外，進行這種博弈，他會產生巨大的運輸成本，而在安全領域中又與她能夠進行更加周密的管控，反而使得它損害被限制到了最小的一個環(huán)節(jié)，所以在軍事安全領域中我們對這樣的一個維度，對整個中美關系的影響，要有一個客觀理性的認知，它的確不是最積極的一面，但是它也不是最具破壞性的一面，實際上它往往是中美關系的一個晴雨表，他本身并不決定中美關
篇三：對中美關系的分析與思考
對中美關系的分析與思考
——形勢與政策課論文
摘要：
中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，在經(jīng)濟、政治、軍事等多方面與不同的發(fā)達國家存
在聯(lián)系。因為我們可以想象一下在軍事領域中雙方也都很清楚，這個對抗的程度是有限的，但是可以表達對對方不同意的這種觀點和立場，假如不能在這個領域中表達，換到另外一個領域，可能這種對抗的結果代價反而更高。但是也有一些比如說在人道主義救援或者是海外非戰(zhàn)爭的救災行動方面，中美的確在安全領域中也有合作，包括反恐，中美也有一些共同點，但這些共同點相較于中美關系在經(jīng)濟、在文化領域中的交流顯然它的比重是比較小的。
另一方面就是我們也看到在某些領域中，中美關系的合作的水準遠遠高于其他，就是這里面我們很難劃一條基準線，說哪些合作在這個基準線以上，哪些對抗在基準線以下，圍繞這樣一個曲線進行波動，但是這條線在現(xiàn)實當中不存在，
但是在理論上我們確實能夠感受，這就是中美關系的一個軸線，這個軸線有不同的修正，就是有合作更多一些的，也有對抗更多一些的，這是我們對中美關系的一個描述，我們不能要求說所謂中美關系是用一個概念來表述，要求在所有的領域中都應該這樣，這是不現(xiàn)實的，我們實際上要看到只要不出現(xiàn)一個大的數(shù)據(jù)偏差，中美關系總還是在這個軸線內波動的，所謂數(shù)據(jù)偏差就是如果說在某個領域中，中美的沖突非常激烈，以至于他遠遠偏離了中美新型大國的主軸，那么這個問題必須要加以管控，防止由于它的偏差，導致整個中美關系失衡，有一些領域中的特別合作特別緊密的合作也并不帶來整個這條軸線的指向的本質性的調整，我們也不要認為說中美在某個領域中的合作，因為合作的基礎特別好，這個效果也特別的令人滿意，就會整個中美關系產生這種方向修正性的作用，這個是做不到，中美關系是一個復雜的結構性的關系，它這里面產生了，存在著大量的維度，這些維度相互作用下，才會有這樣的一個所謂競爭合作與對抗并存的這樣一個軸線，這個軸線不會導致中美出現(xiàn)，至少以目前的世界格局來看，不會導致這個世界，中美大規(guī)模的直接對抗，但是它也不會讓中美重新回到80年代蜜月期，因為那個蜜月期，有它非常明顯的特殊性。
在任何一方面就是中美雙方也不會認為對方是自己親密的合作盟友對對方的信任，始終會非常有限，這是因為對這個國際體系根本的發(fā)展方向，中美雙方是不一樣，中國認為國際體系要發(fā)展，要修正。
美國則是也同樣存在著兩種復雜的心態(tài)，就是美國并不認為今天的中國就是當時的蘇聯(lián)，美國也沒有這個決心，同時他也不覺得有這個必要，說要重新的在中美關系去樹立一墻冷戰(zhàn)，因為這件事情對美國來說成本極高。
一方面就是我們在整體上不希望被指控為一個顛覆者或者說我們不愿意站到美國主導的國際體系的對立面。中國要尊重目前的國際體系，但是必須要對其中的相當一部分內容進行修改。就是對國際秩序的基本狀態(tài)，美國是接受的，因為這個國際秩序就是冷戰(zhàn)以后美國一家獨大這樣一個秩序，而中國對于當前的國際秩序應該說正面的評價和負面的評價都有的。所以我們看得出來，在原則上或者說在本著現(xiàn)實主義的精神，中國并非不承認美國是世界上最強大的國家，但是美國是不是因此應該成為世界上唯一的一個領導者，中美兩國在這方面是有差別的，這些基本的分歧是中美關系的一個核心的分歧，也是雙方要管控的一個主要的內容，那么在其他的領域，比如說像能源、像知識產權、像新技術合作，包括人權問題，包括領土爭端等等，都要服從于中美關系的基本狀態(tài)，就是在美國看來，未來可能對中國最重要的問題是美國能不能有效的把中國吸納進美國主導的國際體系，并且對美國不構成威脅。比如說作為全球最主要的一個提供所謂海洋安全公共產品的國家，中國希望美國能夠發(fā)揮主導作用。也就是說中美關系除了建設以外很大的程度是要對現(xiàn)有的問題進行有效的管控和管理，避免爭議和分歧進一步的擴大，而核心的爭端實際上在今天我們可以很坦率的說，那就是關于地區(qū)和國際秩序的理念，中美雙方是有很大的差距。那么這個顯然不是一個完全基于平等關系的表述，雙方的認知在這方面是有差異的，那么這種差異實際上也反映出來了各自國家對國際秩序的理解，就是中國在國際秩序基本主張上我們還是要主張建立公正合理國際政治的新秩序，要實現(xiàn)多元化，那么盡管我們不一定說是要實現(xiàn)多極化，但是起碼中國認為一個一級世界是不夠合理，而在美國看來，一級世界就是這個狀態(tài)，并且這個狀態(tài)應該被繼續(xù)延長，或者說繼續(xù)的維持下去，所以中美兩國對于當前國際秩序的基本狀態(tài)以及它是否被，應該被延續(xù)，實際上這個問題上是有分歧的，這個分歧也就是中美需要管控的核心內容，我們談到了管控，這是一個非常重要