【正文】 城鄉(xiāng)間勞動力流動障礙是把工業(yè)和農(nóng)業(yè)、城市和農(nóng)村作為一個有機統(tǒng)一整體，充分發(fā)揮彼此相互聯(lián)系、相互依賴、相互補充、相互促進的作用，特別是充分發(fā)揮工業(yè)和城市對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的輻射和帶動作用，實現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)業(yè)與工業(yè)發(fā)展的內(nèi)在條件差異 十八大高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀為指導(dǎo)、解放思想，改革開放，凝聚力量，攻堅克難，堅定不移沿著中國特色社會主義道路前景，為全面建成小康社會而奮斗。加強、整頓秘書處的工作 中國與聯(lián)合國—1971年中國因美國的無理阻撓而被排除在聯(lián)合國之外 （1971。加強安理會集體機制，讓其更好地發(fā)揮作用 安南的報告涉及聯(lián)合國機構(gòu)改革反恐，授權(quán)使用武力以及安全人權(quán)等，安理會成員由15增加到24個 ②促進發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展 ③聯(lián)合國會員國的會費問題 ④改革的目標和要求 美國的方案2個常任理事國，2—2個非常任理事國 非洲聯(lián)盟方案要求增加6個擁有否決權(quán)的常任理事國席位，5個非常任理事國 第51屆聯(lián)大提出安理會改革一攬子方案增加5個常任理事國；4個非常任理事國；新常任理事國不享有否決權(quán) 肯尼亞內(nèi)羅畢設(shè)有秘書長代表辦事處 ①維護國際和平與安全 ②發(fā)展國家間的友好關(guān)系 ③促進國際合作與交流 ④協(xié)調(diào)和過行動 ①權(quán)利平等②國家領(lǐng)土完整與政治獨立不容侵犯 ③不干涉他國內(nèi)政④以和平方式解決國際爭端 ⑤各國和睦相處 ①聯(lián)合國大會2006年3月，人權(quán)理事會，由47各成員國組成，中國成為人權(quán)理事會的首屆理事國 ②安全理事會 15個理事國：5個常任理事國：美俄英法中；10個非常任理事國，任期2年，不能連選連任 ③經(jīng)濟及社會理事會54個理事國，任期3年，兩次常會 ④托管理事會 ⑤國際法院位于荷蘭海牙，15名法官，法官由大會amp。聯(lián)合國總部設(shè)在美國紐約（1）必須有強勁經(jīng)濟基礎(chǔ)和綜合實力（2）要有整合的國家制度和社會結(jié)構(gòu)（3）有吸引力的文化和精神特征（4）能夠在全球施加國際戰(zhàn)略影響英國崛起的原因(1)新航路開辟后，英國利用其得天獨厚的地理位置，積極發(fā)展海外貿(mào)易和殖民擴張(2)英國經(jīng)過資產(chǎn)階級革命，建立起先進的資本主義制度(3)英國在世界上最先完成工業(yè)革命，是世界上第一個工業(yè)國家(4)繁榮的文化法國崛起的原因（1）強大的專制主權(quán)的形式（2）法國大革命（3）拿破侖統(tǒng)治下的法蘭西帝國（4）近代資本主義民主制度的確立（5）法國的工業(yè)革命大國興衰的歷史啟示（1）安定、穩(wěn)定的政治局面和民族凝聚力是崛起的前提（2）長期、穩(wěn)定的發(fā)展是維持大國崛起的基礎(chǔ)（3）創(chuàng)新是大國崛起的關(guān)鍵（4）自由、繁榮的文化是大國崛起的支撐（5）大國興衰的警示—中國的崛起要和平崛起中國走和平發(fā)展道路的必然性（1）走和平發(fā)展道路是由中國特色社會主義的性質(zhì)所決定的（2）走和平發(fā)展道路是基于中國國情的必然選擇（3）走和平發(fā)展道路是基于中國歷史文化傳統(tǒng)的必然選擇（4）走和平發(fā)展道路是基于當今世界發(fā)展潮流的必然選擇我國發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機遇期（1）和平與發(fā)展仍然是時代主題，保持國際形勢總體穩(wěn)定具備更多有利條件，世界多極化，經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，全球合作向多層次全方位拓展，國際力量對比朝著有利于維護世界和平方向發(fā)展（2）中國改開放以來的成就為中國進一步實現(xiàn)和平的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)，中華民族的偉大復(fù)興展現(xiàn)出前所未有的光明前景（3）黨的建設(shè)和執(zhí)政能力的提高為發(fā)展提供了根本政治和組織保障面臨的風險與挑戰(zhàn)（1）世界政治、經(jīng)濟、社會等領(lǐng)域不穩(wěn)定不確定因素增多，世界仍然很不安寧，對中國發(fā)展的遏制勢力日益增強（2）前進道路上還有不少困難和問題，突出表現(xiàn)為：不平等、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題，資源環(huán)境約束加?。怀青l(xiāng)差距和居民收入差距依然較大；民生領(lǐng)域突出問題尚待解決；制約經(jīng)濟社會發(fā)展的體制機制難題亟待解決（3）黨的建設(shè)過程中精神懈怠危險，能力不足危險，脫離群眾危險，消極腐敗危險更加尖銳 聯(lián)合國①國際聯(lián)盟瓦解，呼喚新的國際組織誕生；②反法西斯戰(zhàn)爭勝利的成果，反法西斯盟國相互妥協(xié)的產(chǎn)物 ③人們對和平的向往 ①1941年8月，美國、英國，簽署了《大西洋憲章》②1942年1月，蘇英美中等26國，簽署了《聯(lián)合國家宣言》，首次使用了“聯(lián)合國家” ③1943年10月，蘇英美中，簽署了《莫斯科四國宣言》——《關(guān)于普遍安全的宣言》 ④1943年，美英蘇。如果馬英九不能積極推動讓更多民眾滿意的政策，解決好經(jīng)濟增長、失業(yè)率、貧富差距等一系列社會問題，2012年“大選”將難免遭遇嚴厲挑戰(zhàn)。四是社會矛盾仍然突出。另一方面，暴露出國民黨人才不足的缺陷。一方面，未能改變基層民眾的不良觀感。對2012年“大選”而言，馬英九要想在南部獲得2008年一樣的支持率，可能性大幅降低。在2010年底“五都”選舉中，但結(jié)果卻在南部大輸對手70多萬票。二是南部選民翻盤可能性較低。而一些地方派系對國民黨支持也出現(xiàn)松動，盡管馬英九以金溥聰辭職來緩和與國民黨本土派關(guān)系，但成效并不明顯。近幾次“立委”補選及兩次地方性選舉表明國民黨淺藍選民流失嚴重。盡管國民黨在“五都”選舉中達成“保三”的目標，但在總得票率上卻輸給民進黨40萬票，被視為“贏了面子輸了里子”。在臺灣，探討類似問題的領(lǐng)域分布在：統(tǒng)獨爭議、國家定位、大陸政策、兩岸關(guān)系。但是，此“現(xiàn)狀”并未明確定義臺灣的政治及法律地位或說明未來安排，因此這種模糊政策也被批評為危險的策略，任何冒險的擦邊球或誤算都可能導(dǎo)致沖突或全面戰(zhàn)爭。而“維持現(xiàn)狀”，既可理解為反對宣布獨立（反對實際臺獨或法理臺獨），也可理解為反對合并統(tǒng)一（中華民國一直就是主權(quán)獨立國家，并從未成為中華人民共和國的一部分，兩岸分立分治、互不隸屬），當然也可理解為同時反對獨立與統(tǒng)一（維持目前的“模糊”狀態(tài)）。對于臺灣問題，雙方長期維持所謂的刻意“模糊”政策。某些人士認為至此以后，臺灣問題的癥結(jié)已由“中國的代表權(quán)問題”轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一與獨立之爭、專制獨裁與自由民主之爭、中國化與去中國化（臺灣本土化）之爭，并且外國勢力的介入從未減輕。臺灣問題在形成初期，海峽兩岸糾結(jié)于“中國的代表權(quán)問題”，方有“臺灣地位未定論”的法律模糊點；同時，中國國民黨作為“臺灣新的統(tǒng)治政權(quán)”及“舊中國的偏安政權(quán)”在臺灣長期威權(quán)統(tǒng)治、中國共產(chǎn)黨擔憂被顛覆而長期閉鎖中國邊境并進行文化改造，從而使兩岸差異、隔閡、誤解、乃至仇視日益加深。但在臺灣內(nèi)部，此一詞語反而從未存在；相關(guān)概念或者叫“臺海問題”或者“兩岸問題”。3．因為相對于中美之間所面臨的共同威脅和所擁有的廣泛的共同利益來說，中美之間的分歧畢竟是很次要的，所以中美關(guān)系總體會朝著友好合作的方向發(fā)展。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的快速發(fā)展使得兩國擁有越來越多的共同利益，這就使得兩國關(guān)系越來越緊密。中美建交３０多年來，兩國經(jīng)貿(mào)合作越來越深入。對中國來說,美國是重要的產(chǎn)品出口國和外資投資來源國。美國對華的商品和服務(wù)出口支持了美國高工資、高生產(chǎn)率行業(yè)的就業(yè)機會。加強合作，聯(lián)手消除這些威脅是中美雙方的共同愿望。但美國從尼克松開始,歷屆政府對華政策中均帶有相當濃厚的意識形態(tài)色彩。中國政府一再聲明,中國同西方國家的關(guān)系從來不是建立在共同的制度、意識形態(tài)和價值觀念的基礎(chǔ)上,而只能是建立在共同利益的基礎(chǔ)上。當前中美關(guān)系中的矛盾主要表現(xiàn)在人權(quán)、最惠國待遇、貿(mào)易不平衡、臺灣等問題上。1972～1989年是合作為主的時期。鄧小平訪美把兩國之間剛剛建立的外交關(guān)系提到了很高的高度，不管是美國還是中國，大家對剛剛建立的中美關(guān)系抱著很大的熱情，充滿很大的希望。第四篇：中美關(guān)系和臺灣問題當代大學生解讀當前政治姓名：鄭思妮班級：會計電算化一班學號：1002110152從1979年到1989年，中美兩國之間共同對付蘇聯(lián)的戰(zhàn)略基礎(chǔ)存在，中美關(guān)系大大發(fā)展，包括經(jīng)貿(mào)交流、美對中技術(shù)轉(zhuǎn)讓。中國早日完成祖國統(tǒng)一大業(yè)，不僅符合中國人民的根本利益，而且有利于維護亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。在臺灣問題上，祖國大陸堅持和平統(tǒng)一、“一國兩制”的基本方針，盡一切可能爭取和平統(tǒng)一。在事關(guān)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的原則問題上，任何人都不要指望中國會吞下“苦果”，任何人都不要低估中國政府和人民實現(xiàn)國家統(tǒng)一的意志和能力?？傊?，展望未來，挑戰(zhàn)與機遇并存。然而，“兩國論”是兩岸關(guān)系的絆腳石。百年不遇的大地震之后，共同面對天災(zāi)的同胞之情再次拉近了海峽兩岸的距離。祖國大陸倡導(dǎo)通過“一國兩制”方式實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，就是實現(xiàn)這一歷史目標的現(xiàn)實而又可行的模式。臺灣問題是中國內(nèi)政，而且，就某種意義而言，通過“一國兩制”方式實現(xiàn)中國的和平統(tǒng)一，與美國的利益并不沖突。一七”公報》精神，逐漸遞減對臺軍售，不將臺灣納入其戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御體系，也不通過所謂“加強臺灣安全法”。(2)減少對臺軍售。圍繞著臺灣問題，世紀之交的中美關(guān)系最關(guān)鍵的問題包括：(1)防止臺獨。在和平與發(fā)展的時代背景下，中美雙方不應(yīng)再損害彼此最為根本的國家利益。美國應(yīng)該了解：在臺灣問題上，中國并沒有傷害美國的國家利益，而美國所傷害的正是中國最重大的國家利益和最根本的民族感情。兩國的經(jīng)濟具有很強的互補性，多領(lǐng)域的交流與合作深具潛力。在國際上，臺灣當局推行“務(wù)實外交”，企圖制造“一中一臺”或“兩個中國”；在兩岸關(guān)系上，臺灣當局一直拒絕政治談判，企圖將兩岸暫時分離的狀況長期化和固定化。民進黨的所謂“轉(zhuǎn)型”，就顯示了這種策略的變化。臺灣政界一部分人熱衷于“公投入憲”的活動，就是一例。他們思安求穩(wěn)，不希望兩岸關(guān)系過度跌宕起伏。這對于促進兩岸的接觸與對話，對于改善兩岸關(guān)系的氣氛，具有重要的意義。如果恪守一個中國的原則，兩岸關(guān)系就存在著發(fā)展和改善的契機；反之，兩岸關(guān)系就勢必出現(xiàn)停頓甚至倒退的可能。這些探索和努力的依據(jù)就是對海峽兩岸關(guān)系的三項基本認識：世界上只有一個中國；海峽兩岸兩種社會制度并存；由于歷史的原因，中國尚未統(tǒng)一。兩岸統(tǒng)一之后，可以共享一個國家的尊嚴與榮譽，共同建設(shè)一個新中國。但美國政策具有其內(nèi)在的矛盾與兩面性：美國政府一方面表示對李登輝將兩岸關(guān)系界定為“特殊的國與國”關(guān)系而感到“意外和不解”。美國官方表態(tài)，稱其對海峽兩岸政策有“三個支柱”：(1)一個中國原則；(2)非武力解決問題；(3)挽救兩岸對話。美國對華政策圍繞臺灣問題的搖擺，引起中美關(guān)系屢次跌宕起伏。然而，在冷戰(zhàn)的背景下，中國領(lǐng)土臺灣被美國當做其國際棋盤上的一個棋子來擺布，臺灣問題已成為中美關(guān)系中最重要、最敏感的問題。雖然和平解決臺灣問題并不是一蹴而就的事，但是中國已經(jīng)具備了主導(dǎo)解決臺灣問題走向的能力，不論是美國還是臺灣都會按照中國的意志而行，中國和平統(tǒng)一的目的一定能達到。當年，袁世凱的“洪憲”王朝就是在國內(nèi)