【正文】 。因?yàn)?，力量?duì)比將會(huì)在這個(gè)時(shí)期進(jìn)一步發(fā)生變化，政治僵持期關(guān)于兩岸關(guān)系的探索將會(huì)對(duì)下一個(gè)時(shí)期的臺(tái)灣問(wèn)題的解決方式產(chǎn)生直接影響。從解決臺(tái)灣問(wèn)題的歷史進(jìn)程的角度講，這個(gè)政治僵持期也是和平統(tǒng)一的又一個(gè)嘗試期。盡管兩岸關(guān)系有所緩和，中央政府和臺(tái)灣地方當(dāng)局甚至有可能構(gòu)建某些具體的政治框架，但各方的政治底線都不會(huì)發(fā)生重大變化。很明顯，決定臺(tái)灣問(wèn)題走向的幾個(gè)基本因素的未來(lái)趨向已經(jīng)顯露出了一些端倪。另外一個(gè)因素，就是美國(guó)。支持中國(guó)統(tǒng)一的人會(huì)拋棄他，真正的臺(tái)獨(dú)分子也不會(huì)信任他。理由很簡(jiǎn)單，在馬英有限的任期內(nèi)，臺(tái)灣當(dāng)局沒(méi)有希望靠“民主競(jìng)爭(zhēng)”來(lái)斗垮對(duì)手，就不會(huì)向統(tǒng)一的方向靠攏。最新的政治表態(tài)主要體現(xiàn)了中央政府解決臺(tái)灣問(wèn)題的基本原則沒(méi)有發(fā)生根本的變化。對(duì)于臺(tái)灣那邊希望以民主競(jìng)爭(zhēng)伐謀取勝的馬英九當(dāng)局來(lái)說(shuō)，也不算是一個(gè)好消息。最近胡錦濤、賈慶林分別發(fā)表講話，前者強(qiáng)調(diào)不走“改旗易幟的邪路”，后者強(qiáng)調(diào)要筑牢政治防線，等于明確排除了在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)照辦西方所謂民主模式的政治選擇。中央政府將繼續(xù)在一個(gè)中國(guó)的原則下推動(dòng)臺(tái)灣問(wèn)題的有效解決。只要中華民族不滅絕，只要中華文明不消亡，國(guó)家統(tǒng)一就是歷史的必然。歷來(lái)掌握國(guó)家中樞的政治力量，無(wú)不把追求國(guó)家統(tǒng)一當(dāng)作首要政治目標(biāo)；地方割據(jù)勢(shì)力若有機(jī)會(huì)染指中樞，也會(huì)由地方割據(jù)勢(shì)力搖身變?yōu)樽非蠛途S護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的鼓吹者。這是中國(guó)國(guó)家形成的基礎(chǔ)，也是中國(guó)統(tǒng)一的基礎(chǔ)。那么我們祖國(guó)的未來(lái)將會(huì)如何呢？祖國(guó)能否統(tǒng)一？有一位據(jù)說(shuō)是學(xué)歷史出身的臺(tái)灣政客聲稱看不到中國(guó)統(tǒng)一的必然，說(shuō)明了一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：了解歷史不等于認(rèn)識(shí)歷史，更不等于把握歷史?？墒墙衲陙?lái)美國(guó)為了自己的利益，完全背棄了公報(bào)的約定，給予臺(tái)獨(dú)經(jīng)濟(jì)和軍事上的幫助。公報(bào)稱：“美國(guó)方面聲明：美國(guó)認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)對(duì)中國(guó)的內(nèi)政干涉是阻擾祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)完成的重要因素。臺(tái)灣問(wèn)題的由來(lái)臺(tái)灣在第二次世界大戰(zhàn)之后，不僅在法律上而且在事實(shí)上已歸還中國(guó)。臺(tái)灣社會(huì)的發(fā)展始終延續(xù)著中華文化的傳統(tǒng)，臺(tái)灣的開拓發(fā)展史，凝聚了包括當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族在內(nèi)的中國(guó)人民的血汗和智慧。大量的史書和文獻(xiàn)記載了中國(guó)人民早期開發(fā)臺(tái)灣的情景。參考文獻(xiàn)：【1】、《人民日?qǐng)?bào)》[N]（1 9 9 8 0 6 3 0 十版）【2】、施漢榮論“一國(guó)兩制” 在香港的成功實(shí)踐的相關(guān)文章 [J]2008618 【3】、原載1997年7月12日《人民日?qǐng)?bào)》海外版[N]（國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)中心）【4】、廣東省社科院國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)丘杉關(guān)于““一國(guó)兩制”成功實(shí)踐提高了香港的國(guó)際地位”文獻(xiàn)內(nèi)容[J]（金羊網(wǎng)）【5】、陳衛(wèi)紅《社會(huì)主義研究》[M]文獻(xiàn)2000年01期 【6】、林友樹「一國(guó)兩制」對(duì)臺(tái)灣的啟示 [J][20001221]【7】、紀(jì)欣 臺(tái)灣中國(guó)統(tǒng)一聯(lián)盟副主席論香港成功實(shí)踐“一國(guó)兩制”十年對(duì)臺(tái)灣之影響時(shí)間:20080107 15:19來(lái)源：統(tǒng)一論壇[J]第五篇：中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題論文臺(tái)灣問(wèn)題論文臺(tái)灣是中國(guó)第一大島，是中國(guó)不可分割的一部分，也是我國(guó)不可讓步的原則性問(wèn)題。表明只有按“一國(guó)兩制”實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一 ,臺(tái)灣同胞才能與全國(guó)人民一道 ,共享偉大祖國(guó)在國(guó)際上的尊嚴(yán)和榮譽(yù) ,真正地?cái)U(kuò)大國(guó)際空間。香港“一國(guó)兩制”的成功實(shí)踐為臺(tái)灣同胞在海峽兩岸統(tǒng)一后真正實(shí)現(xiàn)當(dāng)家做主直接提供了典范。在香港回歸的大好形勢(shì)下。這種志氣，凝聚力和精神，是一種無(wú)形的巨大力量，震撼著每一個(gè)炎黃子孫的心靈。第五，激發(fā)了臺(tái)灣同胞的民族感情?？梢钥隙?，兩岸按“一國(guó)兩制”實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，必將進(jìn)一步加強(qiáng)海峽兩岸經(jīng)濟(jì)交流、促進(jìn)兩岸共同繁榮。第三，只有按“一國(guó)兩制”實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，臺(tái)灣同胞才能真正與祖國(guó)大陸同胞和香港同胞一道，共享偉大祖國(guó)在國(guó)際上的尊嚴(yán)和榮譽(yù)。香港“一國(guó)兩制”的成功實(shí)踐對(duì)解決臺(tái)灣問(wèn)題的啟示意義“一國(guó)兩制”在香港的成功實(shí)踐，【7】對(duì)解決臺(tái)灣問(wèn)題至少有五個(gè)方面的重要啟示意義：首先，香港特別行政區(qū)依據(jù)基本法享有的高度自治、“港人治港”，將為臺(tái)灣同胞在海峽兩岸統(tǒng)一后真正實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主提供了范例。而臺(tái)灣在過(guò)去的十年，與大陸交流雖日益頻繁，但李登輝及陳水扁卻先后喊出“兩國(guó)論”、“一邊一國(guó)”、“新憲公投”，更不遺余力推動(dòng)“去中國(guó)化”、“文化臺(tái)獨(dú)”政策，使兩岸政治關(guān)系一再遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)，“一國(guó)兩制”也遭刻意扭曲和丑化。臺(tái)灣和港澳的經(jīng)濟(jì)關(guān)系在祖國(guó)改革開放之前是微不足道的，現(xiàn)在這三地之所以有如此密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，祖國(guó)大陸的因素實(shí)為主要原因，可以預(yù)期，統(tǒng)一后的祖國(guó)大陸、臺(tái)灣和港澳必然能發(fā)揮互補(bǔ)互利的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造出中華民族歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的繁榮昌盛。港澳利用回歸后的有利條件，發(fā)揮內(nèi)地資源、市場(chǎng)、勞動(dòng)力以及科技含量等方面的腹地作用，提升港澳的生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)家統(tǒng)一后，“一國(guó)兩制”將大放光芒。香港作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心，歷來(lái)與臺(tái)灣保持著較為密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。香港成功實(shí)踐“一國(guó)兩制”的成果，遲早會(huì)影響臺(tái)灣人對(duì)于“一國(guó)兩制”的態(tài)度，海峽兩岸何時(shí)能實(shí)現(xiàn)“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”，還必須克服存在于兩岸之間已久的歷史與國(guó)際因素。相反，必要時(shí)中央政府還會(huì)向特區(qū)提供經(jīng)濟(jì)援助；十多年來(lái)香港人在經(jīng)濟(jì)上受到損失，這主要是由亞洲金融危機(jī)和香港經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中長(zhǎng)期潛伏的隱憂造成的，與回歸無(wú)關(guān)。正因?yàn)檫@樣，今天已有更多的臺(tái)灣人開始重新認(rèn)識(shí)“一國(guó)兩制”?！耙粐?guó)兩制”的臺(tái)灣模式比香港模式更為寬松。香港“一國(guó)兩制”實(shí)踐對(duì)臺(tái)灣的推動(dòng)作用以及啟示意義香港“一國(guó)兩制”實(shí)踐對(duì)臺(tái)灣的推動(dòng)作用香港回歸這十多年，“一國(guó)兩制”實(shí)踐所產(chǎn)生的推動(dòng)作用不斷擴(kuò)大，使越來(lái)越多的人相信，“一國(guó)兩制”既能成功地解決香港問(wèn)題，也能成功地解決臺(tái)灣問(wèn)題?！?】回歸十多年，香港國(guó)際文化地位提升。回歸十多年，香港的國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)參照體的角色得到強(qiáng)化?；貧w十多年，香港經(jīng)濟(jì)的國(guó)際地位提高了，作為金融中心的地位更加鞏固?；貧w后香港國(guó)際地位的提高，明顯地表現(xiàn)在，香港仍然保持著國(guó)際金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心的地位?；貧w祖國(guó)后，香港能夠以祖國(guó)大家庭一員的身份，分享日益強(qiáng)大的祖國(guó)在國(guó)際上的尊嚴(yán)與榮譽(yù)。但由于長(zhǎng)期遭受英國(guó)的殖民統(tǒng)治，香港不僅在國(guó)際政治舞臺(tái)上，往往受制于人，就是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也難免受到壓制。同時(shí)，我們要看到，香港特區(qū)政府為抵御亞洲金融**所采取的措施，如果沒(méi)有中央政府強(qiáng)有力的支持，沒(méi)有“一國(guó)兩制”方針的指引，是難以奏效的。特區(qū)政府采取了一系列刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施，紓緩銀根短缺及信貸萎縮，以維持銀行體系穩(wěn)健運(yùn)作，協(xié)助中小型企業(yè)融資；協(xié)助各行各業(yè)減低經(jīng)營(yíng)成本，紓解民困。他們堅(jiān)決貫徹基本法規(guī)定的“經(jīng)濟(jì)制度不變”的方針，保持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不變，由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)體制不變，在自由港基礎(chǔ)上實(shí)行的一系列自由經(jīng)濟(jì)政策不變，所以能夠使香港繼續(xù)保持很高的經(jīng)濟(jì)自由度和開放度，充滿活力，迎接挑戰(zhàn)，戰(zhàn)勝風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)反復(fù)幾次的較量，特區(qū)政府終于保持了港元匯價(jià)的基本穩(wěn)定，聯(lián)系匯率制度巋然不動(dòng)?！?】面對(duì)這種嚴(yán)重局面，特區(qū)政府沉著應(yīng)戰(zhàn)，堅(jiān)決地予以反擊。香港回歸的那一年，剛好遇上亞洲爆發(fā)金融危機(jī)，這對(duì)于回歸后的香港，無(wú)疑是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。我們采取“一國(guó)兩制”方針來(lái)解決香港問(wèn)題，有利于香港的平穩(wěn)過(guò)渡，有利于保護(hù)和促進(jìn)香港和內(nèi)地社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，繼續(xù)保持香港經(jīng)濟(jì)繁榮，也有利于促進(jìn)臺(tái)灣問(wèn)題的解決，從而最終完成祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)?！耙粐?guó)兩制”從構(gòu)成變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)“一國(guó)兩制”是鄧小平關(guān)于實(shí)現(xiàn)中國(guó)和平統(tǒng)一的一個(gè)偉大構(gòu)想，是建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論的一項(xiàng)重要內(nèi)容。也許有人會(huì)說(shuō)，十多年成功還不足已令人信服。香港的國(guó)際活動(dòng)空間不斷擴(kuò)大，國(guó)際地位顯著提升。這里講的就是“一國(guó)兩制”中的“兩制”。這一條是“一國(guó)兩制”的核心內(nèi)容即一個(gè)中國(guó)，沒(méi)有這一條就談不上“兩制”。在基本法制定出來(lái)后，鄧小平給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為這是一部具有歷史意義和國(guó)際意義的法律。1990年4月，七屆人大三次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)特別行政區(qū)基本法》。換言之，“一國(guó)兩制”使中國(guó)香港“增值”了?！边@句話說(shuō)得很深刻，很有見(jiàn)地。新聞【1】：香港知名人士霍英東先生1 9 9 7 年8 月2 6 日在加拿大溫哥華全球華商大會(huì)上發(fā)表了題為《香港的價(jià)值》的重要演說(shuō)。以“一國(guó)兩制”方式和平收回香港“一國(guó)兩制”的構(gòu)想首先是針對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題提出來(lái)的，是黨中央經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期醞釀，認(rèn)識(shí)逐步深化的結(jié)果。香港十多年來(lái)實(shí)行“一國(guó)兩制”的成功實(shí)踐，對(duì)于促進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一有著重大意義，“一國(guó)兩制”的科學(xué)構(gòu)想對(duì)于香港各方面都產(chǎn)生了非常重要的作用。當(dāng)時(shí)普天同慶、舉國(guó)歡騰的情景，至今猶歷歷在目，令人難以忘懷。希望臺(tái)灣早日回歸祖國(guó)，這是中華民族的根本利益所在，“臺(tái)獨(dú)”是行不通的。關(guān)鍵詞： 一國(guó)兩制 臺(tái)灣問(wèn)題 完全統(tǒng)一 香港、澳門 范例目前海峽兩岸關(guān)系是熱點(diǎn)問(wèn)題，而將香港回歸與兩岸關(guān)系聯(lián)系在一起的還不多。而歷史的發(fā)展卻使香港、澳門先于臺(tái)灣步入了“一國(guó)兩制”的軌道。第四篇：臺(tái)灣問(wèn)題和一國(guó)兩制論文一國(guó)兩制和臺(tái)灣問(wèn)題———“一國(guó)兩制”在香港的成功實(shí)踐以及臺(tái)灣問(wèn)題的解決摘要：“一國(guó)兩制”是鄧小平代表中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府為解決香港問(wèn)題、澳門問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一大業(yè)而提出的一項(xiàng)基本國(guó)策。對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的各種分裂行徑，人民解放軍的百萬(wàn)雄師正嚴(yán)陣以待，保持著高度的警惕。陳水扁可以失信于兩千三百萬(wàn)臺(tái)灣同胞，但中國(guó)政府絕不會(huì)失信于包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的十三億中國(guó)人民，一旦臺(tái)灣走向分裂的不歸之路，中國(guó)人民解放軍將采取極端手段維護(hù)祖國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。這就意味著他們要么被消滅，要么滾出臺(tái)灣。如果臺(tái)灣新一代領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)堅(jiān)持“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”和“臺(tái)灣獨(dú)立”的立場(chǎng)和路線，不承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，想利用外國(guó)反華勢(shì)力介入中國(guó)的內(nèi)政，那么解決臺(tái)灣問(wèn)題的最終方法只有用軍事手段。歷史的經(jīng)驗(yàn)就是這樣啟示我們的。追溯臺(tái)灣的幾次回歸史可以看出，臺(tái)灣的屢失屢得都是由軍事的勝負(fù)來(lái)決定的?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，陳水扁當(dāng)局糾合各種“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力大肆進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，企圖把臺(tái)灣從中國(guó)分割出去，面對(duì)猖狂的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，我們必須做好堅(jiān)決粉碎“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀的必要準(zhǔn)備。中國(guó)政府一直堅(jiān)持和平統(tǒng)一、“一國(guó)兩制”的基本方針，海峽兩岸同胞是骨肉兄弟，世界上沒(méi)有人比我們更希望以和平的方式實(shí)現(xiàn)兩岸的統(tǒng)一，我們一直以最大的誠(chéng)意，盡最大的努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景。陳水扁為謀求競(jìng)選連任的一已之私，不惜拿臺(tái)灣同胞的切實(shí)利益做賭注，是很不道德的，這激起了包括13億中國(guó)同胞在內(nèi)的中國(guó)人民的強(qiáng)烈義憤和共同譴責(zé)。臺(tái)灣島內(nèi)媒體分析說(shuō)，大陸使用的“懸崖勒馬”、“迎頭痛擊”等強(qiáng)烈措詞，是1969年中蘇珍寶島沖突、1979年中國(guó)打響對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)前使用的“戰(zhàn)爭(zhēng)警告語(yǔ)”，另?yè)?jù)有關(guān)媒體報(bào)道，中國(guó)外交部近日罕見(jiàn)地通知各駐外大使館，知會(huì)各國(guó)政府，大陸將被迫對(duì)“臺(tái)獨(dú)”作出反應(yīng)。國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室近來(lái)多次發(fā)表談話，級(jí)別不斷提高，用詞十分罕見(jiàn)。如此看來(lái)，“武斗”的可能性是存在的，大陸“以武力統(tǒng)一”的權(quán)力，確實(shí)是萬(wàn)萬(wàn)丟棄不得的。但是，以陳水扁為首的臺(tái)獨(dú)死硬派究竟是否會(huì)迫于島內(nèi)外的種種壓力，懸崖勒馬，改弦更張，停止公投制憲，停止搞臺(tái)獨(dú)呢？如果“文斗”果然奏效，“一線希望”成為現(xiàn)實(shí)，當(dāng)然最好。溫家寶總理近來(lái)多次說(shuō)，只要有一線希望，就不會(huì)放棄和平的努力。祖國(guó)大陸一貫尊重臺(tái)灣同胞當(dāng)家作主的愿望，提出以“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制” 方針來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，保持臺(tái)灣現(xiàn)行的社會(huì)制度及生活方式不改變，保障臺(tái)灣同胞的現(xiàn)實(shí)利益和民主權(quán)利不受影響。如今，布什發(fā)出了如此明確的表態(tài)，陳水扁們?nèi)砸灰夤滦校蚓褪恰皺?quán)令智昏”，為了當(dāng)選，臺(tái)灣同胞的安?？梢圆还?，甘當(dāng)分裂國(guó)家的歷史罪人也在所不顧。說(shuō)臺(tái)灣公投是針對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈威脅，完全并不違反“四不一沒(méi)有”云云。然而，死心塌地要走臺(tái)獨(dú)之路的陳水扁，似乎對(duì)布什的表態(tài)并不買帳。其主要原因之一就是，美國(guó)總統(tǒng)布什這次明確地表示，反對(duì)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人“單方面作出改變現(xiàn)狀的決定”，說(shuō)明了美國(guó)改變了長(zhǎng)期以來(lái)在臺(tái)海兩岸政策上的模糊立場(chǎng)。如果介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)得到的東西比失去的東西多，美國(guó)肯定會(huì)做出有利于自己的選擇，臺(tái)灣指望美國(guó)武力保護(hù)當(dāng)局搞“臺(tái)獨(dú)”是根本不切實(shí)際的幻想。不過(guò)，海內(nèi)外知情人士普遍認(rèn)為，美國(guó)從來(lái)都是以自己的利益為第一來(lái)考慮問(wèn)題和做出選擇，每逢關(guān)系到自身利益的時(shí)刻，美國(guó)總會(huì)不顧“老朋友”、不顧承諾。陳水扁當(dāng)政后，不僅討好美國(guó)人，花大把大把的美元購(gòu)買美國(guó)的軍火，將美臺(tái)兩軍的作戰(zhàn)訓(xùn)練、作戰(zhàn)規(guī)劃融為一體，而且唯美國(guó)馬首是瞻，拍美國(guó)人的馬屁，支持美國(guó)人發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，表示愿望為美國(guó)的所謂反恐戰(zhàn)爭(zhēng)出錢出力。大陸年產(chǎn)值超過(guò)臺(tái)灣4倍；若按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，大陸經(jīng)濟(jì)實(shí)力至少超過(guò)臺(tái)灣10倍。同臺(tái)軍相比，解放軍擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，陳水扁當(dāng)局的各種作戰(zhàn)計(jì)劃和買來(lái)的大批武器裝備都不值一提。何況臺(tái)灣地域狹小，軍事目標(biāo)集中、兵力分散，在猛烈、癱瘓性打擊下，臺(tái)灣軍隊(duì)很快就會(huì)喪失抵抗力。大，還是陳水扁大？”從兩岸實(shí)力對(duì)比上看，陳水扁當(dāng)局更是必?cái)o(wú)疑。他們質(zhì)問(wèn)：“到底是39?！钡苊梢粫r(shí)不能蒙一世，一旦臺(tái)灣爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，陳水扁當(dāng)局的陰謀敗露，臺(tái)灣民眾還會(huì)支持他嗎？從軍事上看，盡管陳水扁當(dāng)局對(duì)臺(tái)軍進(jìn)行全面“洗腦”，強(qiáng)迫軍人效忠自己，但臺(tái)灣目前的“憲法”明確規(guī)定，臺(tái)灣與祖國(guó)大陸是一個(gè)國(guó)家，破壞國(guó)家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整屬于叛亂行為。因此，他在民意上的“勝利”是靠詐騙得來(lái)