【正文】 下，中國(guó)自然要表達(dá)自己的立場(chǎng)，去提出異議，在一定程度上也要修訂現(xiàn)有秩序?qū)χ袊?guó)不合理的限制，所以中國(guó)對(duì)于現(xiàn)行的國(guó)際關(guān)系的體系的基本理解，盡管不是顛覆
性的，但至少也是修正性，我們需要讓這個(gè)體系更加合理，而美國(guó)對(duì)于現(xiàn)行的國(guó)際體系主要是維護(hù)性的，他希望這個(gè)秩序能夠繼續(xù)的維持下去，美國(guó)要解決現(xiàn)在世界上存在的一些問題，但是美國(guó)不要從根本上觸動(dòng)目前的國(guó)際體系。而美國(guó)認(rèn)為這個(gè)體系要維護(hù)，所以雙方更多的來(lái)說(shuō)在現(xiàn)在是希望管控住這些結(jié)構(gòu)性的分歧，那么在管控分歧的基礎(chǔ)上，雙方再能夠去開展一些適度的合作，所以我覺得這是對(duì)中美關(guān)系的一個(gè)總的判斷，在這個(gè)框架下，我們可以去討論中美在經(jīng)濟(jì)、政治、安全等各個(gè)維度下，到底是什么一個(gè)狀態(tài)，我們中國(guó)人經(jīng)常喜歡的一種描述方式是給事物的一個(gè)總的狀態(tài)的概括，說(shuō)它是什么樣的？比如說(shuō)戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系等等，我們有很多這樣的表述，但是不管這個(gè)表述遣詞造句什么樣，最終你還是要回到這個(gè)雙邊關(guān)系的一個(gè)基本樣態(tài)上，這個(gè)基本樣態(tài)實(shí)際上除了我們這種戰(zhàn)略性的描述以外，他是要被分解到各個(gè)話題當(dāng)中去的，也就是說(shuō)中美關(guān)系不管我們?cè)趺捶Q呼它，它最后都要回到在各個(gè)維度當(dāng)中的一些現(xiàn)實(shí)的問題，看看怎么處理，一方面這些問題，可能有一些問題下，體現(xiàn)出的中美關(guān)系是對(duì)抗性的，與中美整體的對(duì)外戰(zhàn)略，或者對(duì)美戰(zhàn)略，或者美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略不太一樣。而其中，中美關(guān)系可以說(shuō)是最重要，最特殊的一對(duì)雙邊關(guān)系，是兩個(gè)對(duì)世界格局都
有很大掌控權(quán)的大國(guó)間的復(fù)雜問題。1900年，參與
八國(guó)聯(lián)軍侵華。1972年2月21日，美國(guó)總統(tǒng)尼克松正式訪華。
二、中美關(guān)系的穩(wěn)定因素
中美是不可能完全對(duì)立的，兩者有基于利益、發(fā)展的合作基礎(chǔ)，合作共贏是目前時(shí)代發(fā)展下雙方最好的選擇。中國(guó)的既定方針是“堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路”。經(jīng)濟(jì)利益間的
聯(lián)系是較為堅(jiān)固的。
2020年10月24—11月3日XXxx**徐才厚上將訪問美國(guó)。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。中國(guó)作出強(qiáng)烈反應(yīng)：暫停中美兩軍計(jì)劃內(nèi)的相關(guān)互訪交流安排；對(duì)參與售臺(tái)武器的美國(guó)公司實(shí)施相關(guān)制裁； 臺(tái)灣可以說(shuō)是美國(guó)打出的一張牌，主要目的就在于制約中國(guó)發(fā)展，并且挑撥中國(guó)與其他亞洲國(guó)家關(guān)系，可以促進(jìn)更多力量加入美國(guó)陣營(yíng)，而這個(gè)問題的歷史性導(dǎo)致其不會(huì)短時(shí)間內(nèi)解決，因此對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)這種手法是制約中國(guó)發(fā)展的低沉本方式。
三、中美關(guān)系中的不和諧因素
臺(tái)灣問題
臺(tái)灣問題主要表現(xiàn)為對(duì)臺(tái)軍售，軍事問題一直較為敏感，在軍事關(guān)系方面中美發(fā)展也有一段歷史，1980年美國(guó)防部長(zhǎng)布朗訪華被稱為是中美軍事關(guān)系的“破冰之旅”。到2020年2月底，
美國(guó)對(duì)華投資項(xiàng)目累計(jì)達(dá)到58362個(gè)，美方實(shí)際投入
。共贏是
大國(guó)間外交最好的選擇。1989
年，中國(guó)政治危機(jī)使中美關(guān)系又進(jìn)
入瓶頸階段，中美關(guān)系在動(dòng)蕩中發(fā)展，直到2000
年，美國(guó)通過(guò)了與中國(guó)永久性正常貿(mào)易的立法，
對(duì)中美關(guān)系有了大的促進(jìn)。還簽訂了《中美友好通商航海條約》，形成獨(dú)占中國(guó)的局
面。
2. 近現(xiàn)代史上中美關(guān)系的發(fā)展變化
①（1840 ——1899）清末英法聯(lián)軍侵華，而美國(guó)尾隨英法，充當(dāng)幫兇。 一方面可以把中美的軍事安全關(guān)系作為說(shuō)是兩國(guó)關(guān)系的一個(gè)短版來(lái)看，的確是事實(shí)，但是我們同時(shí)也要看到，由于中美關(guān)系之間它在基本的格局樣態(tài)方面是有不同的立場(chǎng)的，也就是說(shuō)中美無(wú)論怎么樣友好，總有一些領(lǐng)域它是有分歧的，它是要有沖突的，而且中美兩國(guó)并不打算去掩飾這些沖突的情況下，在軍事安全領(lǐng)域中的一些對(duì)峙和對(duì)抗，可能恰恰是雙方能想到成本最低的領(lǐng)域。因?yàn)檫@樣對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)安全成本極高，風(fēng)險(xiǎn)也極大，另一方面中國(guó)也不可能像美國(guó)的盟國(guó)一樣，去心甘情愿的接受美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，這個(gè)復(fù)雜的心態(tài)，或者說(shuō)這樣的一個(gè)希望在兩種逆境當(dāng)中走出一條順境的這個(gè)心態(tài)，實(shí)際上是中國(guó)對(duì)中美關(guān)系的考量。避免在這個(gè)世界上很多地方這種海上爭(zhēng)端成為新的沖突的起點(diǎn)，但同時(shí)中國(guó)不會(huì)接受美國(guó)在南中國(guó)海的所謂領(lǐng)導(dǎo)作用，特別是不會(huì)接受美國(guó)和自己的盟國(guó)試圖去單方面主宰南中國(guó)海海上秩序的努力，更不要說(shuō)東海的這個(gè)中日爭(zhēng)端。 在中國(guó)人看來(lái)平等相待是一個(gè)很自然的事情，但實(shí)際上我們知道在國(guó)際關(guān)系當(dāng)中，平等相待卻是一個(gè)非常大的問題，也就是從美國(guó)的立場(chǎng)來(lái)講，恰恰應(yīng)該說(shuō)我們看到美國(guó)在是不是中美能夠平等相待方面是有問題的，就是我們知道奧巴馬總統(tǒng)從今年5月份開始到9月份，四個(gè)月的時(shí)間已經(jīng)先后三次公開談到，美國(guó)要堅(jiān)持在全世界領(lǐng)導(dǎo)地位，那么我們可以去做一個(gè)推理，如果美國(guó)是全世界的領(lǐng)導(dǎo)者，那么美國(guó)會(huì)不會(huì)接受一個(gè)跟他平等的中國(guó)，顯然從語(yǔ)言表述上來(lái)說(shuō)都不會(huì)是
這樣的，美國(guó)不會(huì)接受中國(guó)和美國(guó)是平起平坐的平等國(guó)家，那么自然也就談不上所謂對(duì)中國(guó)的平等相待，那么在美國(guó)理解看來(lái)，A許國(guó)對(duì)新型大國(guó)關(guān)系有一點(diǎn)跟中國(guó)是一樣的，美國(guó)并不希望和中國(guó)全面對(duì)抗。在東海問題上中美兩國(guó)依然是持立場(chǎng)相距甚遠(yuǎn)的這種觀點(diǎn)。那么中美在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的問題，就沒有另外一個(gè)緩沖地帶，換句話說(shuō)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中沖突可能就是直接對(duì)抗性的，因?yàn)橹忻纼蓢?guó)總是需要在很多情況下，去對(duì)對(duì)方的態(tài)度表示不同意，那么不管是現(xiàn)實(shí)的問題還是從原則問題上都會(huì)這樣，那么在這個(gè)情況下，要求中美兩國(guó)說(shuō)在經(jīng)濟(jì)，在安全領(lǐng)域以外，那么進(jìn)行這種博弈，他會(huì)產(chǎn)生巨大的運(yùn)輸成本，而在安全領(lǐng)域中又與她能夠進(jìn)行更加周密的管控，反而使得它損害被限制到了最小的一個(gè)環(huán)節(jié)，所以在軍事安全領(lǐng)域中我們對(duì)這樣的一個(gè)維度，對(duì)整個(gè)中美關(guān)系的影響，要有一個(gè)客觀理性的認(rèn)知，它的確不是最積極的一面，但是它也不是最具破壞性的一面，實(shí)際上它往往是中美關(guān)系的一個(gè)晴雨表，他本身并不決定中美關(guān)系，是中美關(guān)系在其他很多領(lǐng)域中的狀態(tài)，影響到了中美的安全合作，或者影響到中美的軍事對(duì)話和交流，這是我們說(shuō)的第一個(gè)方面，我們要看到在軍事安全領(lǐng)域當(dāng)中，那么即使在這個(gè)領(lǐng)域，解讀的維度也是不一樣，到底是因?yàn)橹忻狸P(guān)系很脆弱，所以導(dǎo)致中美的軍事關(guān)系也很脆弱，還是因?yàn)橹忻赖能娛玛P(guān)系非常脆弱，才影響了中美關(guān)系的發(fā)展，這要看站在哪一個(gè)角度去說(shuō)話。
在任何一方面就是中美雙方也不會(huì)認(rèn)為對(duì)方是自己親密的合作盟友對(duì)對(duì)方的信任，始終會(huì)非常有限，這是因?yàn)閷?duì)這個(gè)國(guó)際體系根本的發(fā)展方向，中美雙方是不一樣，中國(guó)認(rèn)為國(guó)際體系要發(fā)展，要修正。就是對(duì)國(guó)際秩序的基本狀態(tài)，美國(guó)是接受的，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)際秩序就是冷戰(zhàn)以后美國(guó)一家獨(dú)大這樣一個(gè)秩序，而中國(guó)對(duì)于當(dāng)前的國(guó)際秩序應(yīng)該說(shuō)正面的評(píng)價(jià)和負(fù)面的評(píng)價(jià)都有的。那么這個(gè)顯然不是一個(gè)完全基于平等關(guān)系的表述，雙方的認(rèn)知在這方面是有差異的，那么這種差異實(shí)際上也反映出來(lái)了各自國(guó)家對(duì)國(guó)際秩序的理解，就是中國(guó)在國(guó)際秩序基本主張上我們還是要主張建立公正合理國(guó)際政治的新秩序，要實(shí)現(xiàn)多元化，那么盡管我們不一定說(shuō)是要實(shí)現(xiàn)多極化，但是起碼中國(guó)認(rèn)為一個(gè)一級(jí)世界是不夠合理，而在美國(guó)看來(lái)，一級(jí)世界就是這個(gè)狀態(tài)，并且這個(gè)狀態(tài)應(yīng)該被繼續(xù)延長(zhǎng)，或者說(shuō)繼續(xù)的維持下去，所以中美兩國(guó)對(duì)于當(dāng)前國(guó)際秩序的基本狀態(tài)以及它是否被，應(yīng)該被延續(xù)，實(shí)際上這個(gè)問題上是有分歧的，那么這個(gè)分歧也就是中美需要管控的核心內(nèi)容，我們談到了管控，這是一個(gè)非常重要的詞匯，那么實(shí)際上我們一直在講中美要建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系。那么第三方的因素隨時(shí)作為一個(gè)變量，在影響著中美在這些問題上的互動(dòng)，我們看在南海問題上，
那么美國(guó)不但要考慮中國(guó)的利益訴求，那么也要考慮到他東南亞盟國(guó)的訴求，那么在東海問題上，那么日本對(duì)中國(guó)和美國(guó)同時(shí)都能夠發(fā)揮重要影響力，恰恰是這些問題，看到中美的博弈還是說(shuō)比較激烈的，那么這里面我們有一個(gè)轉(zhuǎn)換視角的問題，就是我們?cè)趺纯创忻纼蓢?guó)管控雙邊關(guān)系問題，能夠有效管控，而地區(qū)分歧方面會(huì)更加困難，其實(shí)這恰恰說(shuō)明了中美關(guān)系的重要性，也就是中美關(guān)系的穩(wěn)定與否，他是影響到整個(gè)世界的，如果只有中美雙邊議題，像我們上世紀(jì)90年代80年代以前，美國(guó)出招，中國(guó)應(yīng)對(duì)，這個(gè)時(shí)候中美關(guān)系的狀態(tài)很難影響到整個(gè)的國(guó)際形式，那么也就是說(shuō)整個(gè)國(guó)際的和平與穩(wěn)定發(fā)展與繁榮，并不是由中美關(guān)系來(lái)決定的，而現(xiàn)在至少在亞太地區(qū)我們可以說(shuō)，中美關(guān)系的狀態(tài)如何，亞太地區(qū)的基本格局就如何，那么如果中美關(guān)系能夠有效的管控這些分歧，亞太地區(qū)和平的狀態(tài)基本上就可以維持，如果中美關(guān)系不能，那么中美兩國(guó)在地區(qū)安全問題上，爆發(fā)更大規(guī)模的沖突或者是博弈，那么整個(gè)亞太地區(qū)就會(huì)發(fā)生重大的動(dòng)蕩，這就是一個(gè)所謂的中美關(guān)系的效力外延的問題，也就是由這樣一對(duì)雙邊關(guān)系它影響到周圍很多人，那么它的效力已經(jīng)達(dá)到了中美關(guān)系的范圍之外，他實(shí)際上是影響整個(gè)地區(qū)，至少是亞太地區(qū)甚至是全世界。
中美關(guān)系是全世界最重要的一對(duì)雙邊關(guān)系，不僅僅是因?yàn)橹忻纼蓢?guó)是最主要的貿(mào)易伙伴，也不僅僅是因?yàn)橹忻纼蓢?guó)作為聯(lián)合國(guó)的兩個(gè)常任理事國(guó)，對(duì)全球事務(wù)有著巨大的影響力，更重要的是它是當(dāng)今國(guó)際體系的一個(gè)主要的維護(hù)者，和當(dāng)前國(guó)際體系下，崛起速度最快的一個(gè)后發(fā)者之間。
基本上中美關(guān)系會(huì)塑造，或者影響未來(lái)國(guó)際關(guān)系的基本格局，而且會(huì)影響非常長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間，我們可以說(shuō)如果中美關(guān)系穩(wěn)定，那么當(dāng)前國(guó)際關(guān)系的基本體系的狀態(tài)就能夠維持相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，如果中美關(guān)系不穩(wěn)定，那么恐怕眼下整個(gè)國(guó)際體系就會(huì)出現(xiàn)重大的變化，這是我們說(shuō)中美關(guān)系是全世界最重要的一對(duì)雙邊關(guān)系的原因。
了解了這一點(diǎn)，那么再往下看，我們可以說(shuō)那么現(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)中美關(guān)系已經(jīng)是在塑造亞太地區(qū)的基本格局了，所以我們對(duì)一句話，