服務器市場三強競爭分析報告(doc11)-銷售管理(參考版)
2024-08-17 13:44本頁面
【正文】 目前在高端服務器領域能夠靠自給自足活得不錯的唯 有 IBM 一家 (即整機、處理器和操作系統(tǒng)獨立生產(chǎn) )，在短期內(nèi) IBM 還不用擔心自己的 “生活質量 ”問題。本文沒有特別分析 Intel、 AMD、微軟以及 Linux 廠商的一些舉措，是因為這些廠商長期以來就對企業(yè)服務器市場虎視眈眈，希望分得一塊蛋糕，它們能否進入這一領地，一方面決定于它們各自在技術和市場的成功，另一方面也決定于 IBM、 HP 和 Sun 等戰(zhàn)略走向，同時還要仰仗老天保佑。未來服 務器能否完全走入三權分立，制約因素太多了，以至于常常不得不讓自己糾纏的大腦停下來。從 IDC 報告中，可以看到 Linux 和 Windows 每天都在侵吞著 Unix 的份額，而且 Solaris 的免費似乎也給三權分立在操作系統(tǒng)一方加上了一個砝碼。如今， Linux 和 Windows僅僅是替代了 SCO Unix，沒有真正威脅到 AIX、 HPUX 和 Solaris。之所以很多大中型企業(yè)依然選擇 Unix 操作系統(tǒng)當然有使用上的慣性，但更重要的是 Linux和 Windows在很多方面無法滿足他們在高端應用上的 需求。之所以說是半組裝，是因為，即使把處理器和操作系統(tǒng) OEM出去，服務器整機的設計和生產(chǎn)工藝依然比PC 或低端服務器要復雜得多。 “對于大型用戶來說，他們最需要的是可靠穩(wěn)定的運行，成本不會是他們選擇服務器第一考慮的問題。為此，記者與一位做了近十年 Unix 服務器產(chǎn)品經(jīng)理的摯友進行了交流。隨著時間的推移，原有復雜的技術會變得簡單，這已是不爭的事實。 首先，盡管傳統(tǒng)小型機市場正在縮小，但容量依然很大，這樣的容量依然會讓很多處理器和操作系統(tǒng)廠商垂涎，因而就有可能改變目前的格局。 以上 4 種觀點看起來很有道理，也似乎足夠反擊三權分立之說。 3. 高端服務器用戶在意的是穩(wěn)定性、可靠性，成本不是 最重要的購買因素，因此會阻礙三權分立的能動性。 ?分析 3 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請訪問 3722, 加入 必要時 可將此文 件 解密 反對方的聲音 對三權分立說持反對意見的，主要體現(xiàn)在以下幾個方面 : 1. 高端服務器或者說傳統(tǒng)小型機市場正變得越來越小，因此沒有必要改變目前的格局。 HP 和 IBM 在技術戰(zhàn)略上都充分貫徹了各自的公司理念 ??“隨需應變 ”和 “適應性成長 ”，唯獨 Sun 這些年的很多戰(zhàn)略 行動有獨行俠般的沖天豪氣，但缺少世故圓滑也讓它吃盡了苦頭。 盡管 Sun 不像 IBM、 HP 將整機發(fā)展戰(zhàn)略體現(xiàn)得如此清晰，但是 Sun 在處理器和操作系統(tǒng)的舉措，讓人也只有肯定它將賭注下在整機方面了 (拋開Java 和中間件不談 )。一是將處理器生產(chǎn) 授權給了富士通，二是將 Solaris 免費。也就是說，給傳統(tǒng)小型機市場的生態(tài)系統(tǒng) ??自給自足的生產(chǎn)方式造成威脅。與此同時，微軟也頻頻向這個聯(lián)盟拋出
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1