服務(wù)器市場(chǎng)三強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)分析報(bào)告(doc11)-銷售管理(更新版)
【正文】 EC、 SGI 與優(yōu)利公司，以及后來加入的中國(guó)寶德，形成了安騰的生態(tài)系統(tǒng)。到此，我們可以看出，在 Power 的服務(wù)器生態(tài)環(huán)境里，也就是說這張以 Power 來命名的桌子，其支撐力主要依靠 IBM這條粗腿。同 時(shí)，全力以赴投入在服務(wù)器系統(tǒng)的優(yōu)化利用中，虛擬化是這方面的一大標(biāo)志。高端同時(shí)意味著高門檻，這也是 Intel、微軟兩大處理器、操作系統(tǒng)大鱷多年難以在高端服務(wù)器市場(chǎng)大有斬獲的主要原因。盡管期間有些 PC 整機(jī)廠商曾力挺自己的操作系統(tǒng)或處理器，但大浪淘沙之后，幾乎再?zèng)]有什么整機(jī)廠商插手操作系統(tǒng)或處理器了。這是一個(gè)金字塔的結(jié)構(gòu)，最底層的 PC 技術(shù)含量小但產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大 。 中國(guó)最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問 3722, 加入 必要時(shí) 可將此文 件 解密 服務(wù)器市場(chǎng)三強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)分析報(bào)告 前言 前陣兒參加了一家公司組織的用戶大會(huì)，那家公司一位企業(yè)服務(wù)器部門的高層官員在論述該公司價(jià)值主張時(shí)，說了這樣一句話 ??“方向錯(cuò)了，越走越遠(yuǎn) ”，讓我始終縈繞于懷。第一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，產(chǎn)業(yè)規(guī)模似乎總是與技術(shù)含量成反比。至此， PC 產(chǎn)業(yè)三分天下或者說 “三權(quán)分立 ”:整機(jī)、處理器和操作系統(tǒng)。 那么這種三權(quán)分立模式能否上移到高端服務(wù)器領(lǐng)域呢 ?高端服務(wù)器意味著高技術(shù) 、高成本、高投入，當(dāng)然也會(huì)帶來高利潤(rùn)。 2. HP 與 Intel 共同領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)安騰聯(lián)盟，找來了布爾、富士通、富士通西門子計(jì)算機(jī)公司、日立、 NEC、 SGI 與優(yōu)利公司，以及后來加入的中國(guó)寶德，形成了安騰的生態(tài)系統(tǒng)。眾所周知， Sony只是將 Power 處理器用于它的游戲機(jī)上， Red Hat 和 Novell 則需要靠著 IBM這棵大樹來抵擋微軟。 HP 中國(guó)的一位員工就曾私下里半開玩笑地跟記者講到 :IBM 是大公司， HP 是小公司。兩件事的發(fā)生自然都會(huì)讓人聯(lián)想到 Sun捉襟見肘的財(cái)政危機(jī)，但如果我們從技術(shù)戰(zhàn)略的角度思考，這樣的戰(zhàn)略行動(dòng)正好切合了高端服務(wù)器市場(chǎng) “三權(quán)分立 ”的思想。 4. Linux 和 Windows Server 還不夠成熟，不能適應(yīng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)的需求，因此還需要傳統(tǒng)的 Solaris、 AIX、 HPUX 等 Unix 操作系統(tǒng)的支持。她講道，出現(xiàn)高端服務(wù)器三權(quán)分立的局面不是沒有可能的，但這要看用戶的選擇。但 Linux 中國(guó)最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問 3722, 加入 必要時(shí) 可將此文 件 解密 和 Windows 的步伐始終沒有停止，而且速度越來越快。但 IBM 必須看到， HP、 Sun 等其他服務(wù)器廠商正在放棄 “小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想 ”，趨向工業(yè)化的生產(chǎn)方式， IBM 要不要加入這一發(fā)展洪流，恐怕不能完全由自己決定了
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1