服務(wù)器市場三強(qiáng)競爭分析報(bào)告(doc11)-銷售管理-文庫吧資料
2024-08-21 13:44本頁面
【正文】 橄欖枝，以便進(jìn)一步擴(kuò)大 Windows Server 在企業(yè)級(jí)的影響力。 HP 當(dāng)然不是小公司，振臂一揮，與 Intel 共同領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)安騰聯(lián)盟，減輕了自己單獨(dú)支撐安騰這張桌面的壓力，找來了布爾、富士通、富士通 西門子計(jì)算機(jī)公司、日立、 NEC、 SGI 與優(yōu)利公司，以及后來加入的中國寶德，形成了安騰的生態(tài)系統(tǒng)?？梢哉f HP正在做的與當(dāng)年 IBM 對 PC產(chǎn)業(yè)所做的非常相像，但是 HP 目前在業(yè)界的處境，盡管依然風(fēng)光顯赫，卻沒有當(dāng)年 IBM 那種獨(dú)一無二的地位。從 “虛擬化一切 ”到 “開放標(biāo)準(zhǔn) ”，再到產(chǎn)品名稱的改變，可以推斷出 IBM 未來所看重的是整機(jī)系統(tǒng)業(yè)務(wù)，而 “協(xié)作創(chuàng)新 ”則意味著營造有利于 IBM 自身 未來發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。 但人們似乎永遠(yuǎn)不需要擔(dān)心 IBM 的處境， IBM 可謂 是久經(jīng)沙場的 “攻守平衡 ”的藝術(shù)家，它早已將雞蛋分散到不同的籃子里，一個(gè)典型的例子是，它的 x 系列服務(wù)器已經(jīng)讓它分身成為以 x86 來命名的桌子底下的一條腿了。到此，我們可以看出，在 Power 的服務(wù)器生態(tài)環(huán)境里，也就是說這張以 Power 來命名的桌子，其支撐力主要依靠 IBM這條粗腿。記者日前查閱了 網(wǎng)站，71 家組織中僅有 Sony、 Red Hat、 Novell 三家曝光率還算高。盡管 IBM沒有放棄它的處理器業(yè)務(wù)，但已看到自己的處理器業(yè)務(wù)正在面臨巨大的威脅。這樣的戰(zhàn)略行動(dòng)正好切合了高端服務(wù)器三權(quán)分立的思想。同 時(shí)，全力以赴投入在服務(wù)器系統(tǒng)的優(yōu)化利用中，虛擬化是這方面的一大標(biāo)志。幾乎同時(shí)，將原來服務(wù)器的名稱 eServer 改為 System。 ?分析 2 從事實(shí)中找答案 從去年開始，有種種跡象表明高端服務(wù)器提供商似 乎已經(jīng)意識(shí)到服務(wù)器產(chǎn)業(yè) “三權(quán)分立 ”的大勢逼近，紛紛推出各種舉措來保證自身在未來服務(wù)器市場版圖中的有利位置。不論肯定還是否定，幾乎所有人都認(rèn)為這是一個(gè)值得探討的新穎話題。高端同時(shí)意味著高門檻，這也是 Intel、微軟兩大處理器、操作系統(tǒng)大鱷多年難以在高端服務(wù)器市場大有斬獲的主要原因。那么，服務(wù)器產(chǎn)業(yè)未來走向成熟也會(huì)遵循這樣的規(guī)律嗎 ? 其實(shí)，在 x86 服務(wù)器中，上述觀點(diǎn)已經(jīng)得到認(rèn)證 :大量整機(jī)提供商，如HP、 Dell、 IBM、聯(lián)想、浪潮等，處理器提供商， Intel 和 AMD，以及操作系統(tǒng)提供商， Linux 提供商和微軟，這種明顯的三足鼎立之勢構(gòu)成了目前 x86服務(wù)器市場的主要格局。這里用到的是人們常用的一個(gè)數(shù)學(xué)定理 :三點(diǎn)決定一個(gè)平面。這里記者很想借用這個(gè)概念說一說服務(wù)器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。盡管期間有些 PC 整機(jī)廠商曾力挺自己的操作系統(tǒng)或處理器，但大浪淘沙之后，幾乎再?zèng)]有什么整機(jī)廠商插手操作系統(tǒng)或處理器了。在早期 IBM 兼容機(jī)中，我們可以看到整機(jī)由以 IBM 為代表的一些廠商來生產(chǎn)，而其中的核心處理器則由 Intel 或 Motorola 等處理器廠商提供，操作系統(tǒng)由微軟等提供。我們想要了解在計(jì) 算機(jī)的金字塔中，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)模式正在進(jìn)行著怎樣的互動(dòng) ?這種互動(dòng)對其中的重要組成部分 ??服務(wù)器會(huì)產(chǎn)生什么影響 ?而所產(chǎn)生的影響又會(huì)讓服務(wù)器產(chǎn)業(yè)出
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1