服務(wù)器市場(chǎng)三強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)分析報(bào)告(doc11)-銷售管理(已改無錯(cuò)字)
2022-09-25 13:44:44 本頁面
【正文】 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問 3722, 加入 必要時(shí) 可將此文 件 解密 的三強(qiáng)之一 ??HP 結(jié)盟，會(huì)對(duì) IBM 造成巨大威脅 。也就是說，給傳統(tǒng)小型機(jī)市場(chǎng)的生態(tài)系統(tǒng) ??自給自足的生產(chǎn)方式造成威脅。 Sun 在 2020 年所做的兩件事令業(yè)界震動(dòng)一番。一是將處理器生產(chǎn) 授權(quán)給了富士通，二是將 Solaris 免費(fèi)。兩件事的發(fā)生自然都會(huì)讓人聯(lián)想到 Sun捉襟見肘的財(cái)政危機(jī)，但如果我們從技術(shù)戰(zhàn)略的角度思考，這樣的戰(zhàn)略行動(dòng)正好切合了高端服務(wù)器市場(chǎng) “三權(quán)分立 ”的思想。 盡管 Sun 不像 IBM、 HP 將整機(jī)發(fā)展戰(zhàn)略體現(xiàn)得如此清晰，但是 Sun 在處理器和操作系統(tǒng)的舉措，讓人也只有肯定它將賭注下在整機(jī)方面了 (拋開Java 和中間件不談 )。 和前兩者相比， Sun 前面的路最難走。 HP 和 IBM 在技術(shù)戰(zhàn)略上都充分貫徹了各自的公司理念 ??“隨需應(yīng)變 ”和 “適應(yīng)性成長(zhǎng) ”，唯獨(dú) Sun 這些年的很多戰(zhàn)略 行動(dòng)有獨(dú)行俠般的沖天豪氣，但缺少世故圓滑也讓它吃盡了苦頭。不知道在處理器和操作系統(tǒng)上節(jié)省的研發(fā)費(fèi)用能否讓 Sun依然可以與 HP、 IBM在整機(jī)系統(tǒng)上比肩同行，為我們譜寫高端服務(wù)器世界下一段落的 “三國(guó)演義 ”。 ?分析 3 中國(guó)最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問 3722, 加入 必要時(shí) 可將此文 件 解密 反對(duì)方的聲音 對(duì)三權(quán)分立說持反對(duì)意見的，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面 : 1. 高端服務(wù)器或者說傳統(tǒng)小型機(jī)市場(chǎng)正變得越來越小，因此沒有必要改變目前的格局。 2. 這一領(lǐng)域技術(shù)復(fù)雜，不是那么容易分立的。 3. 高端服務(wù)器用戶在意的是穩(wěn)定性、可靠性，成本不是 最重要的購買因素，因此會(huì)阻礙三權(quán)分立的能動(dòng)性。 4. Linux 和 Windows Server 還不夠成熟，不能適應(yīng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)的需求，因此還需要傳統(tǒng)的 Solaris、 AIX、 HPUX 等 Unix 操作系統(tǒng)的支持。 以上 4 種觀點(diǎn)看起來很有道理，也似乎足夠反擊三權(quán)分立之說。但仔細(xì)分析一下每一種意見，并不是完全無懈可擊。 首先，盡管傳統(tǒng)小型機(jī)市場(chǎng)正在縮小，但容量依然很大，這樣的容量依然會(huì)讓很多處理器和操作系統(tǒng)廠商垂涎，因而就有可能改變目前的格局。其次，相比較于低端服務(wù)器或 PC，高端服務(wù)器領(lǐng)域的確 技術(shù)復(fù)雜，但在低端 中國(guó)最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問 3722, 加入 必要時(shí) 可將此文 件 解密 服務(wù)器出現(xiàn)分立之前
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1