【摘要】贈與合同的法律效力 【贈與合同的效力】 贈與合同的法律效力主要體現(xiàn)在贈與人的義務(wù)。一般認為,贈與人有以下義務(wù): 。贈與人應(yīng)當依照合同的約定,將贈與物交付受贈人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。盡管在一般情況...
2024-12-16 23:49
【摘要】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來,如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負責傳遞知識。 贈與合同的法律效力 【贈與合同的效力】 贈與合同的法律效力主要體現(xiàn)在贈與人的義務(wù)。一般認為,贈與人有...
2025-03-15 02:58
【摘要】編號: 網(wǎng)簽合同的法律效力_附加條款的法律效力 [20XX]XX號 (20年月日至20年月日止) (本模板為Wo...
2025-04-05 22:02
【摘要】論合同解除的法律效力摘要:合同解除制度是一項極其重要的法律制度,特別是在我國市場經(jīng)濟日趨發(fā)展成熟、人們法律意識不斷增強的背景下,合同解除作為一項法律救濟手段,對保護當事人的利益提供了有效的法律保障。因此完善合同解除制度,特別是明確合同解除的法律效果是當代經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。然而,對于合同解除的法律效力問題卻存在著諸多爭議,致使在司法實踐中難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。故本文從私法意思自治的角度出
2025-05-30 23:23
【摘要】 《中華人民共和國合同法》頒布之前,據(jù)不完全統(tǒng)計,在我國的經(jīng)濟合同中,無效經(jīng)濟合同約占經(jīng)濟合同總量的10%-15%,大量的無效合同致使每年約有3000億—4000億元的合同金額得不到履行?! ∵@種現(xiàn)象引起的不良社會后果是:第一,發(fā)生不必要的財產(chǎn)損失;第二,商事主體對合同產(chǎn)生不信任感,不能自覺履行合同;第三,有利于違約當事人,給違約當事人提供可靠 的避風港,合同一旦認定無效,還可獲得返
2025-05-30 18:45
【摘要】房屋租賃合同的法律效力 一、房屋租賃合同法律效力 房屋租賃合同法律效力即租賃雙方必須具備的權(quán)利義務(wù) ?。ㄒ唬┏凶馊说臋?quán)利在承租期內(nèi)占有、使用房屋。租期屆滿后,原承租人優(yōu)先續(xù)租。...
2025-04-13 22:03
【摘要】第十章買賣合同,山東財政(cáizhèng)學院政法學院秦軍啟,第一頁,共四十七頁。,第一節(jié)買賣合同概述一、買賣合同的概念和特征1、概念?合同法?第130條規(guī)定,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買...
2024-11-03 22:30
【摘要】蓋章行為的法律效力 蓋章行為的法律效力 司法實踐中,有些公司有意搞兩套甚至多套公章,有的法定代表人或者負責人私刻公章或惡意加蓋假章,發(fā)生糾紛后法人以加蓋的是假公章為由否定合同效力的情形并...
2024-12-15 22:32
【摘要】下雪導(dǎo)致人凍傷,則下雪是()A風險因素B風險事故C保險事故D損失因素險風險管理的具體目標有不同的內(nèi)容,其中,減少損失的危害程度屬于()A風險管理的技術(shù)目標B保險管理的財務(wù)目標C風險管理的損失后目標D風險管理的損失前目標風險管理中,屬于財務(wù)型風險管理技術(shù)的是()A避免B預(yù)防C抑制D自留()是
2025-07-02 10:23
【摘要】 《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》(以下簡稱《公約》)于1988年1月1日正式生效。我國是《公約》的締約國之一。因此,《公約》作為國際統(tǒng)一實體規(guī)范,成為了人民法院涉外商事審判中適用的準據(jù)法之一。我國在核準《公約》時,對《公約》關(guān)于合同形式的規(guī)定提出了保留,即我國堅持認為國際貨物買賣合同必須采用書面方式,口頭方式無效,要求營業(yè)地在我國境內(nèi)的當事人在國際貨物買賣合同中,應(yīng)遵循訂立書面合同的原則。該項
2025-05-17 13:25
【摘要】 案情 張某自1997年起一直在某科技開發(fā)公司(以下簡稱原公司)擔任銷售主管工作。去年5月,由于公司的產(chǎn)品不符合市場需求,產(chǎn)品銷售陷入困境,公司決定專門進行技術(shù)研發(fā),暫時撤掉銷售部門,與銷售部門的職工提前解除勞動合同??紤]到張某是公司的老職工,工作能力較強,在以前的工作中又為公司做出發(fā)很大的貢獻,原公司經(jīng)過與同屬于一個集團的陽光公司協(xié)商后,將張某推薦到陽光公司工作。為保護自己的權(quán)利,避免
2025-05-17 08:24
【摘要】無證車輛買賣合同的法律效力曹軍案例2008年11月19日,原告石宏文將自己擁有的桂AL2633號中型普通客車出售給顧光志,并于當日訂立“車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”,該協(xié)議書中賣方石宏文錯寫成顧光志,而買方又錯寫為石宏文,因此雙方于11月25日又訂立了第二份“車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”,第二份協(xié)議內(nèi)容有所改變。但庭審中查實,原告石宏文認可第一份協(xié)議的內(nèi)容。該協(xié)議約定:“原告以總價23800元將桂
2024-08-15 17:22
【摘要】內(nèi)容提要】本文通過對無效合同和可撤消合同法律效力各個角度理分析從而證在經(jīng)濟活動中?合同法?所發(fā)揮著重要主導(dǎo)地位的鮮明性.為適應(yīng)改革的需要我國曾于1981年和1999年先后兩次制定、修改并通過了?合同法...
2024-11-17 00:57
【摘要】【內(nèi)容提要】本文通過對無效合同和可撤消合同法律效力各個角度理論分析,從而論證在經(jīng)濟活動中《合同法》所發(fā)揮著重要主導(dǎo)地位的鮮明性.為適應(yīng)改革開放的需要,我國曾于1981年和1999年先后兩次制定、修改并通過了《中華人民共和國合同法》,這對于規(guī)范市場主體行為,維護經(jīng)濟秩序,保護企業(yè)的合法權(quán)益,實現(xiàn)與國際接軌,發(fā)展和擴大對外經(jīng)濟貿(mào)易,必將起著不可替代的作用。從對無效合同和可撤銷合同剖析來看兩者存在著不