【正文】 E or had an OT in FY TEMP is the overarching document that describes the program’s test plan [3]. Survey Analysis ApproachAnalysis of each survey question considered how the responses varied by time by paring responses in the most recent survey to the earlier surveys by TEMP survey entries between surveys were analysis also considered differences by lead service including the Army, Navy, and Air Force(Marine Corps responses were grouped with the Navy), and by acquisition analysis binned the responses using the following TEMP date categories to maintain consistency with the methodology used in previous survey analyses: ?Dated before July 2008, prior to approval of a key DoD reliability policy(75 responses)?Dated between June 2008 and October 2010(81 responses)?Dated in FY 2011(57 responses)?Dated in FY 2012 or FY2013 13(52 responses).Where appropriate, contingency tables were used to record and analyze the relationship between two or more categorical allowed the determination of whether the observed results were statistically Population of Survey ResponsesIDA analysts pleted 97 responses in the most recent reliability survey conducted in the 97 responses, 52 were for programs that had an FY 2012 or 2013 TEMP, 66 were for programs that had an FY 2012 OT, and 7 were for programs that did not have an FY 2012 or 2013 TEMP or the 66 programs with an FY 2012 OT, 28 also had an FY 2012 or 2013 2 shows the breakdown of responses by acquisition phase, lead Service, and test 63 percent of systems represented by survey responses were past their Initial Operational Test(IOT).SURVEY RESULTSOverall results, based on analysis of survey responses and user ments, reinforce the understanding that systems with a robust reliability growth program are more likely to reach reliability particular, analysis results revealed the importance of establishing RAM entrance criteria and intermediate goals that are linked to the reliability growth shown in Table 3, programs that establish and meet their RAM entrance criteria are more likely to demonstrate reliability at or above the required value during of effective RAM entrance criteria include(1)demonstrating, in the last DT event before the IOTamp。E oversees major DoD acquisition programs to ensure OTamp。E), the Institute for Defense Analyses(IDA)has conducted annual reliability surveys of DoD programs under DOTamp。瑞恩他們有用的評(píng)論和在本文早期版本的一個(gè)建議表示感謝。增強(qiáng)目的地文化特征主要提供海水—沙灘—陽(yáng)光，旅游景點(diǎn)將允許一個(gè)分化的旅游供給和吸引新的市場(chǎng)領(lǐng)域。視覺(jué)圖片具體創(chuàng)建一個(gè)一致的形象,尤其是當(dāng)目的地是未知的和個(gè)人并不熟悉的地方。然后,因?yàn)閳D片僅代表宣傳小冊(cè)子和網(wǎng)站復(fù)雜結(jié)構(gòu)的一個(gè)元素,未來(lái)的研究可以調(diào)查旅游手冊(cè)其他可視化方面的認(rèn)知, 從情感和認(rèn)知點(diǎn)看像設(shè)計(jì)和顏色。然而,未來(lái)的調(diào)查應(yīng)該被引入更大的和廣義樣品。事實(shí)上,邏輯回歸分析只包含了一些變量。出于這個(gè)原因,我們強(qiáng)調(diào)涉及游客選擇作為宣傳目的圖片的重要性。第一次潛在游客可能會(huì)在數(shù)以百計(jì)的宣傳冊(cè)看到第一個(gè)類別圖片和不被鼓勵(lì)深化知識(shí)目的地。第二個(gè)類別中的圖片目前不用于宣傳目的。圖片之間的關(guān)系、情感、動(dòng)機(jī)代表一個(gè)重要的因素,旨在滿足游客的需求和定義一個(gè)投資組合的新旅游景點(diǎn)(作者)。同樣,雖然該研究沒(méi)有證明直接關(guān)系,很明顯,通過(guò)視覺(jué)刺激來(lái)評(píng)價(jià)性向目的地過(guò)程是情緒和動(dòng)機(jī)兩個(gè)相關(guān)的和基本的方面。然而,冪值表明,受試者更有動(dòng)力訪問(wèn)用于促進(jìn)阿曼泰阿第二個(gè)類別中的的地方比目前的圖片。從勵(lì)志的觀點(diǎn),受試者被第二個(gè)類別圖片所吸引中的原因不同。如上所述,圖片用于促銷目標(biāo)是肯定的工具,一個(gè)積極的影響旅游目的地精神建設(shè)(作者),它們?cè)诼糜螞Q策過(guò)程可以發(fā)揮決定性的作用。相反,該圖片的第二個(gè)類別引發(fā)了旅游思想更多的情緒激動(dòng)。旅游動(dòng)機(jī)調(diào)查考慮皮爾斯的模型(2005)。正如科特勒和格特納(2002)認(rèn)為,刻板的圖片是一個(gè)極度簡(jiǎn)化的現(xiàn)實(shí),而這些通常提供很少的旅游目的地的信息。結(jié)論本研究為旅游作為一個(gè)信息來(lái)源以促進(jìn)案例旅游目的地阿曼泰阿評(píng)估了情感、動(dòng)機(jī)和形象決策處理。最主要的證據(jù)在于,第二個(gè)類別圖片關(guān)聯(lián)的動(dòng)機(jī)更多的積極影響游客的決定這個(gè)事實(shí)。圖片與影響目的地形成和隨之而來(lái)游客最終決定的動(dòng)機(jī)有關(guān)。渴望參觀第一個(gè)類別地方的的大部分是通過(guò)他們的歷史魅力影響而支出的空閑時(shí)間主要影響了渴望第二個(gè)類別參觀的地方。指數(shù)所顯示的那樣的預(yù)言,每增加一單位建議價(jià)值，(見(jiàn)表7)。這明顯預(yù)示受試者愿意在第二類圖片展示的地方度假。提出地方支出的空閑時(shí)間顯著預(yù)測(cè)去參觀它們的可能性。這個(gè)模型76%的預(yù)測(cè)精度值是令人滿意的。76%的預(yù)測(cè)精度值這個(gè)模型是令人滿意的。我們得到了結(jié)果,%的觀察事件被正確分類,即模型有一個(gè)令人滿意的預(yù)測(cè)的精確性。他們證明圖片對(duì)受試者的行為有一個(gè)情感影響和改變他們的旅游目的地形象塑造。受訪者相關(guān)的愉悅和放松感官的，希望在第一類別地方參觀和度假。指數(shù)的預(yù)測(cè)表明,增加一個(gè)單位在“取悅”價(jià)值增加了一種可能性,那就是,(表4)?！傲钊思?dòng)的”對(duì)在該地旅游也是一個(gè)重要的預(yù)測(cè)。關(guān)于第二個(gè)類別中的圖片,三個(gè)邏輯回歸分析用來(lái)檢查受試者的情感回應(yīng)關(guān)于渴望參觀地方的影響,在該地度假和發(fā)送照片給朋友(見(jiàn)表4完整的結(jié)果)?！傲钊思?dòng)的”顯著預(yù)測(cè)輸出。第二個(gè)邏輯回歸分析檢驗(yàn)愿意在第一類圖片展示地方度假的情感反應(yīng)的影響。指數(shù)的預(yù)測(cè)表明,賞心悅目、放松和令人興奮的情感屬性依賴是第一類魚片因變量的具體預(yù)測(cè)(完成結(jié)果請(qǐng)參見(jiàn)表3)。(作者)。通過(guò)這種方式,我們?cè)u(píng)估這些圖片兩個(gè)類別是否從喚起游客的不同的情緒和動(dòng)機(jī)”的思想和它們是如何影響游客參觀案例旅游目的地的意愿。最后,用卡方測(cè)試的計(jì)算回歸模型的意義。量表的可靠性阿爾法分析用于評(píng)估問(wèn)卷的內(nèi)部一致性。第二,用5分克量表評(píng)估受試者的動(dòng)機(jī)。總的來(lái)說(shuō),每個(gè)受試者花了20分完成會(huì)話。這個(gè)受試者走進(jìn)房間,坐在桌旁。在我們看來(lái),他們能夠更好地代表阿曼泰阿的文化和歷史特性/特點(diǎn)增加游客積極情緒的影響。我們確定了這些地方作為新的旅游景點(diǎn)。第一類包括代表教堂和一些歷史建筑物的小鎮(zhèn)阿曼泰阿張的五張風(fēng)景圖片。調(diào)查問(wèn)卷的第三部分包括三個(gè)旨在評(píng)估游客參觀案例旅游目的地意圖的項(xiàng)目。第二部分問(wèn)卷是關(guān)于相關(guān)代表風(fēng)景的旅游動(dòng)機(jī)評(píng)估。特別是,它包括四雙相情感形詞:不高興高興。進(jìn)行這一研究,自答結(jié)構(gòu)式問(wèn)卷組成使用4個(gè)部分。這些照片是有組織的分為兩大類。在這種背景下,地域知名度沒(méi)有影響到研究的結(jié)果研究(作者)。方法論 樣本坐落在阿曼泰的5家旅館的意大利客人接受了采訪。這個(gè)研究是在阿曼泰阿進(jìn)行(意大利南部)。第一組圖片當(dāng)前選中的促銷計(jì)劃。然而,目的地形象只有在這個(gè)地方被訪問(wèn)后，才會(huì)形成在游客的思想中(作者)。在旅游動(dòng)機(jī)因素和旅游目的地形象因素之間有一個(gè)積極的關(guān)系嗎?最后,基于文獻(xiàn)之回顧以前的研究問(wèn)題,我們對(duì)參與參觀案例旅游目的地話題進(jìn)行驗(yàn)證也感興趣。其他的調(diào)查旨在分析積極性如何直接影響游客的情感成分(作者)。因此,宣傳圖片應(yīng)該精心挑選對(duì)應(yīng)于不同的動(dòng)機(jī)狀態(tài)調(diào)節(jié)游客。從概念的角度來(lái)看,動(dòng)機(jī)是一個(gè)內(nèi)部機(jī)制,促使人們采取行動(dòng)而不是另一種方式來(lái)滿足他們特定的需求和欲望(作者)。手冊(cè)比其他的信息來(lái)源有更大的可信度,因?yàn)樗鼈兺ㄟ^(guò)使用建設(shè)性語(yǔ)言描述地方并且它們是主要宣傳工具?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)在幾個(gè)方面影響當(dāng)代旅游業(yè)務(wù),改變游客在信息檢索與通信的行為(作者)。涉及游客行為視覺(jué)效果影響，這種通信模型可以提供更具體的分析。積極形象在游客思想中生成一個(gè)關(guān)于感知目的地的好印象,影響他們的行為意向和未來(lái)的活動(dòng)。其他的研究已經(jīng)應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)來(lái)定義一個(gè)旅游消費(fèi)的模式,其中包括因素如知覺(jué)價(jià)值、質(zhì)量滿意度、目的地形象,與服務(wù)質(zhì)量,目標(biāo)是預(yù)測(cè)旅游的意圖重新審視該目的地(作者)。有許多貢獻(xiàn)在旅游文學(xué)旨在評(píng)估旅游目的地的概念形象。為此,本文開(kāi)篇根據(jù)受試者文獻(xiàn)簡(jiǎn)要概述旅游目的地形象和動(dòng)機(jī)方面。因此,本研究的目的是探索兩組圖片是否代表相同的旅游目的地可以從情感、動(dòng)機(jī)和決策的觀點(diǎn)影響游客的行為。實(shí)際上，我們發(fā)現(xiàn)形象曾經(jīng)促進(jìn)阿曼泰阿，這項(xiàng)研究的案例旅游目的地，只考慮攝影師的觀點(diǎn)和他個(gè)人印象來(lái)選擇，而不是提供其他信息考慮有價(jià)值的事情。由于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)增長(zhǎng)和游客動(dòng)機(jī)及需求的變化，傳播良好的目的地形象在成功的旅游管理和目的地營(yíng)銷中已經(jīng)成為首要事情（作者）。最近研究認(rèn)為旅游目的地是推動(dòng)和拉動(dòng)因素的結(jié)合。有一個(gè)偉大的文獻(xiàn),認(rèn)為目的地形象作為一個(gè)多維構(gòu)造包含兩個(gè)主要因素:情感和理智（作者）。最后,討論了營(yíng)銷影響。我們非常有興趣探究在選擇用于宣傳目的旅游形象的旅游者的觀點(diǎn)。綜上所述，雖然鮮切產(chǎn)品是極易腐爛，高品質(zhì)的產(chǎn)品可以保證通過(guò)選擇加工了適當(dāng)?shù)某墒於鹊漠a(chǎn)品，以及防止對(duì)產(chǎn)品的傷害，以及保持合適溫度，氣體成分和相對(duì)濕度。雖然膜或涂層提供較高高相對(duì)濕度，但是還是存在兩個(gè)潛在的問(wèn)題。因此保持較低溫度，以減少褐變反應(yīng)?？煽貧庹{(diào)包裝能有效延緩褐變或發(fā)生PAL反應(yīng)。加速軟化儲(chǔ)存了一天后的標(biāo)記，所以這也是控制乙烯產(chǎn)品保持質(zhì)量的關(guān)鍵。在這種條件下，克雷布斯循環(huán)就是所有功能的最低限程度，如此一來(lái)組織就會(huì)變得依賴于糖酵解來(lái)獲得ATP來(lái)保持最小代謝。對(duì)于西葫蘆片，%，%，%, 卷心菜和生菜是1%，而對(duì)于洋蔥塊則是2%.這樣的低氧水平對(duì)于這些產(chǎn)品的質(zhì)量保持是有益的。C和 5176?？刂瓶諝夂繛?%的 氧氣+10%的 二氧化碳的氣體對(duì)卷心萵苣有益，對(duì)生菜稍微有益，對(duì)卷心菜則沒(méi)有益處。因此，鮮切蔬菜的保質(zhì)期是有限的，這對(duì)于成熟水果而言合理的食物品質(zhì)處理必不可少，但對(duì)于過(guò)度成熟的水果則會(huì)加速其變壞。這個(gè)質(zhì)量分?jǐn)?shù)從品相，剪切力值和味道分?jǐn)?shù)得來(lái)。C（沒(méi)有提交數(shù)據(jù)）后則為“4”分（及格差）。對(duì)于鮮切水果質(zhì)量來(lái)說(shuō)成熟是一個(gè)重要屬性，因?yàn)椴怀墒斓乃狈玫母泄倨焚|(zhì)，過(guò)于成熟的水果的保質(zhì)期有限。在15℃下，比在5176。%，10176。％％的氯化鈣。跟據(jù)整個(gè)產(chǎn)品的建議來(lái)改善包裝里適合的氣體混合。也有報(bào)告說(shuō)，新鮮的蜜瓜和厚皮甜瓜應(yīng)該在4176。對(duì)比在0176。在我們的南瓜切片的實(shí)驗(yàn)中，所有的一式三份的切片樣本在經(jīng)過(guò)17天的0176。增加呼吸率,提高速度可比惡化產(chǎn)品的外觀。因此，與鮮切水果的有限的貨架壽命，它必須使用成熟的果實(shí)可以接受的食味品質(zhì)進(jìn)行處理，但不能過(guò)熟水果，這會(huì)迅速惡化。C溫度下7天后。C和得分的“4” 7天后在5176。因此，選擇適當(dāng)?shù)钠贩N對(duì)于控制褐變產(chǎn)品是重要的。39。矢野和西條檢查的25品種白菜絲，發(fā)現(xiàn)8品種對(duì)棕色略少，兩個(gè)品種對(duì)后褐變?cè)?0℃24小時(shí)之后。有20％的CO 176。％氯化鈉減少了切片處理。脫水也減少到最快處理切割胡蘿卜鈣，在大氣濕度上它們的相關(guān)性非常高。消費(fèi)者希望新鮮果蔬產(chǎn)品沒(méi)有什么缺陷的，并且是最佳成熟度和新鮮。新鮮水果和蔬菜產(chǎn)品部分準(zhǔn)備是為了不用在必要的時(shí)候去作額外的準(zhǔn)備。通過(guò)專業(yè)的知識(shí)和控制腐爛的因素,讓優(yōu)質(zhì)鮮切產(chǎn)品達(dá)到較長(zhǎng)的保質(zhì)期。最近,一個(gè)小波變換,這是其中的一個(gè)有前途的技術(shù)領(lǐng)域中的信號(hào)分析和數(shù)據(jù)挖掘,已經(jīng)申請(qǐng)了交通事故檢測(cè)[12]因?yàn)楦叱哪芰Φ娜ピ?小波變換用于提取信息功能從嘈雜的原始流量使用前輸入向量測(cè)量到事件。高速公路的