岳麓版歷史必修2蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革3-wenkub.com
2024-11-14 13:01 本頁面
【正文】 知識延伸 課后討論 一、赫魯曉夫的改革 二、勃列日涅夫的改革 三、戈爾巴喬夫的經(jīng)濟(jì)改革 冷戰(zhàn) 爭霸 高潮 瓦解 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革 兩極格局的演變 板書設(shè)計 第 17課 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革 從中國與蘇聯(lián)改革的不同結(jié)果你能得到什么啟示 ? 一方面，社會主義建設(shè)不能違背客觀規(guī)律，必須從實際出發(fā)，走符合國情的道路； 另一方面，改革不可能是一帆風(fēng)順的，社會主義制度要通過不斷改革來完善。 對比赫魯曉夫、勃列日涅夫、 戈爾巴喬夫 三者改革的異同 同 都是為了解決斯大林體制的弊端 都對農(nóng)業(yè)、工業(yè)進(jìn)行了調(diào)整 改革過程脫離了蘇聯(lián)實際 成效都不顯著，可說是失敗的改革 異 內(nèi)容上：赫魯曉夫側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫側(cè)重工業(yè) 戈爾巴喬夫則從所有制和商品經(jīng)濟(jì)入手 結(jié)果上：前兩者都取得一定成效，后者未見成效 而轉(zhuǎn)向政治改革，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。 同美國進(jìn)行軍備競賽 1966— 1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長率 (%) 1966—1970 1971—1975 1976—1980 1981—1985 1986—1990 1990 社 會 總產(chǎn)值 2 國 民 收入 4 勞 動 生產(chǎn)率 3 改革之三： 戈爾巴喬夫的經(jīng)濟(jì)改革 ： ： 先經(jīng)濟(jì)體制改革 后轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域 ： 加速戰(zhàn)略方針 ： 1991年，蘇聯(lián)解體 國際 :美蘇爭霸 ,力不從心國內(nèi) :經(jīng)濟(jì)滑坡 ,危機(jī)四伏 米
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1