13章博弈論和競爭策略-wenkub.com
2025-01-12 04:09 本頁面
【正文】 形成過剩生產(chǎn)能力的行動在順序博弈中常常帶有先發(fā)制人（先進(jìn)入）的意圖。形成額外的生產(chǎn)能力可以阻止進(jìn)入。原有廠商可以接納進(jìn)入者，允許他在一個利基市場中經(jīng)營。比如像 “付雙倍貨幣才能收回抵押品 ”， “最惠國 ”等條件。 建立 聯(lián)盟關(guān)系， 若任何一方違背承諾，這個關(guān)系就會分裂。契約的其它支付 , 但可能會違背反托拉斯法?？尚诺某兄Z 是一種建立信譽的機制?？尚诺耐{ 是一種行動，在一個非合作性博弈中被認(rèn)為是一種可能的懲罰。4。不應(yīng)該引進(jìn)，因為 15。2。如果引進(jìn)，你的對手會隨之決定是否 “克隆 ”你的產(chǎn)品。B產(chǎn)品優(yōu)于 A產(chǎn)品。戰(zhàn)略10， 20 15， 810， 7 10， 10廠商 A廠商 B順序博弈 在順序博弈中，參與人輪流行動，對各自的行動和反應(yīng)做出反應(yīng)。 實際上，在無取重復(fù)博弈中，競爭對手不必知道對方采取 “以牙還牙 ”戰(zhàn)略，結(jié)果是一樣的。 假定第一個月對手降價獲利，但他知道下個月肯定我會降價，所以利潤下降，只要雙方都是低價，利潤就不會提高。即若 i=1/4, 利率低于 25%，索取低價的損失大于收益， A不會索取低價。合作行動是對此戰(zhàn)略的理性反應(yīng)。 重復(fù)博弈 允許懲罰或報復(fù)，這是在一次博弈中不存在的174。 尋找最大最小戰(zhàn)略174。這就是最大最小 (小中取大 )戰(zhàn)略。廠商 2的支配戰(zhàn)略是投資，廠商 1在認(rèn)為廠商 2必定投資的情況也會投資。廠商 1的戰(zhàn)略取決于廠商 2的戰(zhàn)略；廠商 2的戰(zhàn)略取決于廠商 1的戰(zhàn)略。在這動態(tài)博弈中就會有問題，由于不考慮自己選擇對別人選擇的影響，納什均衡允許了不可置信威脅的存在。兩個人舉著火棍從獨木橋兩端走向中央進(jìn)行火拚，每個人有兩種戰(zhàn)略：繼續(xù)前進(jìn)，或退下陣來。 混合策略就是博弈方根據(jù)一組選定的概率，在兩種或兩種以上可能的行為中隨機選擇的策略。所以在這個博弈里有兩個納什均衡：{足球，足球 }， {芭蕾，芭蕾 }。公共產(chǎn)品的提供。智豬博弈大豬按 等待按等待小豬 5 11900ADCB44智豬博弈的應(yīng)用股份公司中大股東和小股東監(jiān)督經(jīng)理的博弈納什均衡是大股東擔(dān)當(dāng)收集信息、監(jiān)督經(jīng)理的責(zé)任，而小股東則搭大股東的便車。豬圈里有兩頭豬，一頭大豬，一頭小豬。軍備競賽： 兩國都不搞軍備競賽，都把資源用于民用，兩國福利都變好。支配戰(zhàn)略與納什均衡疑犯 2 1年 15年 0年 6年1年 0年 15年 6年納什均衡的例子： 囚犯的兩難 不 坦白 坦白疑犯1不坦白 坦白囚犯兩難中的納什均衡：給定疑犯 1坦白的情況下，疑犯 2的最優(yōu)戰(zhàn)略是坦白；給定疑犯 2坦白的情況下，疑犯 1的最優(yōu)戰(zhàn)略是坦白；因此， 納什均衡就是 {坦白，坦白 }。納什均衡 ：我所做的是：給定你所做的我所能做的最好的。174。 假定 A選上 B選左，那么 A、 B雙方是否有積極性改變自己的戰(zhàn)略呢？沒有 —— 給定 A的戰(zhàn)略是上， B的最優(yōu)戰(zhàn)略是左；給定 B的戰(zhàn)略是左， A的最優(yōu)戰(zhàn)略是上。 早進(jìn)入 晚進(jìn)入新品牌 35（ %) 8(%)品牌擴展 13 （ 25%） 39（ 75% ） 合計 48（ %) 47(%)資料來源： Mary , “Brand Extensions:When to Use Them,” Management Science 38(June 1992),p793806. 假設(shè)有 n個人參與博弈 ,給定其他人的戰(zhàn)略，每個人選擇自己的最優(yōu)戰(zhàn)略 (個人最優(yōu)戰(zhàn)略可能依賴于也可能不依賴于其他人的戰(zhàn)略 )，所有參與人選擇的戰(zhàn)略一起構(gòu)成一個戰(zhàn)略組合 (strategy profile)。廠商1 只有一個廠商具備支配戰(zhàn)略時，不具備支配戰(zhàn)略的廠商應(yīng)該采取什么戰(zhàn)略 ？2018廠商 1的支配戰(zhàn)略是引進(jìn)帶有新發(fā)動機的車型 (兩個帶有方框的戰(zhàn)略位于同一行上。最好應(yīng)該兩廠商都要高價，但寡頭廠商存在這個積極性嗎？處于囚犯兩難境地的雙寡頭：廣告支出174。 都不坦白疑犯 2 1年 15年 0年 6年1年 0年 15年 6年著名博弈 : 囚犯的兩難 (The Prisoners’ Dilemma) （一次，同時，雙人 , 非零和，非合作博弈） 不 坦白 坦白疑犯1不坦白 坦白 在囚犯兩難博弈中，存在著支配戰(zhàn)略 {坦白 ,坦白 }，即不管對方如何選擇，自己的最優(yōu)選擇就是坦白： 對疑犯 1來說， 如果疑犯 2不坦白，疑犯 1坦白就會被釋放，不坦白就會關(guān)押 1年，所以坦白比不坦白好； 如果疑犯 2坦白，疑犯 1坦白的話，關(guān)押 6年，不坦白關(guān)押 15年，所以坦白還是比不坦白好。 1次博弈174。被支配 (劣 )戰(zhàn)略（ Dominanted Strategy)：不管其他參與人采取什么行動，都能導(dǎo)致最低收益的戰(zhàn)略。參與人 A的支配戰(zhàn)略是： 上參與人 B沒有支配戰(zhàn)略。如果不可能談判并執(zhí)行有約束力的合同，博弈就是非合作的。雙人博弈與 n人博弈174。戰(zhàn)略 左 右上下10， 20 15， 810， 7 10， 10參與人 A參與人 B博弈的種類博弈的種類174。 當(dāng)寡頭競爭者改
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1