13章 博弈論和競爭策略-全文預覽
【正文】 選擇博弈新發(fā)動機 新型車身新發(fā)動機新型車身廠商 2?1=20?2=?1=?2=?2= ?2= ?1= ?2=25 5560如果兩家廠商分別采取不同的專長戰(zhàn)略，利潤就會更高。在納什均衡中，參與人在選擇自己的戰(zhàn)略時，把其他參與人的戰(zhàn)略當作給定的，不考慮自己的選擇如何影響對手的戰(zhàn)略。1， 1 1， 11， 1 1， 1AB正反正 反斗雞博弈191?；旌喜呗曰旌喜呗?74。 在此情況下，給定一方看足球，另一方也會去；給定一方看芭蕾，另一方也會去。小企業(yè)把精力放在模仿上，或等待大企業(yè)用許多廣告打開市場后出售廉價產(chǎn)品。若大豬先到，大豬吃到 9個單位，小豬只能吃 1個單位，若同時到，大豬吃 7個單位，小豬吃 3個單位；若小豬先到，大豬吃 6個單位，小豬吃 4個單位。智豬博弈174。所以每個人的最優(yōu)選擇都是 “不出錢 ”，結(jié)果使所有人的福利都得不到提高。并不是所有的博弈都存在一個納什均衡，有的沒有納什均衡，有的有多個納什均衡。你所做的是：不管我做什么你所能做的最好的。支配戰(zhàn)略 ： 不管對方做什么 ，對博弈方都是最優(yōu)戰(zhàn)略。戰(zhàn)略上下10， 20 15， 810， 7 10， 10參與人 A參與人 B 如果給定對方的戰(zhàn)略，任何一方都不能通過單方改變自己的戰(zhàn)略而改進收益的戰(zhàn)略組合就構(gòu)成了一個納什均衡。廠商1：品牌擴展8020另一個只有一個支配戰(zhàn)略的例子：60現(xiàn)實情況如何？ Mary ：廠商進入市場早晚的概率取決于廠商采取品牌擴展還是新品牌，品牌擴展要遲于新品牌。同樣的情況適用于提高產(chǎn)品質(zhì)量FIRM 2FIRM 1S LSL100, 100 10, 150150, 10 20, 20(非合作解決方案 )共享市場 違反協(xié)議共享市場違反協(xié)議寡頭廠商 2?1=42?2=42(合作解決方案 )?1=35?2=35?2= 45?2= 45?1= 45 ?1= 3636存在支配戰(zhàn)略的例子 ：卡特爾協(xié)議寡頭廠商1尋找支配戰(zhàn)略的方法 :表示利潤最大的戰(zhàn)略的方框或圓圈在同一行或同一列就構(gòu)成了支配戰(zhàn)略新發(fā)動機 新型車身新發(fā)動機新型車身廠商 2?1=?2=?1=?2=16?2= 15 ?2= ?1= 8 ?2=12 40 60原則：如果你的對手有一個支配戰(zhàn)略，而且他是理性的（即肯定采取支配戰(zhàn)略），那么就根據(jù)他的支配戰(zhàn)略來選擇使你利潤最大的戰(zhàn)略。由此說明，個人理性與集體理性之間的矛盾。 合作結(jié)果174。 兩疑犯被抓并單獨審訊，交待政策 （坦白或不坦白）174。這種方法叫做被支配戰(zhàn)略消去法。支配 (占優(yōu) )策略 （ Dominant Strategy)：不管其他參與人采取什么行動，都能導致最高收益的策略。174。一次博弈與重復博弈174。收益（ Payoff）：由戰(zhàn)略帶來的利潤或虧損。另外，博弈論的許多成果也是借助于經(jīng)濟學的例子來發(fā)展的。174。174。同時，在研究個人行為時，個人決策有一個時間順序，就是說當你作出某項決策時必須對你之前或之后別人的決策有一個了解，你的決策受你之前別人決策的影響，同時，反過來影響你之后別人的行為。博弈論真正成為主流經(jīng)濟學的一部分只是最近 20年的事情。 納什在 1955年發(fā)表《 n人博弈的均衡點》，1951年發(fā)表《非合作博弈》，提出納什均衡的概念和均衡存在定理。博弈論 （ Game Theory）：研究博弈參與者在利益沖突條件下進行決策的理論。很多人都不懂。 174。張飛尚未出師即為部將所殺。可惜的是，盡管我曾再三囑托，后來關(guān)羽仍未能堅持這一戰(zhàn)略，痛失荊州，敗走麥城。174。其三，東吳孫權(quán)將不會識破我故意放操的決定，他們會以為是關(guān)于重義放曹，于此孫劉聯(lián)盟可保；174。實際上，我把關(guān)羽擺在哪條道上，我都可以達到放走曹操的目的。174。北道平坦，路程較近；華容小道路途艱難，行程較遠。我派張飛在南道攔截，多搶馬匹之類，但他也不可能抓獲曹操，因為曹操有眾多部下死救。我想了很久才想出妙計。但是，我也不能讓別人看出是有意放掉曹操的。難在我必須放走曹操。主公以信義著于四海，然已失天時、地利，惟有人和尚可圖之。其實，放曹正是我的本意，這是我一生最漂亮的杰作之一。華容道與戰(zhàn)略博弈—— 諸葛亮的自白174。174。174。174。 此時不得不提的一個人物是劉備，劉備此人對別人疑心很大。174。 如果雙方都是經(jīng)濟學上的理性人，那么關(guān)羽不會死。174。因此說守衛(wèi)荊州確實是一件難事，但并不是說肯定失守。荊州位于魏和吳的夾擊之中，時時處于不穩(wěn)定之中，才有劉備不遠千里去攻取西川，爭取一個穩(wěn)固的根據(jù)地。魏、吳單獨和關(guān)羽比處于下風或至少勢均力敵（從關(guān)羽和曹操的交戰(zhàn)中可以看出這一點），任何一方和關(guān)羽力拼必然損兵折將，另一方則可趁虛而入，不僅能夠取得荊州大部分地區(qū)，還避免了和關(guān)羽正面交鋒的損失。 曹操 孫權(quán) 力拼 偷襲 力拼 5， 5 15， 15 偷襲 15， 15 0， 0174。 諸葛亮則不愧為高人，看來他那時對博弈論已經(jīng)很清楚，因此才囑咐關(guān)羽切不可對一方窮追猛打，否則會兩面受敵，只守不攻乃為上上策。174。 劉備最信任的還是自己的結(jié)拜兄弟關(guān)羽和張飛，適才派關(guān)平來荊州，暗示諸葛亮要關(guān)羽留守荊州。 諸葛亮也沒有辦法，在臨走前還千叮嚀萬囑咐關(guān)羽不要沖動，但最終關(guān)羽還是沒聽諸葛亮的話，死攻樊城，令陸遜
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1