表見代理和代表行為范本-wenkub.com
2025-07-01 21:59 本頁面
【正文】 這與我國的立法取向分不開，同時也是由于我國所處的經(jīng)濟發(fā)展階段，需要促進市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，需要鼓勵市場交易的順利開展，而這些都離不開交易的安全，離不開雙方當事人對交易對方的信賴與期待。從總體傾向來看，對于那些未經(jīng)授權(quán)而從事商業(yè)活動的代理人之規(guī)制，英美代理法比之大陸法系國家的代理法更側(cè)重于對本人的保護。而英美法對表見代理對本人的效力認定為“不容否認的代理”，這是指一旦一個人用其言行表示或允許他人作為自己的代理人，第三人基于對這種言行的信賴而與代理人做交易，他就不得否認有關(guān)這項交易的代理關(guān)系。英美代理法還對公司高級職員的代理權(quán)進行分類，包括實有權(quán)力和表面權(quán)力，實有權(quán)力的存在是從代理人與本人之間的關(guān)系來判斷，權(quán)力的范圍可以用契約解釋的原則予以確定?！ 〉侵档米⒁獾氖?，在奉行法人虛擬說的英美法國家，對公司高級職員的業(yè)務(wù)行為則視為代理行為?！ ∫?guī)定表見代理制度的目的，是保護善意第三人的利益和交易的順利進行，從法律上使表面上無效的無權(quán)代理形成有權(quán)代理的法律后果，從而保護第三方的合法利益，這是規(guī)定表見代理的價值取向，同時使得被代理人在委托代理人進行民事行為時更為謹慎，第三人在進行交易時更有保障。(5)代理人與被代理人之間有內(nèi)部授權(quán)限制，但是外界并不知悉這一限制。其次，在表見代理中，必須有被代理人的某些行為或某些使第三人相信行為人對某事享有代理權(quán)的情形，這類情形主要有以下幾種：(1)本人明知他人以自己的名義活動，而不作相反表示。雖然在表見代理中也規(guī)定了越權(quán)代理的情況，但我們認為兩者之間的差別比較明顯。我國法律歷來是奉行法人實體說的，因此，在我國，公司法定代表人或負責人的業(yè)務(wù)行為就是一種代表行為，而非代理行為。根據(jù)法律對法人本質(zhì)的不同認識，對這一問題會有不同的回答?！ “盐毡景傅年P(guān)鍵是正確區(qū)分表見代理和代表行為。其一，魏某雖然已離職，但這只是公司的內(nèi)部行為，由于其持有的法人代表身份證明以及公司印章，足以表明其代表公司?！鄙虉鰬?yīng)當履行貸款抵押合同，向信用社償還貸款，之后再向魏某追償?！ 〉谌N意見認為，魏某的行為屬于法定代表人超越權(quán)限的代表行為。因為魏某的離職已是既成事實，由于他不再是公司的法定代表人，他的代理權(quán)也就終止了。若商場不加追認，信用社可以撤銷合同，只有商場追認了合同才有效?！ 复嬖诘膯栴}」 本案爭議的焦點是對魏某行為性質(zhì)的認定，對此主要存在以下幾種觀點： 一種意見認為，魏某的行為屬于無權(quán)代理。”另外，根據(jù)《擔保法》第41條的規(guī)定，商場與信用社簽訂的抵押合同在登記時已經(jīng)生效。而且其離職尚屬商
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1