企業(yè)家腐敗的經(jīng)濟學(xué)分析-wenkub.com
2025-06-24 08:09 本頁面
【正文】 要加大社會輿論的監(jiān)督力度，對企業(yè)家的腐敗行為通過媒體曝光，形成社會人對腐敗行為和腐敗分子的歧視，加大查處后再就業(yè)成本，同時建立企業(yè)家聲譽機制，對]企業(yè)家行為進行科學(xué)的評估，尤其是對其行為的評估，使其在社會上無立足之地。 二是標本兼治。 四、企業(yè)家腐敗的治理 由于企業(yè)家腐敗行為具有隱蔽性，同時在當前體制框架內(nèi)存在著一系列制度缺陷，因此對企業(yè)家腐敗的治理要著力于三個方面的結(jié)合。而被查處后原合法收益的喪失，稱之法定懲罰成本。 企業(yè)家腐敗行為的預(yù)期收益也就是貝克爾等人所說的的“誘惑”（tempetation）其決定因素取決于他所獲得的合法收益。有的人往往被查處之后，很快可以獲取新的職位，而且收益不菲。這種機會選擇成本的前提取決于被查處的概率。 ：在新制度經(jīng)濟學(xué)中，有兩個重要概念，即路徑依賴（Path dependent）和自我強化(Selfenforeement)，意即制度變遷一旦走上某種道路，就有著沿著這條路走下去的慣性，并且不斷自我強化，即使這條道路是錯誤的，也是如此，甚至最后進入鎖定狀態(tài)。ii關(guān)于合理性腐敗 不合理性腐敗其現(xiàn)實表現(xiàn)為：利用職務(wù)之便，直接私分企業(yè)資產(chǎn)，或是利用企業(yè)資金用于謀取個私利，以及用公款賄賂政府官員等?，F(xiàn)實中有的廠長“吃喝玩樂全報銷”就是形象的描述。具體表現(xiàn)如貪污、將企業(yè)資金在帳外循環(huán)用于謀取個人私利等等。下面我們來分析企業(yè)家扭曲行為對企業(yè)利益的侵害。 假定之二：企業(yè)是有效益的，即利潤m0。 三、企業(yè)家腐敗成本與收益分析 對企業(yè)家腐敗的成本與收益分析不僅要考慮到私人成本與收益，而且要考慮到企業(yè)成本與收益，這也正是企業(yè)家腐敗與政府官員腐敗的不同之處。假定ＯＭ代表一個企業(yè)家維持基本生存和社會交際所需要的最低收益水平，據(jù)此可以認為ＯＡ是源于貪婪的腐敗，而超過ＯＡ的腐敗則是源于生活和社會交往需要腐敗。 企業(yè)家腐敗的內(nèi)在根源在于收益水平的社會比較，當他的收益水平在社會比較中滿意程度越高，其腐敗程度越低。其二，在過去集權(quán)統(tǒng)治下，激勵、資源配置和利益分配上的平均主義，幾乎扼殺了全民族正常的經(jīng)濟人動機，使中國人的經(jīng)濟人行為意識長期受到壓抑而發(fā)生變異，人們不屑于追求經(jīng)濟利益，甚至對經(jīng)濟利益產(chǎn)生恐懼和鄙視心理，唯恐沾上“拜金主義”之嫌。在計劃經(jīng)濟體制下，為什么腐敗沒有今天嚴重，原因在于兩個方面：其一，在以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人長期形成的艱苦奮斗精神在起作用。第三，負盈不負虧將增加企業(yè)的交易費用，由于產(chǎn)權(quán)不清晰，交易界區(qū)也就不清晰，承擔風險的主體缺位將導(dǎo)致違約現(xiàn)象頻繁。這種權(quán)責的失衡極易導(dǎo)致企業(yè)家行為的扭曲。產(chǎn)權(quán)界區(qū)不清，其結(jié)果一是導(dǎo)致市場交易中摩擦增大，從而交易成本上升，降低市場機制效率，二是根本就不可能進行所有權(quán)轉(zhuǎn)讓意義上的交易，從而導(dǎo)致市場失靈。 其二，權(quán)力與責任的失衡。相比較而言，擁有初始稟賦越多，優(yōu)勢越大，獲勝的機會就越多。當前的改革，從實質(zhì)上說，是在計劃經(jīng)濟舊體制基礎(chǔ)上進行的一場具有社會整體上的利益大調(diào)整和再分配，這種調(diào)整和分配構(gòu)成社會的大博奕。然而，任何制度規(guī)則都不可能盡善盡美。相對于無窮的欲望而言，每個人用以滿足的手段和資源是有限的，這種欲望和手段的矛盾就構(gòu)成了對企業(yè)家腐敗成因分析的前提之一。比如股份公司中的董事長、總經(jīng)理，利用職務(wù)之處侵占了本不屬于個人所得的利益，也構(gòu)成腐敗。比如上級主管部門的官員個人經(jīng)費在政府機關(guān)不好“處理”可以到企業(yè)去報銷，又如，由企業(yè)為領(lǐng)導(dǎo)人裝修住房。還有私設(shè)小金庫，用于個人經(jīng)費支出，所謂“吃喝玩樂全報銷”。在我國最典型的有：第一種是企業(yè)家直接利用權(quán)力為自己謀取“各種各樣”的實惠，“窮廟富方丈”現(xiàn)象就是最形象的描繪。而企業(yè)家的腐敗收益不是以交換的形式取得，而是在自己權(quán)力控制范圍內(nèi)的一種侵吞，一般在財務(wù)上比較難發(fā)現(xiàn)。比如企業(yè)家的“在職消費”就存在著一定的腐敗空間，企業(yè)家可以打著生產(chǎn)經(jīng)營活動中必要的交易費用的幌子，用于個人消費支出，從表面上反映的是企業(yè)賬面上利潤的減少，而這些行為卻是合法的。但是這部分腐敗收益中有著企業(yè)家付出的勞動。(誠然，非國有企業(yè)中也存在企業(yè)家腐敗行為,只不過侵害的是公眾的利益。⑥目前我國學(xué)者比較眾多的分析，認為腐敗是國家權(quán)力的腐敗，即指國家公職人員濫用國家權(quán)力或公共權(quán)力，謀取個人私利或小團體利益，損害國家和社會公眾利益的行為。 從以上觀點看，無論是從政治學(xué)還是經(jīng)濟學(xué)乃至其他學(xué)科對腐敗的理解來看，至少有一點是共同點，腐敗是一個為了個人私利而侵害公眾利益的行為。⑤我國學(xué)者胡鞍鋼認為，腐敗是一種尋租活動，它是指少數(shù)人利用合法或非法手段謀取經(jīng)濟租金的政治活動和經(jīng)濟活動。比如，汪丁丁認為，腐敗可以被定義為‘委托人利益—代理人利益’平面坐標系所指述的代理人與委托人之間利益與均衡行為模式下互相悖反的情形。大多數(shù)社會科學(xué)學(xué)者遵循《牛津English/ class=kk英語詞典》的腐敗定義，從本質(zhì)上與公共職位的責任聯(lián)系起來。 腐敗和腐敗行為的定義在各個國
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1