兩樣本定量資料假設(shè)檢驗(yàn)-wenkub.com
2025-04-30 06:58 本頁(yè)面
【正文】 進(jìn)而， 比較治療后兩組 體重 的 差異，結(jié)果 t =0. 346 ， P =0. 734 ，從而得出結(jié)論 ： A 、 B 兩種藥物的療效 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué) 意義 。 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 兩樣本定量資料平均水平比較的分析思路 兩樣本是否相關(guān)或經(jīng)過(guò)配對(duì)？ 是 否 差值是否來(lái)自正態(tài)總體 ？ 配對(duì) t檢驗(yàn) 變量變換 是 否 兩樣本是否來(lái)自正態(tài)總體或大樣本 ？ 是 否 兩總體方差是否相同 ？ 是 兩組獨(dú)立樣本 t檢驗(yàn) 變量變換 兩獨(dú)立樣本 配對(duì)設(shè)計(jì) 是 秩和檢驗(yàn) 是 秩和檢驗(yàn) t’檢驗(yàn) 否 兩樣本定量資料的假設(shè)檢驗(yàn) 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 【 案例 辨析 】為研究不同藥物對(duì)肥胖患者的療效，將 B MI≥ 2 8 的肥胖患者隨機(jī)分成兩組，每組 10 人，測(cè)得他們服藥前及服藥 2 個(gè)月后體重的變化（見(jiàn)表 7 .6 ）。 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 n On e sid e T w o si d e 10 10 — 45 8 — 47 5 — 50 11 13 — 53 10 — 56 7 — 59 12 17 — 61 13 — 65 9 — 69 13 21 — 70 17 — 74 12 — 79 14 25 — 80 21 — 84 15 — 90 15 30 — 90 25 — 95 19 — 101 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 ② 正態(tài)近似法 (n50) TTTz?? ???24/)12)(1(4/)1(?????nnnnnTT??24/)12)(1()1(?????????nnnnnTTzTT??2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 校正公式 : 48)(24)12)(1()1(3? ????????jjcttnnnnnTz2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 【 電腦實(shí)現(xiàn) 】 數(shù)據(jù)錄入 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 【 電腦實(shí)現(xiàn) 】 配對(duì)資料的秩和檢驗(yàn) 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 【 電腦實(shí)現(xiàn) 】 T e s t s o f N o r m a l i t y. 2 7 1 12 . 0 1 5 . 6 9 8 12 . 0 1 0 **dS t a t is t ic df S ig . S t a t is t ic df S ig .K o lm o g o r o v S m ir n o vaS h a p ir o W il kT h is is a n u p p e r b o u n d o f t h e t r u e s ig n if ic a n ce .* * . L il lie f o r s S ig n if ic a n c e C o r r e ct io na . Wi lcoxon Si g ne d Rank s T e st R a n k s7a6 . 4 3 4 5 . 0 05b6 . 6 0 3 3 . 0 00c12N e g a t iv e R a n k sP o s it iv e R a n k sT ie sT o t a lx 2 x 1N Me a n R a n k S u m o f R a n k sx 2 x 1a . x 2 x 1b . x 1 = x 2c. T e s t S t a t is t ic sb . 4 7 1a. 6 3 8ZA s y m p . S ig . (2 t a il e d )x 2 x 1B a s e d o n p o s it iv e r a n k s .a . W il c o x o n S ig n e d R a n k s T e s tb . 結(jié)果輸出 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 【 結(jié)果報(bào)告 】 采用配對(duì)資料的符號(hào)秩和檢驗(yàn)： Z=， P=。 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 配對(duì)號(hào) （ 1 ） 離子交換法 （ 2 ） 蒸餾法 （ 3 ） 差值 d （ 4 ） = （ 2 ） （ 3 ） d的秩次 （ 5 ） 帶符號(hào)的秩次 （ 6 ） 1 0 .200 0 .320 0 .120 8 8 2 0 .020 0 .015 0 .005 2 2 3 0 .010 0 .030 0 .020 3 3 4 0 .382 0 .424 0 .042 5 5 5 0 .723 0 .789 0 .066 6 6 6 0 .876 0 .721 0 .155 9 9 7 0 .035 0 .014 0 .021 4 4 8 0 .023 0 .020 0 .003 1 1 9 0 .940 0 .051 0 .889 12 12 10 15 0 .086 7 7 11 0 .408 0 .612 0 .204 11 11 12 0 .178 10 10 T+= 45 ； T= 33 表 兩種方法測(cè)得的尿汞含量和編秩用表 1 2 3 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 （ 3 ）確定 P 值，作出統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)論 ① 查表法 查 T 界 值表（配對(duì)比較的符號(hào)秩和檢驗(yàn)用），若檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 T 值在上、下界值范圍內(nèi)，其 P 值大于表上方相應(yīng)概率水平；若 T 值在上、下界值上或范圍外，則 P 值等于或小于相應(yīng)的概率水平。如果差別太大，超出了規(guī)定的范圍，就拒絕 H0，接受 H1，認(rèn)為差值的總體中位數(shù)不等于 0。 0. 169 新藥組 10 0. 435177。根據(jù)本資料可以認(rèn)為小白鼠 服用 抗癌新藥 和生理鹽水后平均 瘤重 不同 。0）。1=181。問(wèn)小白鼠服用抗癌新藥和生理鹽水后平均瘤重有無(wú)不同？ 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 表 不同組別抑瘤效果（瘤重， g ） 配對(duì)號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 對(duì)照組 新藥組 d 表 不同組別抑瘤效果（瘤重， g） 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 【 案例解析 】 在設(shè)計(jì)類型上，該例屬于配對(duì)設(shè)計(jì)。 ‘ ( ) * ! “ $ % amp。 將檢驗(yàn) 統(tǒng)計(jì)量 T1值與 T 界值相比，若 T 值位于 界值范圍內(nèi)，其 P 值大于相應(yīng)的概率；若 T 值等于界值或在界值范圍外，其 P 值等于或小于相應(yīng)的概率。 2022/5/31 《生物醫(yī)學(xué)研究中的統(tǒng)計(jì)方法》 第 6章 （ 1 ） 建立檢驗(yàn)假設(shè) 0H：肺炎患者與正常人的血鐵蛋白總體分布相同 1H：肺炎患者與正常人血鐵蛋白總體分布不同 ?=0. 05 （ 2 ） 計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 T 值 編秩 將兩組數(shù)據(jù) 合起來(lái) 由小到大統(tǒng)一編秩 ，即從小到大編號(hào)，最小的數(shù)據(jù)的秩為 1 ，第二小的數(shù)據(jù)的秩為 2 ，依此類推
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1