當(dāng)代中國社會守法的幾點(diǎn)考慮-wenkub.com
2025-05-07 02:37 本頁面
【正文】 4 美國當(dāng)代法學(xué)家羅爾斯《正義論》一書 1971 年版。公民也破壞法律，我們只有法制而沒有做到法治，那么 整個社會就會陷入混亂與無序之中。自鴉片戰(zhàn)爭國門被西方列強(qiáng)打開之后，中國的有識之士也開始學(xué)習(xí)西方，洋務(wù)運(yùn)動，戊戌變法，辛亥革命，我們的學(xué)習(xí)歷程可謂千辛萬苦。 所以我們要發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)就必須營造一個良好的守法環(huán)境，是整個社會守法。 在法律監(jiān)督方面我們要特別要切切實(shí)實(shí)做好對權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督，使其嚴(yán)格按照法律辦事，為整個社會的守法起到模范作用。(5)國家的行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)應(yīng)向國家權(quán)力機(jī)關(guān) (立法機(jī)關(guān) )負(fù)責(zé) ,受其監(jiān)督、制約。在現(xiàn)代社會中 ,它應(yīng)包含以下基本內(nèi)容 :(1)國家機(jī)關(guān)的一切職權(quán)根源于法律 ,并要依法行使 。有這樣的地方政府帶頭破壞法律，法律又怎么會被普通公民所遵守。 我爸是李剛現(xiàn)象 ，問題官員帶病復(fù)出，異地復(fù)出還有近期出現(xiàn)的龔愛愛事件， 折射出的不是什么 別的 問題，而是法律被權(quán)力踐踏的實(shí)質(zhì)。然而，在竇連敬的保護(hù)傘的干預(yù)之下，調(diào)查不了了之。 2020年 12月 31日，山西省有關(guān)方面回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)舉報，“經(jīng)多方查證，并向中鐵股份安全質(zhì)量環(huán)保部負(fù)責(zé)人初步核實(shí)”，確認(rèn)“造成 8人死亡、 5人受傷，項目經(jīng)理部未報告，涉嫌瞞報”。 我們暫且不論政府強(qiáng)拆這類踐踏法律的事情 ，因?yàn)檫@些事已經(jīng)司空見慣 。 在法院司法工作任務(wù)繁重的今天，做到這點(diǎn)也是為法院見減輕負(fù)擔(dān)。 法院法官吃了原告吃被告的現(xiàn)象大量存在，我們即便是實(shí)現(xiàn)正當(dāng)合法的法律訴求，也面領(lǐng)著必 須打通關(guān)系的窘境，甚至通過法律訴求獲得的利益還不足以我們 去打通各種關(guān)系。在我國 從某種程度上來說已經(jīng)法律訴求成本已經(jīng)超過了法律訴 求本身所包含的利益。 我們設(shè)想如果法院判決的不到執(zhí)行，那么就意味著違法犯罪者的行為就沒有得到應(yīng)有的懲罰， 法律所追求的公平正義就沒有真正實(shí)現(xiàn) ， 違法犯罪者就會對法律沒有了敬畏之心，助長其 違 法行為。執(zhí)行難一直是社會關(guān)注的焦點(diǎn)，它不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，破壞了社會主義法制的統(tǒng)一與尊嚴(yán)，而且影響著社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，最終影響到人們對法律的遵守。 如果我們意圖純粹通過法律來改變數(shù)千年的傳統(tǒng)習(xí)慣，那么最終失敗的是法律，社會就會對法律產(chǎn)生排斥，談何遵守法律。 到這時 及 建國將近半個世紀(jì)我們才對彩禮做了法律上的規(guī)定，并且其規(guī)定 也不是很合理。關(guān)于彩禮的法律法規(guī)的缺失造成了法院判決的困難，同時也使法院的判決難以使人們信服， 人們不遵守法院判決。 我國 1950年、 1980 年《婚姻法》和 2020 年修改后的《婚姻法》，均未對婚約和聘禮作出規(guī)定，且都規(guī)定了禁止買賣婚姻和禁止借婚姻索取財物的內(nèi) 容。 如果社會普遍認(rèn)為法律規(guī) 定不合理，甚至荒誕不經(jīng)，那么這樣法律誰會去遵守呢！ 我國法律的另一不足之處就是長期以來忽視我國傳統(tǒng)的習(xí)俗，對其沒有以法律加以規(guī)定，從另一方面對人們的守法造成不良的影響。按照我國繼承法規(guī)定二奶都可以成為受遺贈人而獲得財產(chǎn)，那么法律的道德底線作用有怎么體現(xiàn)呢？究其原因還是我國繼承法起草時期為改革開 放初期，我們在法律上向西方發(fā)達(dá)國家大量借鑒，以求趕上和超越西方發(fā)達(dá)國家，求勝心切，卻忘了我們自己國家的特殊情況，我國與西方發(fā)達(dá)國家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同，文化差異的巨大，決定了我們不能照搬西方法律?，F(xiàn)在各地都出現(xiàn)了二奶手持遺囑和原配在法院為爭奪遺產(chǎn) 而 對簿公堂的情況?！? “公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定 遺囑執(zhí)行人 。葉生前所立的自書遺囑和公證遺囑在內(nèi)容上并無抵觸。因一審敗訴，邰麗娜、陳麗娟又上訴至杭州市中級法院。 我國歷史悠久， 傳統(tǒng)
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1